Поделиться

От Twitter до Tencent, от Facebook до Google: вот почему фондовый рынок больше не любит высокие технологии

Данные Financial Times беспощадны: за последний месяц 14 крупных мировых высокотехнологичных компаний (9 американских и 5 азиатских) потеряли пятую часть своей стоимости на фондовом рынке, что в общей сложности равняется 1.400 миллиардам долларов. провал вызывает дискуссию среди аналитиков: времена пузыря давно прошли, война приложений уже началась?

От Twitter до Tencent, от Facebook до Google: вот почему фондовый рынок больше не любит высокие технологии

Резня начинается в США и Китае, где гиганты Twitter и Tencent потеряли более 20% за последний месяц, и распространяется, как лесной пожар, на другие громкие имена, такие как Facebook (-4,3% вчера и -22% за месяц), Microsoft (-2,88% вчера и -12% за месяц). -500% вчера), Google (-435% за месяц), LinkedIn и Amgen, чтобы добраться до Netflix, Tesla, Pandora и Weibo, китайского Twitter, который собирается разместиться на Nasdaq, который неслучайно снизил первоначальную цену. Цена предложения: от 10 до 7 миллионов. Даже корейский Naver (-26%), японский Rakuten (-XNUMX%) и Yahoo Japan, потерявшие с марта XNUMX%.

В целом, согласно тому, что Financial Times, продано ценных бумаг на 275 миллиардов долларов, причем 14 крупнейших компаний мира (9 в США и 5 в Азии), каждая стоимостью более 20 миллиардов долларов, потеряли пятую часть своей общей биржевой стоимости, равной 1.400 миллиардов долларов. И все это в явном противоречии с общей тенденцией фондовых рынков, настолько, что та же самая американская газета отмечает, что один только Google потерял вдвое больше, чем весь Nasdaq потерял за последний месяц за тот же период.

Что происходит с сектором высоких технологий? Ф. выдвигает два типа объяснений. Первый, изложенный Хемантом Танеей, венчурным капиталистом из Кремниевой долины, считает ситуацию «нормальной и здоровой». Спекуляции были выявлены, и как только цены на акции стабилизируются, более низкие оценки облегчат жизнь компаниям». Другое объяснение, предложенное Дэвидом Гаррити, аналитиком GVA Research, геополитическое: «Эпицентр риска в мире сместился. С кризисом в Крыму возник новый уровень геополитического риска, в то время как смена руководства Федеральной резервной системы и признаки возобновления экономического роста в США сместили интерес инвесторов в другое место». 

Гэррити в колонках Financial Times определяет акции высоких технологий как даже «обветшалые»: «После бума с пузырем 2000 года они могут стать подобны канарейкам в угольной шахте», то есть более чувствительными, чем другие, к негативным ситуациям. , как и маленькие птички, которых использовали в шахтах для предупреждения об уровне газа. «Когда-то было достаточно добавить .com к названию компании, — добавляет Эрик Ча, аналитик Nomura, возвращаясь к интернет-пузырю, — инвесторы не совсем понимали, что это такое, но теперь они это хорошо знают». ».

Сейчас Интернет означает 2,5 миллиарда долларов годовой прибыли для Tencent и 1,5 для Facebook, так сказать. «Но новый вызов, новые охотничьи угодья мобильны», — пишет аналитик CLSA Терри Чен. После бума доткомов Форт видит много общего с тем, что может стать новым пузырем бизнеса, связанного со смартфонами. И вот, пока акции падают, война приложений уже началась: доказательством тому являются 19 миллиардов, потраченные Facebook на Whatsapp. Который после падения акций Цукерберга в последние недели стал 17.

Обзор