«Снижение прогноза, принятое сегодня агентством Moody's для Telecom Italia, не ставит под сомнение правильность нашей стратегии, но подчеркивает растущие риски, связанные с негативными последствиями экономической стагнации, усугубляемой мерами жесткой экономии. Несмотря на это, Telecom Italia полностью подтверждает все свои среднесрочные и долгосрочные цели. К сожалению, мы слишком дорого платим за страновой риск. Франко Бернабе, президент Telecom Italia и один из самых популярных итальянских менеджеров на протяжении двадцати лет, ничуть не удивлен вердиктом Moody's, но огорчен тем, что еще больше, чем раньше, убежден в обоснованности стратегии и целей ведущего Итальянская телекоммуникационная группа. И у него есть четкие представления об экономических и политических сценариях страны. Вот интервью, которое он недавно дал FIRSTonline.
ФИРСТОНЛАЙН – Председатель, Moody's только что понизило прогноз Telecom Italia. Ожидали ли вы этого и как оцениваете вердикт?
БЕРНАБЕ – Оценка рейтингового агентства во многом является результатом ухудшения политической и экономической ситуации в стране. К сожалению, даже Telecom Italia платит высокую цену за плохое чувство ответственности политического класса, которое в полной мере проявилось в экономическом маневре, усугубленном для нас обременительностью частотного аукциона.
ФИРСТОНЛАЙН – Заставят ли Telecom последние новости о маневре и аукционе пересмотреть ваши цели и задачи по уменьшению доли заемных средств?
БЕРНАБЕ - Точно нет. Действительно, я пользуюсь этой возможностью, чтобы полностью подтвердить все наши цели и, в частности, среднесрочные цели сокращения долга (без стоимости аукциона) и долгосрочные цели, которые включают стоимость аукциона частот.
ФИРСТОНЛАЙН – Но как такой важной группе, как Телеком, удается жить в условиях такого глубокого финансово-экономического и политического кризиса, какой переживает Италия? Сокращает ли она свою деятельность, концентрирует ее на внешних рынках или все же продолжает идти своим путем?
БЕРНАБЕ – Прежде всего, мы стараемся не вносить неопределенности и отклонения от внешнего контекста и давать верные ориентиры всей нашей деятельности. Все наши программы и все наши цели подтверждены, и мы продолжаем работать с большой интенсивностью и решимостью для достижения целей, которые мы перед собой поставили. Я уверен, что такая группа, как Telecom Italia, выйдет из кризиса сильнее.
ФИРСТОНЛАЙН – Само суждение Moody's обязывает нас к некоторым политическим рассуждениям. После колебаний правительства Берлускони по поводу маневра мы слышим о возможности перевернуть страницу с технически-институциональным правительством: что вы думаете?
БЕРНАБЕ – Я думаю, что нам нужно двигаться дальше, но идея обратиться к менеджерам, банкирам или предпринимателям для создания правительства, отвечающего проблемам страны, глубоко ошибочна: мы сталкиваемся с эпохальным кризисом и средствами управления прежде всего выбираем, кто должен приносить величайшие жертвы. Это не технические вещи, это полностью политическая задача.
ФИРСТОНЛАЙН – Но на других поворотах в истории нашей страны были технико-институциональные правительства, которые преуспели, например, во главе с Карло Азелио Чампи: почему вы не оценили эту идею сейчас?
БЕРНАБЕ – Потому что сегодняшний кризис гораздо тяжелее вчерашнего и для восстановления страны нужны тяжелые жертвы, которые лягут на всем населении, но частями и в неизбежно неравных мерах. Вот почему я думаю, что только политик, избранный и получивший согласие народа, может решать, кому и в какой степени нужно идти на жертвы. Управление страной не похоже на управление компанией. Что сегодня необходимо, так это сильный политический лидер, у которого есть четкое и долгосрочное видение того, куда вести Италию.
ФИРСТОНЛАЙН – Однако сегодня существует и проблема доверия: есть ли оно у тех, кто управляет?
БЕРНАБЕ – Не мне писать табели, ограничусь перефразированием вчерашней Financial Times: если маневр меняется каждую неделю, значит, нет четкого видения общих интересов, которые Правительство хочет представлять .
ФИРСТОНЛАЙН – Вы против правительств, возглавляемых личностями вне политики, но и Берлускони, когда пришел в политику, был аутсайдером и предпринимателем: почему тогда да, а сейчас нет?
БЕРНАБЕ – Не только потому, что он подчинился всенародному голосованию, но и потому, что Берлускони был не только предпринимателем, но и по-своему представлял политическое видение, настроения мира малых и средних предприятий, которые выражали желание что-то делать и требовал динамизма.
ФИРСТОНЛАЙН – По правде говоря, плодов так и не было видно, и сегодня мы находимся на самом полном банкротстве Берлускони.
БЕРНАБЕ – Это другое дело. Факты не следовали намерениям, и со временем движущая сила отказала. Но это не означает, что мы должны искать технические решения для нынешнего политического застоя.
ФИРСТОНЛАЙН – Алессандро Профумо недавно заявил, что готов заняться политикой, если его кто-нибудь спросит: что вы думаете?
БЕРНАБЕ — Любой гражданин, который хочет посвятить себя благу общества и намерен подчиниться народному суду, и тем более тот, кто продемонстрировал компетентность, должен быть оценен положительно. С другой стороны, моя оппозиция техническим правительствам никоим образом не исключает созыва, гораздо большего, чем то, что было сделано до сих пор, компетентных и квалифицированных людей, чтобы они могли внести свой профессиональный вклад в сферу действия политического правительства. , уровень отдельных министерств.
ФИРСТОНЛАЙН Что, если бы они позвонили тебе?
БЕРНАБЕ – Политика – это не моя работа, и мне еще многое предстоит сделать в Телекоме.
ФИРСТОНЛАЙН – Помимо того, что вы менеджер, вы еще и экономист: сможете ли вы честно выйти из комы в стране, которая не растет уже более 10 лет и имеет один из самых высоких госдолгов в мире?
БЕРНАБЕ – Посмотрите, в Италии, как и на всем Западе, проблемы очень ясны, и путь, по которому нужно идти, тоже очень ясен. Мы слишком долго жили не по средствам, и это породило избыток государственного долга. Задача, в высшей степени политическая, состоит в том, чтобы решить, как долго мы хотим погасить этот долг и кто будет платить. Хотим ли мы постепенного, но медленного выздоровления или быстрой, но травматичной операции?
ФИРСТОНЛАЙН – Какой бы вы посоветовали?
БЕРНАБЕ – Не мне давать советы, потому что, повторяю, это сугубо политический выбор. Я ограничиваюсь учетом затрат и выгод двух вариантов.
ФИРСТОНЛАЙН - Это сказать?
БЕРНАБЕ – Постепенное восстановление, очевидно, самое мягкое с социальной точки зрения, но есть риск слишком сильного замедления роста и того, что экономика закрутится в спираль без реального выхода, как в Японии. Во втором случае, при внезапном, но травматическом восстановлении, жертвы будут очень тяжелыми и неравными, но с очень быстрым воздействием как на долг, так и на экономический рост. Важно то, что страна осознает тот факт, что значительная часть финансового благосостояния семей возникла благодаря прогрессирующему обнищанию государства. Это больше не является устойчивым, и поэтому необходимо найти другой баланс.
ФИРСТОНЛАЙН – Из ваших слов вроде бы понятно, что лучше всего будет второй путь: резкий удар по долгу и начнется рост, пусть даже ценой обращения к ненавистному капиталу?
БЕРНАБЕ – Капитал приемлем только в том случае, если он является одним из компонентов процесса восстановления и активизации и требует пересмотра роли государства и разумного и добродетельного управления государственным бюджетом. Основная идея заключается в том, что лучше предвидеть и играть активную роль, чем пассивно подвергаться сокращению активов, которое неизбежно происходит на рынках с падением цен на финансовые активы и активы в сфере недвижимости.
ФИРСТОНЛАЙН – В каком смысле любое обращение к налогу на имущество будет лишь частью оздоровления и возрождения страны?
БЕРНАБЕ – Бухгалтерский баланс может быть полезен для быстрого сокращения государственного долга, но это не волшебная палочка. Это мера, которая должна быть включена в четкий план восстановления и оживления экономики и общества, цели которого, а также сроки и методы реализации четко определены. Жертв можно требовать от народа, но надо уметь показать, что они полезны для развития.
ФИРСТОНЛАЙН – Вы близко пережили и другие кризисы в нашей стране: сегодняшний более или менее серьезный, чем в 92-м?
БЕРНАБЕ – Это более серьезно и по-другому. Тогда было больше возможностей для вмешательства и больше ресурсов. В начале 90-х еще была лира, и была возможность прибегнуть к девальвации, а также было больше доступных государственных ресурсов. Сегодня все сложнее. Но горе быть соблазненным вводящими в заблуждение предложениями.
ФИРСТОНЛАЙН - О чем ты говоришь?
БЕРНАБЕ – К той иллюзии, которая иногда возникает у тех, кто думает, что без евро было бы лучше. Любой, кто так думает, забывает, что основной причиной взрыва нашего государственного долга была инфляция и очень высокие процентные ставки, которые повлекла за собой инфляция, и что стабильность и сдерживание процентных ставок, которые гарантирует евро, является огромным плюсом для государственных бюджетов. Не будем забывать, что наш государственный долг номинирован в евро и что, если мы, к сожалению, вернемся к лире, погасить его станет практически невозможно. Жертв с нас никто не отнимет, но путь выхода из кризиса другой: евро и структурные реформы экономики, требующие дальновидного политического руководства.
