Более неуклюжим, чем это, антивиско-парламентское движение Демократической партии, какое бы суждение ни выносили нынешнему управляющему Банком Италии, на самом деле не могло быть. Операция такого рода поднимает чрезвычайно деликатные вопросы метода и достоинства, которые должны решаться взвешенно, но которые не допускают ни эксплуатации, ни упрощения. Однако следует немедленно прояснить один момент, помимо слишком большого количества лицемерия, циркулирующего и с одной, и с другой стороны: каким бы спорным и неуместным оно ни было, предложение Демократической партии не является ни актом государственной измены, ни, тем более, злоупотреблением. конфет. Это не суть проблемы, но совершенно ясно, что est modus in rebus, потому что, если бы Демократическая партия хотела дистанцироваться от утверждения Иньяцио Виско у руля Банка Италии, были более уважительные и элегантные способы сделать это.
Конечно, предвыборная кампания подчеркивает и искажает все, а токсины демагогии, которые она запускает в оборот, отравляют общественную конфронтацию, но превентивного телефонного звонка Маттео Ренци премьер-министру Паоло Джентилони было бы недостаточно, чтобы представить противоположную ориентацию Демократической партии в менее мускулистый способ утверждения губернатора Виско на вершине Банка Италии? Форма не является бесполезным украшением и имеет значение, даже если для Демократической партии вполне законно выразить свой выбор в отношении назначения с учетом Via Nazionale, не принимая форму вторжения на поле. Потому что это не так.
Полномочия назначения и уважение независимости Банка Италии — не одно и то же. Независимость центрального банка даже отдаленно не должна подвергаться сомнению, потому что она соответствует национальным интересам, но назначение управляющего может быть только на усмотрение политической власти. Это происходит во всем мире, и это тот же итальянский закон, который регулирует процедуру, предусматривая, что премьер-министр должен внести предложение в Совет министров, а президент Республики - подписать соответствующий указ о назначении.
В конце концов, как мы можем забыть, каким образом последнее правительство Берлускони привело к неожиданному продвижению Виско на первое место на Виа Национале? Естественным кандидатом на место Марио Драги, призванного на пост президента ЕЦБ, был генеральный директор Банка Италии Фабрицио Саккоманни, уважаемая личность в Италии и за рубежом, но не любившая тогдашнего министра экономики Джулио Тремонти, который подтолкнул Берлускони к отложите его и проложите путь для Виско. Выбор, который можно обсуждать бесконечно, но который полностью находился в рамках законных полномочий правительства. Даже тогда существовала проблема метода и существовала проблема существа, и все шло так, как мы знаем.
Что касается сути, можно спорить о том, является ли подтверждение Виско лучшим выбором, но это законно. Нет сомнений в том, что в связи с кризисом четырех банков в центральной Италии, в MPS и в банках Венето действия банковского надзора были, мягко говоря, медленными, а иногда и не очень эффективными, но ответственность за это лежала на Visco или надзорных правил, более внимательных к формам, чем к существу вопросов? Конечно, правила — это еще не все, и люди не все одинаковы, но сбалансированный бюджет провинции Виско должен учитывать все аспекты.
Что будет делать Виско в этот момент? Утвердят ли его в крайнем случае, уйдет ли он, прибудет ли новый управляющий Банка Италии? Мы скоро узнаем, даже если предложение Демократической партии, как бы подслащено оно ни было правительством, говорит само за себя. Но, в любом случае, сегодня большая ответственность лежит на премьере, которому никто не сделает скидок, если его ходы не будут соответствовать ситуации. Какой бы выбор он ни сделал, назначение, которое он предложит для Банка Италии, может быть вдохновлено только критериями управляющего максимальной власти, компетентности, способности работать в команде и, прежде всего, свободы мысли.
Остается он или нет на Виа Национале, Виско, который во время мракобесного правления Антонио Фацио был сослан в ОЭСР, имел заслугу в повышении различных навыков и культурного плюрализма в Банке Италии, и это сокровище, которое, однако, заканчивает история назначений, не может быть потеряна.
