Без разливов и человеческих трагедий река По стоит дороже, чем большая компания. Тысячи людей, работавших здесь на протяжении поколений, историческая и культурная ценность, простирающаяся до четыре региона -Пьемонт, Ломбардия, Эмилия-Романья, Венето – им нужны не только 357 миллионов евро. PNRR, но требуют четких идей и согласия между теми, кто управляет деньгами, и теми, кто должен заставить их работать. Миллионы от PNRR покрывают проект ренатурации, который еще не начался и уже оспаривается. Проект находится в руках AIPO (Межрегионального агентства по реке По), которое обвиняется в непроведении надлежащей оценки воздействия на окружающую среду и ландшафт, в обходе представителей категория продуктивный, что не дал времени высказать свое мнение и, наконец, уничтожил урожай тополя. На практике орган управления По вот-вот начнет бесполезный проект.
Бронированный текст. Почему?
Сцены наводнений, переливов и смертей уже есть в архиве? «Господи, здесь избиение!» — воскликнул бы Дон Камилло. Джованнино Гуарески. Чтобы все исправить, нужно начать с правильной ноги. Мы столкнулись с плохо выполненной работой: «Это бронированный текст, который, не оставляя никакой гибкости вовлеченным сторонам, накажет целые сектора нашей экономики с вытекающими рисками для занятости и инвестиций», протестует Confagricoltura. Также есть дело против AIPO. Фабио Боккалари, президент Итальянской ассоциации производителей тополей, за которую я участвую 7 тыс. Га обрабатываемой земли: 15% площади всей Италии. «Это превосходство сельскохозяйственной и промышленной Италии, которое также широко признано на международном уровне», — говорит он. Разве усилия тысяч людей не имеют значения? Им нужно объяснять, что производство древесины означает удаление большого количества CO2 из атмосферы?
Исправь прошлые ошибки
Те, кто производит богатство вдоль крупнейшей реки Италии, хотят быть частью одной гидроморфологическая перестройка.и многое другое. Если меры вмешательства не будут адаптированы к потребностям отдельных территорий, - написала Confagricoltura правительству, - существует риск большей нестабильности в случае наводнений, однако без борьбы с засухой. Да, правительство. В дни наводнения министр гражданской защиты В Мусумеци он говорил о необычном плане для затопленных территорий. Хорошо, но если это план Агентства AIPO, как нам от него выйти? Новое регулирование реки должно исправить ошибки, допущенные в прошлые эпохи. «Мы просим о радикальное переосмысление вмешательств, предложенных AIPO», представляет собой синтез протеста тех, кто живет и работает вдоль реки По. Хрупкость территории, пульсирующей северной экономикой, потребовала создания органа, который будет способствовать, а не оспариваться. Цена человеческих жизней и экономических катастроф, которую платят жители «нижних» районов, должна быть уважительной, это суть протеста. Учитывая отказ от проекта, Пеппоне e Дон Камилло они могли бы сделать лучше.
