Кто знает, как долго продержится эта крылатая фраза и как долго часть итальянских левых будет продолжать чувствовать себя сиротой из-за Стефано Родота, выдающегося юриста, но только с сегодняшнего дня соблазненного левыми радикалами, несмотря на то, что в прошлом была близка к социалистам и затем президент собрания DS. Возможно, время решит судьбу Демократической партии: если она расколется и расколется между реформаторскими левыми и антагонистическими левыми, станет ясно, почему Демократическая партия не смогла проголосовать за Родоту на пост президента республики.
Безусловно, учитывался тот факт, что его кандидатуру предложил Беппе Грилло. И тот факт, что Rodotà известен своим радикальным шиком, также имел значение, что также будет состоянием ума и модным поведением даже во времена Интернета, но, к счастью, это еще не общепризнанный и разделяемый всеми политический стиль. Старшие еще помнят, как Родота, только что избранный в палату голосами ИКП и ее работников, тут же забыл о политическом этикете (но, может быть, не только об этом) и вместо того, чтобы изложить свою точку зрения в органах своей части, тотчас же принялся венчать в зале Монтечиторио лидера КПИ, носившего имя Джорджио Наполитано. Многим это не понравилось.
Но, как и Фабрицио Барка, дебютировавший в Демократической партии при поддержке Родоты, ныне Герардо Коломбо, бывший судья пула Мани Пулите, а ныне член совета директоров Rai, задается вопросом: «Я хотел бы знать, что дефект, который Родота имеет для Демократической партии. Если такой человек, как Родота, который поддерживает право на права, не нравится одной партии, проблема принадлежит этой партии. Доминирует страх перед новизной и желание, чтобы все оставалось по-старому». Но это не так: проблема не личная, а политическая, и тогда надо различать политику и политику.
Основная причина, по которой большинство Демократической партии не смогло проголосовать за Родота на Квиринале и, к счастью, не проголосовало за него, очень проста, даже если она не была ясно объяснена: несмотря на многие колебания и многочисленные боли в животе, Демократическая партия Партия не разделяет гипотезу радикальных и враждебно настроенных левых, то есть Беппе Грилло, Ничи Вендолы и Микромеги, которые стояли за кандидатурой Родоты. Было ли правомерным иметь другое представление о левых — реформистское и проевропейское — и, следовательно, поддерживать кандидатуру Квиринала, альтернативную кандидатуре Родоты? Проблема вся здесь. Кандидаты не похожи на наклейки Panini: важен их личный профиль, но не меньше важна политическая логика, которая их поддерживает.
