С особой остротой вчера финансовые рынки сигнализировали о широко распространенных опасениях относительно рецессии, выходящей далеко за пределы уже пересмотренных в сторону понижения прогнозов для экономики основных стран, а также о недоверии к ослаблению напряженности внутри евро, вызванной греческим кризисом. Существует большая неопределенность в отношении ближайших событий в ближайшие дни. Тех, кто занимается европейским рынком государственного долга, ждут с замиранием сердца, а Италия в центре внимания.
Но есть также большие надежды на речь президента Обамы о интервенциях, которые он намеревается разработать, чтобы поддержать американскую экономику, которая продолжает терять скорость. В обоих случаях операторы ищут компас, который отмечает маршрут и позволяет закрепить уверенность в краткосрочной перспективе. По сути, в США, как и в Европе, исчезли докризисные отсылки, а новых у нас до сих пор нет. Годы «Кимерики», пузыри, которые заставляли американских потребителей чувствовать себя богаче, заставляя их тратить больше, тем самым поддерживая рост Америки и Китая за счет долга, не могут быть повторно предложены.
С другой стороны, даже новый режим, который заменил частный долг государственным долгом, с необычным взрывом дефицита, сопровождаемым столь же необычной политикой ФРС в отношении количества денег, введенных по нулевой стоимости, не в состоянии оживить экономику. Так каковы дальнейшие перспективы первой мировой экономической державы? С этим вопросом, не решенным на недавнем престижном симпозиуме в Джексон-Хоул, Обаме придется поспорить, когда он выступит в четверг.
Европа должна ответить на столь же фундаментальный вопрос. Речь идет о будущем евро, которое стало неопределенным после кризиса, который вместо этого продемонстрировал свои преимущества. Неопределенность, проистекающая из недоверия, внушенного во все возрастающих дозах отношением правительства Германии к греческой проблеме, в результате расширения спекулятивных атак на итальянский, испанский и, в незначительной степени, также на французский долг. Теперь, к сожалению, итальянское правительство стало решающим в судьбе евро, что из-за неразберихи, вызванной маневром, на который оно было направлено, усугубляет ситуацию.
Приняв решительные и решительные меры по устранению государственного дефицита и возобновлению роста, наше правительство могло бы не только помочь восстановить доверие к рынкам, но также имело бы возможность убедительно подтолкнуть к прогрессу в валютном союзе с помощью еврооблигаций, которые, как он заявляет, ему дороги, поскольку поддержано авторитетным мнением Романо Проди и Марио Монти.
Вместо этого кажется, что Берлускони хочет заставить Италию взять на себя ответственность за крах единой валюты. Конечно, таким образом никто не стал бы отнимать важное место в истории.
