Кризис цен на газ закончился? Вовсе нет, несмотря на внешний вид. Стоимость сырья продолжает падать с пиковых значений 2022 года. Ориентировочное значение в марте составило 46,58 евро за мегаватт-час, с новыми признаками снижения оптовых цен. И поэтому расчет для Плата за газ за март для домохозяйств, все еще находящихся под режимом защиты (тех, кто еще не перешел на контракты на свободном рынке), может быть получена новая скидка на 13,4% по сравнению с февралем, который уже имел падение на 13% по сравнению с январем, который, в свою очередь, отметил падение на целых 34,2% по сравнению с предыдущим месяцем. И все это тоже гонит вниз счета за электричество, который, как мы знаем, в значительной степени генерируется газом метаном.
Да, конечно. Но не так хорошо, как может показаться. По трем причинам. Первый: реальные цифры, поставленные на карту, говорят несколько иную историю, чем энтузиазм, вызванный последним падением цен на газ. Второй: аналитики, самые надежные, прослеживают сценарий для настоящего, но прежде всего для будущего, не без тяжелые неизвестные. Третье: горе думать о том, чтобы компенсировать хоть немного дефицит импорта газа в Европе за счет увеличения добычи метана, что становится все труднее, в странах Союза. «Это не удобно и серьезно подрывает окружающую среду», — резюмирует из Брюсселя Фейт Бироль, генеральный директор МЭА, Международного энергетического агентства, в своем последнем докладе коллегии комиссаров ЕС.
Газовый кризис: все как прежде? Реальные цифры говорят нет
Давайте внимательно посмотрим на цифры: по мнению аналитиков электронная газета Снижение, начисленное в марте, приводит к тому, что стоимость газа для типичного домохозяйства в так называемом «скользящем году» (период с апреля 2022 года по март 2023 года взят за основу, поскольку он включает всю зиму) до 1.561 евро, что по-прежнему составляет 0,7 евро. % больше по сравнению с эквивалентными 12 месяцами с апреля 2021 г. по март 2022 г., учитывая, прежде всего, что отраслевое управление, ARERA, по согласованию с правительством сохранило обнуление общесистемных сборов за газ, подтвердив полное снижение потребления до 5 кубометров в год и снижение НДС на 5%. А субсидированный спускчто к тому же уводит нас далеко от сценария полного возврата к докризисным ценам на газ.
В связи с этим Джузеппе Гатти, один из самых уважаемых отраслевых аналитиков, предлагает нам правильно сложить цифры. Это правда, что летом природный газ достиг своего пика в 350 евро за мегаватт-час, в результате чего цена на электроэнергию превысила 800 евро за МВтч, в то время как в последний месяц цены значительно снизились благодаря фьючерсным контрактам (касающимся покупки средних и в долгосрочной перспективе наряду со спотовым рынком), которые, по-видимому, указывают на стабилизацию цены на газ на текущих уровнях, между 55 и 65 евро за МВтч. Но также верно и то, что прямо здесь есть один первый неизвестный в связи с тем, что последнее снижение было также и, возможно, прежде всего, обусловлено объявлением, сделанным после соглашения между странами ЕС о потолке, который будет установлен для цены на газ. Крыша, которая представляет собой «эффективное рыночное сообщение», но «такого рода громоздкое приложение — увещевает Гатти, — который, наверное, никогда не начнется». Поэтому объективно трудно, чтобы единственный капитализированный до сих пор «эффект объявления» мог привести к дальнейшему падению цен, если не сопровождался резким падением цен. дифференциация поставок что действительно снижает структурную зависимость от России до остаточного процента.
Оптовая цена на газ между 50 и 60 евро за мегаватт-час будет считаться физиологической в ближайшем будущем? Как мы видели, поправиться будет непросто. Действительно, нельзя исключать риск ухудшения референтных рамок, как мы объясним позже. В любом случае радоваться нечему. Однако это уровень в три раза выше, чем 20 евро за МВтч периода, предшествовавшего рыночным потрясениям до пандемии (точнее, фазы преодоления пандемии, которая с апреля 2021 г. возобновил вопрос газ сначала депрессивный) а потом война на украине. Войну, которую русские, напомним, подготовили и форсированным маневром по поставкам газа на Запад, чтобы поднять цену и в любом случае собрать новые доходы для финансирования попытки вторжения.
Риск поставок и новая напряженность в отношении цен на газ
Наоборот, новых толчков не могло не быть как на фронте предложения, так и на непосредственно связанном с этим ценовом фронте. Предупреждение исходит от EntsoG, Ассоциации операторов газотранспортных систем Европы, в своем последний анализ о перспективах на следующее лето и зиму 2023-2024 гг. Только если все пойдет гладко, страны Евросоюза смогут эффективно снизить свою зависимость от поставок из России в течение следующих 12 месяцев. Увеличение Поставки СПГ (сжиженный газ, перевозимый морским транспортом) и увеличение, гарантированное норвежским производством, должно позволить заполнить европейские хранилища не менее чем на 90% в период до конца сентября, ограничив поставки из России до нескольких процентных пунктов со странами Западная Европа (Бельгия, Испания, Франция и Португалия), которая может достичь 100% заполнения.
Тогда гарантия беспроблемной зимы должна будет учитывать как минимально необходимые российские запасы, так и средние температуры: если они воспроизведут те, что были в эту зиму, то подстрахуют нас, иначе могут создать проблемы путем доведение запасов выше и ниже критического уровня 30% (ниже которого я хранилища теряют свое техническое равновесие функционирования) со всеми мыслимыми последствиями, начиная с необходимости сокращать спрос, сталкиваясь с неизбежной ценовой напряженностью, определяемой запросом на дополнительные поставки на спотовом рынке. В этой связи более чем уместна инициатива, выдвинутая нашим правительством для укреплять наши хранилища, результаты которых вряд ли будут получены к следующему тепловому сезону.
Нет новым газовым месторождениям в Европе. «Стремление к возобновляемым источникам энергии»
Поддерживать гонку за новыми регазификационными терминалами СПГ и новыми альтернативными маршрутами импорта в Россию, как это уже делает Италия с Алжиром, даже при увеличении добычи на европейской земле? Плохая идея для окружающей среды. Лучше сильно надавить на возобновляемые источники энергии. Это, по сути, сообщение, которое уже неоднократно высказывалось и теперь было повторено Фейт Бироль в конце февраля, когда она выступала в Брюсселе перед коллегией европейских комиссаров. Как сообщают информационные агентства со ссылкой на протокол заседания, директор МЭА «со ссылкой на потенциальное использование месторождений природного газа в государствах-членах ЕС рекомендовал избегать принятия каких-либо мер подобного рода, за исключением случаев крайней необходимости. ".
«Геология Европы, — повторяет Бироль, — очень сложна, и добыча может оказаться невозможной. экономически устойчивый“. В беседах с комиссарами ЕС Бироль еще раз сослался бы на случай с газовым месторождением в Гронингене, Нидерланды, открытым в конце 2012-х годов и считающимся одним из крупнейших в мире: источником несомненного богатства для области. и для всей нации, но обвиняемые (хотя диагнозы не однозначны) в том, что они стали причиной землетрясений, начиная с XNUMX-х годов, повредивших дома в районах операций. В любом случае, с XNUMX года активность заводов постепенно снижается.
Лучше, намного лучше, — настаивает Бироль, — воспользоваться необходимостью сделать Европу энергетической независимой от России, сосредоточив внимание на развитии возобновляемых источников энергии и связанных с ними технологий, в том числе потому, что «в Европе однако цены на энергоносители останутся высокими“. Напомним, Бироль принадлежит к той школе экономистов-энергетиков, которые упорно убеждены в том, что ускорение всей «зеленой» цепочки поставок — единственная реальная стратегия, способная примирить окружающую среду, новые рабочие места, развитие с созданием новых экономических и социальных «мост» между народами.
