«Неуправляемое изменение климата разрушит отношения между людьми и планетой. Они изменили бы то, где мы могли бы жить и как мы могли бы жить», — сказал американский ученый. Джеймс Хансен на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2013 году. Обошвшееся по всему миру заявление, основанное на исследованиях и прогнозах. В то время эти исследования начали распространяться в экономических кругах по всему миру, вызывая панику, но также и интерес к изменению мировой экономики. Парижские соглашения по климату должны были появиться двумя годами позже, в 2015 году. Между взлетами и падениями, между хорошими заявлениями и провальными конференциями, между правыми экологическими движениями и течениями мысли (?) отрицателями, как это модно сегодня, прошло десять лет. НикогдаИзменение климата — это факт. Когда средства массовой информации освещают вопросы, связанные с климатом, необходимо «не относиться к научно подтвержденным новостям об изменении климата как к простому мнению, которое необходимо проверить или подвергнуть сомнению». Газеты, телевидение, информационные сайты несут профессиональную, а также деонтологическую обязанность «давать правильное представление о причинах и следствиях изменения климата».
Всегда исследуйте причины возникновения явлений
Почему нужно напоминать об этих основах тем, кто по профессии решил информировать других простых граждан? Поскольку «информация по вопросам, связанным с изменением климата, не всегда предоставляется с должной научной строгостью и с адекватным уровнем понимания причин, последствий и решений», — ответили из Координация СВОБОДНО, l'Итальянская ассоциация возобновляемых источников. Под председательством Ливио де Сантоли с престижным доска состоит Франческо Ферранте ( вице-президент) Джанни Сильвестрини e Джован Баттиста Зорзоля (почетные президенты), Роберт Мурано (Генеральный секретарь), Ассоциация решила обратиться непосредственно к итальянской прессе. Журналисты не всегда хорошо справляются со своей работой, когда имеют дело со столь сложными, но глубоко изученными темами. Вначале новости, потом проверка источников, подготовка журналиста, сравнение, уважение к тем, кто читает или слушает. Мы еще не должны быть в нулевом году…. БЕСПЛАТНАЯ координация входит в число более чувствительные организации и бороться в Европе по преобразованию энергии и изменение климата. Сытый по горло «это неправдой» о климате, он написал открытое письмо итальянским СМИ, призвав их к ответственности за серьезные репортажи. Изменение климата — это не мнение, а наука и хорошая информацияи является решающим моментом в борьбе с изменением климата. «В Италии мы переживаем лишь малую часть того, что происходит во всем мире», — уточняется. Примером могут служить высокие температуры в июне, одни из самых высоких с тех пор, как они были зарегистрированы. «Это усиление последствий изменения климата заставляет нас задуматься об ответственности каждого из нас за обеспечение того, чтобы коллективные действия по борьбе с изменение климата максимально эффективна и быстра», — говорится в письме. Кто-нибудь обманывает? Из интереса, неподготовленности, озорства? СМИ несут ответственность за то, что они пишут и распространяют. Настоящая проблема, которую необходимо решить, заключается в том, что масса новостей не всегда имеет контролируемое и проверенное происхождение. Паутина это неоднородная смесь, которая передает качество новостей пользователю Интернета, дьявольская и вредная операция. Авторы не несут ответственности за то, что они пишут, и могут быть (являются) ложными новостями, странными личными мнениями, разговорами в баре. В отделах новостей и в организации журналистской работы, таким образом, существует определенная ответственность редакторов и издателей: кто пишет, что, насколько он знает о том, что публикует, проверял ли? Там газетный кризис это кризис качества, как в данном случае. Информация об эпохальных фактах, переплетающих все стороны жизни людей, выбрасывается на рынок, а социальные сети, лишенные подготовленных специалистов, даже при росте кликов, катятся к гибели.
Обращения Маттареллы и Папы Франциска
Беспокойство воздействовать на аудиторию это подрывает доверие к информации в самом ее корне. Это несколько дней назад другой lоткрытое письмо в СМИ за подписью 100 итальянских ученых, напоминает СВОБОДНАЯ Координация: «Журналисты, расскажите о причинах климатического кризиса и его решениях. Умалчивание этой информации обрекает людей на чувство бессилия именно в тот исторический момент, когда еще можно построить лучшее будущее. Итальянские СМИ по-прежнему слишком часто говорят о «плохой погоде», а не об изменении климата». Этого было недостаточно. Даже президент республики Маттарелла чувствовал себя обязанным привлечь внимание категории как уровне страны, и с главами государств странsi средиземноморцев, призывающих не недооценивать происходящее. И Папа Francesco из Лиссабона, обращенный к молодежи, сказал, что нельзя больше терять время. Возможно ли, что информация настолько поверхностна, чтобы отрицать науку, климатические доказательства, затрагивающие все и всех. Хроники также должны быть построены более подробно, не пренебрегая правдой. Насколько надежной может похвастаться профессиональная категория с Приказом о ее защите, который, как говорят ученые и предприниматели, придерживается «научной ценности информации, которая дается, не оставляя возможности вольной интерпретации того, что сегодня установило научное сообщество». быть правдой»? Не находится ли вся итальянская информация в тисках бредовых потрясений об изменении климата и необходимости пересмотреть отношения между человеком и планетой, как сказал Янсен десять лет назад? Нет. Вещи надо изучать, проверять, наглядно показывать, чтобы информировать, а не делать с точностью до наоборот.
Критика – это не порицание
«Чтобы наша критика не казалась чрезмерно обобщенной, мы признаем фундаментальную ценность, которую СМИ играют в распространении серьезной экологической культуры и в том, чтобы заставить людей понять важность энергетического перехода без какого-либо стремления к цензуре», — пишет издание. БЕСПЛАТНАЯ координация. Пробел, открытый организацией защитников окружающей среды в средствах массовой информации, полезен, потому что мы должны, наконец, признать ответственность, которую каждый несет за обеспечение хорошего представления причин и следствий. Молодые журналисты должны брать пример с тех, кто может транслировать ценности. По сравнению с землей, которая бунтует и заставляет нас строить энергетический и экологический переход, здесь не хватает строгости повествования, что порождает вредное отрицание, например, земля плоская, и в конце концов мы падаем. Экологические ассоциации не обладают даром непогрешимости, но они на правильном пути. Анджело Бонелли Лидер итальянских зеленых, вероятно, преувеличил, призвав ввести преступление отрицания климата в итальянский уголовный кодекс. Надо полагать, что это поразило бы многих операторов связи, слишком много раз - надо сказать в их защиту - не постясь о том, о чем они говорят, а информация есть зеркало действительности. Вам не нужно менять его по своему вкусу, потому что в основном у новостей короткие ноги. Пожалуй, уместно вспомнить известную фразу Индро Монтанелля, «те, кто хочет быть журналистом, не забудьте выбрать своего хозяина: читателя». Даже если ему случится написать о климате и окружающей среде, дорогой старый Мастер.
