«Мы привыкли видеть, как политики меняют свою позицию четыре года назад, но мы не привыкли видеть, как они меняют свое мнение за четыре дня». Шутка, - говорит Барак Обама, - стоит отдельного предложения и в нескольких строчках концентрирует суть этой осенней кампании за Белый дом. По словам Обамы, кандидат от республиканцев Митт Ромни до сих пор блефовал, изображая из себя здравомыслящего центристского лидера, которому Америка должна снова поднять голову.
В телевызовах Ромни фактически сбросил кожу: в внешняя политика он в основном согласился с президентом по Афганистану, Сирии и Ливии. Настолько, что, по иронии судьбы, миллионы аккаунтов в Твиттере во время дебатов чирикали: «Ромни поддерживает Обаму». Не менее значимы точки осторожного сближения по внутреннему менеджменту. Здоровье: Ромни не хватило смелости отменить обязательство лечить пациентов, несмотря на пресловутые «ранее существовавшие условия» (пункты, по которым отказ в медицинской помощи со стороны
частная страховка). Что касается налог, губернатор штата Массачусетс существенно разгрузил экстремистское крыло «Чайной партии», изменив свое мнение о возможности снизить налог на богатых.
В поле finanziarioкандидат от Великой Старой партии даже отказался от разрушения системы закона Додда-Франка, на которую многие круги (правда, даже двухпартийные) указывали как на своего рода регулирующий молох, неспособный навести порядок в рынки. Даже в школе, иммиграции, абортах Ромни казался таким далеким. Наоборот: его повестка дня по этому вопросу временами казалась неопределенной, если не несуществующей.
Но центристский поворот не убедил. Говард Курц пишет в Daily Beast: «Это не тот кандидат, за которым мы наблюдали последние два года. Если бы он баллотировался (на праймериз, прим. ред.) как «умеренный рукав», как его называет Билл Клинтон, у него не было бы шансов выиграть выдвижение от республиканцев».
И вот теперь менеджеры по связям с общественностью «Митта Умеренного» обрушиваются на СМИ и журналистов, обвиняя их в том, что они два года неправильно поняли язвительные заявления. Но не нужно руководство по политическим коммуникациям, чтобы понять, что внезапный разворот имеет очень конкретные политические причины: восстановление, которое изо всех сил пытается дать признаки восстановления, является лучшим «активом» для тех, кто пытается захватить голоса избирателей. не определился.
И здесь Ромни украл у Обамы «скипетр равновесия». Вплоть до лета прошлого года жилец Белого дома был совершенно уверен, что является «лучшим выбором» американцев, гарантом солидности и способностью выступать посредником между противоположными крылами Конгресса: достаточно вспомнить августовское соглашение 2011 г. лимит долга (соглашение, в целом потерпевшее Президента), к малозаметной стратегии в Ливия, к выбору модели Assistenza sanitaria по-прежнему базируется на частных структурах (в то время как Хиллари Клинтон во время праймериз 2008 года предложила систему, более близкую к универсалистской европейской модели, где государство оплачивает все расходы на здравоохранение).
Но и в США политика тоже живет день за днем, и умеренность Белого дома, вызвавшая множество протестов в либеральном крыле демократов, уже не является тем ресурсом, который можно тратить в предвыборной кампании. Не случайно Ромни находится на подъеме, и в среднем по опросам, рассчитанным Real Clear Politics сегодня он лидирует с 48% предпочтений против 47,1% у президента..
Кое-кто из представителей Обамы по связям с общественностью уже пытается укрыться, предполагая, что он помнит, что, в конце концов, в Вашингтоне было сделано очень многое. Способ сказать, что Обама до сих пор был слишком покорным, прибыв «разгруженным» в самый важный момент. В конце концов, «экономика Обамы преуспела в данных обстоятельствах», — озаглавлена сегодня редакционная статья Мартина Вольфа в Financial Times, демонстрирующая, что доверие к Белому дому пострадает, если победит хамелеон Ромни. Прежде всего во внешней политике и в способности взаимодействовать с другим гигантом в кризисе, что Европа не участвует в дебатах, что, однако, также играет фундаментальную роль в восстановлении США.
На самом деле программа двух претендентов очень расплывчата: Обама ответил на план создания 12 миллионов «рабочих мест», провозглашенный Ромни, планом перезапуска производства такого же масштаба, а также идеями по сокращению увеличения расходов на студентов университетов.
Но жесткость государственного бюджета, основанного на строгих правилах, рискующих ввергнуть звездно-полосатую экономику во мрак «фискального обрыва», вряд ли позволит играть с «дефицитными расходами» для стимулирования потребления и занятости. Каким бы ни был цвет следующего Конгресса.
