Джонсон и Джонсон достиг Сделка на 5,5 миллиарда долларов закрыть приблизительно В Соединенных Штатах подано 76 тысяч судебных исков. на продукцию, основанную на талькКомпания, обвиняемая истцами в причинении рака яичников. Мировое соглашение, оцениваемое примерно в 4,84 миллиарда евро, представляет собой одно из крупнейших финансовых соглашений, когда-либо заключенных американской транснациональной корпорацией, и может положить конец спору, начавшемуся почти десять лет назад.
Соглашение с юридическими фирмами, представляющими интересы истцов, достигнуто, но стать эффективным придется получить участие не менее 95% заинтересованных лиц в исках о компенсации. Таким образом, результаты голосования будут иметь решающее значение. определить, сможет ли компания окончательно прекратить большую часть ожидающих рассмотрения судебных разбирательств в Соединенных Штатах.
Тальк: Десять лет судебных разбирательств и апелляций по поводу рака
В центре спора находятся некоторые продукты на основе талька, в том числе известная детская присыпка. По утверждению истцов, эти присыпки содержали... следы асбестаКанцерогенное вещество, связанное с серьезными заболеваниями, такими как мезотелиома и рак яичников. За прошедшие годы несколько американских судов присяжных поддержали иски тех, кто подал в суд на транснациональную корпорацию, присудив некоторым из них очень крупные компенсации. Один из самых громких случаев касался Жаклин Фокс, которая умерла от рака яичников. Ее семье была присуждена компенсация. 72 миллионов долларов.
Судебные разбирательства продолжались с вынесением вердиктов, апелляциями и попытками медиации. Компания Johnson & Johnson уже... попытался найти комплексное решениеОднако, несмотря на это, предложение не получило достаточного консенсуса. Новое предложение, тем не менее, нашло бы большее одобрение со стороны истцов, в том числе после некоторых недавних решений федеральных судей, которые сочли их просьбы менее благоприятными.
Компания Johnson & Johnson продолжает отрицать выдвинутые обвинения.
Решение о выплате 5,5 миллиардов долларов не меняет официальную позицию компании Johnson & Johnson, которая продолжает отрицать какую-либо ответственность и для защиты безопасности своей продукции. Вице-президент, ответственный за судебные разбирательства, Эрик ХаасОбвинения были названы «научно необоснованными». По словам руководителя, компания была уверена в своей победе, продолжив судебную тяжбу, как это происходило в большинстве уже рассмотренных дел. Хаас, однако, пояснил, что соглашение позволит группе «оставить этот вопрос позади» и сосредоточить свои ресурсы и внимание на разработке лекарств и медицинских изделий.
Затянувшийся спор также повлиял на коммерческие решения транснациональной корпорации. В 2020 году Johnson & Johnson прекратила продажу детской присыпки на основе талька в США и Канаде. В 2023 году это решение было распространено на остальной мир, и тальк был заменен на составы на основе кукурузного крахмала.
Однако снятие товара с рынка не остановило требования о компенсации, в основном касающиеся продукции, продававшейся в предыдущие годы.
Голосование истцов и находящиеся на рассмотрении дела
Соглашение могло бы урегулировать большинство из 76 000 судебных исков в США только в том случае, если бы оно было одобрено не менее чем 95% истцов. Адвокаты, представляющие интересы вовлеченных лиц, говорили о...позитивное решение«», подчеркивая возможность получения определенной компенсации после многолетних разбирательств с неопределенным исходом. Соглашение Оно не должно разрешать споры, инициированные за пределами Соединенных Штатов.В Великобритании до сих пор не завершен судебный процесс, начатый в 2025 году примерно 3000 человек, общая сумма требований о компенсации превышает 1 миллиард фунтов стерлингов.
В этом случае истцы также утверждают, что использование талька Johnson & Johnson стало причиной рака яичников или мезотелиомы, либо напрямую, либо нанесло вред члену их семьи. Поэтому для транснациональной корпорации выплата в размере 5,5 миллиардов долларов может стать поворотным моментом на американском фронте, но она не закроет полностью одну из самых сложных юридических глав в ее истории.
