Кандидат в президенты от Демократической партии, которая получит официальное вступление в должность на съезде своей партии 19 августа в Чикаго, выбрал Тима Уолца своим кандидатом в вице-президенты, довольно неизвестный международной общественности. Тим Уолц — губернатор Миннесотызанимает должность с 2019 года и переизбран в 2022 году. Бывший учитель и сержант Национальной гвардии, он представлял Первый избирательный округ Миннесоты в Палате представителей с 2007 по 2019 год. На посту губернатора Уолц столкнулся с такими проблемами, как пандемия Covid-19 и социальная напряженность после смерти Джорджа Флойда. Он продвигал политику, которая уравновешивала общественное здравоохранение и экономику, а также реформы ради социальной справедливости. Его приоритеты включают образование, здравоохранение и изменение климата. Его можно отнести к умеренному левому составу Демократической партии.
Мы спросили профессора Стефано Лукони, профессор истории Соединенных Штатов Америки на факультете исторических, географических и античных наук Падуанского университета, чтобы прокомментировать это назначение также в свете той роли, которую фигура вице-президента играет в политической и институциональной жизни. рамках США.
Тим Уолц, последняя бесполезная прибыль?
Задуманный разработчиками Федеральной конституции как резервный президент, вице-президент почти всегда был маргинальной фигурой в истории США, за исключением Дика Чейни в администрации Джорджа Буша-младшего и, по крайней мере частично, Джо Байдена в администрации Барака Обамы.
Неслучайно Томас Маршалл, заместитель Вудро Вильсона с 1913 по 1921 год, шуткой пошутил о неуместности своей роли: «Жили-были два брата; один ушел в море, другой стал вице-президентом, и об обоих больше ничего не было слышно.
Помимо момента его возможного вступления в Белый дом в качестве замены президента (обстоятельство, которое произошло всего девять раз с 1789 года), единственный другой случай, когда вообще возникает интерес к вице-президенту, - это выдвижение кандидатов на пост вице-президента. эту функцию во время избирательных кампаний.
Так было для выдвижение Дж. Д. Вэнса от Республиканской партии в прошлом месяце и, совсем недавно, по указанию Тима Уолца, ожидающего официальной ратификации Камалой Харрис на съезде Демократической партии, который откроется 19 августа.
Полтора века кандидатов на пост вице-президента выдвигали партийные лидеры
Кандидатура на пост вице-президента предусматривалась только после выборов 1804 года. Ранее эта должность была закреплена за первым из тех, кто не был избран на пост президента. Так, в 1797 году федералист Джон Адамс оказался заместителем республиканско-демократической партии. Томас Джефферсон который за все время своего мандата только и делал, что готовился к мести в 1800 году.
Между 1804 и 1832 годами, в период, когда еще не существовало национальных съездов для выдвижения кандидатов, именно партийные лидеры решали, кто должен баллотироваться не только на пост президента, но и на пост вице-президента. Исход этой процедуры порой был столь же противоречивым. Демократ Эндрю Джексон, защитник таможенного протекционизма, имел Джона К. Кэлхуна своим заместителем в период с 1829 по 1832 год, который вместо этого выступал против него до такой степени, что убеждал его родной штат, Южную Каролину, не применять установленные Конгрессом пошлины.
Создание национальных съездов не лишило партийных лидеров возможности выдвигать кандидатов в вице-президенты. Однако критерием, который они в основном использовали, была политическая лояльность, а не качества управления или способность собирать голоса.
На основе этой оценки, например, в 1880 году республиканцы предложили избирателям на должность вице-президента Честера А. Артура, главу партийной организации в штате Нью-Йорк, человека, неизвестного большинству, не занимавшего никаких должностей. до этого времени он занимал должность таможенного инспектора в порту Нью-Йорка.
Функция номер 2 федеральной администрации это считалось настолько бесполезным которые до отставки Спиро Агнью в 1973 году, когда предыдущие депутаты покинули свой пост, сменив умершего президента, или умерли сами, не были заменены. Следовательно, после того, как Джон Тайлер сменил покойного Уильяма Харрисона в 1841 году, который умер в течение 30 дней после входа в Белый дом, США. они оставались без вице-президента 3 года и 11 месяцев и никто не беспокоится об этой пустоте. Сенатор Маркус Ханна, лидер консервативной фракции республиканцев, считал, что вице-президент был настолько незначительным, что в 1900 году он заставил реформиста Теодора Рузвельта баллотироваться на пост в попытке, которая позже оказалась тщетной, избавиться от него. политически.
Скобка Авраама Линкольна
Единственное исключение, продиктованное военными обстоятельствами, произошло в 1860 году. Когда гражданская война подходила к концу, республиканские Авраам Линкольн он хотел, чтобы его кандидатом на пост вице-президента был Эндрю Джонсон, бывший сенатор-демократ от южного штата Теннесси и бывший рабовладелец. Это был сигнал стремления к национальному примирению, чтобы ускорить капитуляцию сепаратистского Юга.
Урок Франклина Д. Рузвельта
Если оставить в стороне предвкушение Линкольна, это было Франклин Д. Рузвельт ввести действующую по сей день систему назначения кандидатом в президенты своего заместителя. В 1940 году Рузвельт вынудил съезд Демократической партии выдвинуть прогрессивного Генри А. Уоллеса на замену действующего вице-президента, консерватора Джона Н. Гарнера, пригрозив, что в противном случае он не примет эту кандидатуру на новый срок в Белом доме.
Однако поначалу этот метод с трудом зарекомендовал себя. В 1944 году лидеры демократов вынудили Рузвельта принять кандидатуру Гарри С. Трумэна на пост вице-президента. Понимая, что Рузвельт серьезно болен, они знали, что его заместитель вступит в должность до естественного конца его правления, и требовали, чтобы его преемником был не предполагаемый радикал, такой как Уоллес, а малоизвестный умеренный человек, такой как Трумэн, которого они обманывали, думая, что они могут маневрировать по своему желанию.
Впоследствии, победитель номинации в Белый дом от Демократической партии в 1952 и 1956 годах Адлай Стивенсон, чтобы не создавать впечатления, что он игнорирует национальный съезд, в соответствии с волей, выраженной избирателями на партийных праймериз, позволил им быть однажды снова делегирует, чтобы определить, кто будет баллотироваться в качестве его заместителя.
Джон Ф. Кеннеди и консолидация метода Рузвельта
Лишь в 1960 году с другим демократом Джон Ф. Кеннеди, модель, которую Франклин Д. Рузвельт начал двадцатью годами ранее, окончательно укоренилась. Выбор Кеннеди пал на Линдона Б. Джонсона.
Это назначение определялось четырьмя основными критериями, которые с тех пор определяют отбор кандидатов в вице-президенты: географическая балансировка билета и способность принести в дар собственный штат (Кеннеди был выражением северного штата Массачусетс; Джонсон — южного, протестантского и сегрегационистского Техаса, который не доверял Кеннеди из-за его католического вероисповедания и его гипотетической приверженности защите права афроамериканцев); изменение баланса общественного восприятия кандидатов (Кеннеди считался прогрессивным; Джонсон считался умеренным); восстановление внутренних разногласий внутри партии во время праймериз (Джонсон был главным антагонистом Кеннеди в получении кандидатуры в Белый дом); законодательный опыт и хорошие отношения с Конгрессом с целью быстрой реализации президентской программы (Джонсон вошел в Палату представителей в 1937 году и в Сенат в 1949 году, а с 1955 года он был лидером большинства в этой второй ветви).
Затем был настроен пятый параметр ввозможность собирать средства. Кеннеди не учел этого, делая ставку на Джонсона. Однако республиканец Ричард М. Никсон воспользовался этим в 1968 году, когда предпочел Спиро Агнью губернатору Массачусетса Джону Вольпе из-за значительного финансирования, которое последнему удалось получить в греко-американском сообществе, к которому он принадлежал.
В 1960 году операция прошла успешно. Кеннеди стал президентом с небольшим перевесом благодаря завоевание Техаса и его 24 выборщиков, что стало возможным благодаря популярности Джонсона, которая обеспечила ему 50,5% голосов в его штате. Более того, Джонсон, который одновременно был кандидатом на новый срок в Сенате, был переизбран в Конгресс с 58% голосов, продемонстрировав благосклонность, которой он пользовался в Техасе.
Возьми этот вальс
Основываясь на принципах избирательной стратегии, определенных с 1960 года, Уолц не кажется самым мудрым выбором в качестве партнера Харриса относительно возможной кандидатуры Джоша Шапиро, губернатора Пенсильвании. Уолц, будучи президентом Ассоциации губернаторов-демократов, опередил своих предшественников в привлечении финансирования избирательной кампании.
Но Харрис, получившая 81 миллион долларов в первые 24 часа после отставки Байдена, определенно не нуждается в сборе средств. Подсчитано, что кандидат в вице-президенты увеличивает количество голосов за президентский билет в своем штате в среднем на 2,67%. Однако тот, кого возглавлял Вальц, Миннесота не считается колеблющимся штатом и, в любом случае, это может принести Харрису всего 10 выборщиков, чуть более половины из 19 имеющихся в Пенсильвании, завоевание которых вместо этого считается необходимым для того, чтобы стать президентом.
Более того, после того как Уолц был членом Палаты представителей с 2007 по 2019 год, не отличившись законодательной деятельностью, пять лет назад Уолц ухудшил свои отношения с Конгрессом, когда вступил в должность губернатора.
Наконец, его можно обвинить в экстремизме, как и Харриса, потому что его можно обвинить в чрезмерной снисходительности к движению Black Lives Matter после убийства Джорджа Флойда, которое произошло в Миннесоте в 2020 году, применения жестких ограничений во время пандемии Covid-19. XNUMX пандемия, восстановление права голоса осужденным преступникам, выдача водительских прав нелегальным иммигрантам, принятие законов о защите ЛГБТК+ людей и, прежде всего, введение запрета на психологические, гормональные и медицинские методы лечения, препятствующие гендерной изменчивости.
Помимо того, что Харрис является представителем белой и сельской американской провинции, которая – выражение городской и многорасовой Калифорнии – должна конкурировать с Трампом, Самый важный актив Уолца, похоже, дистанцировался от Израиля в продолжающемся конфликте в секторе Газа.уважая пропалестинские требования радикального крыла Демократической партии.
Таким образом, Уолц мог бы примирить с президентским билетом тех многочисленных демократов, которые обвиняли Белый дом в соблюдении политики Биньямина Нетаньяху, вплоть до того, что в марте прошлого года в самой Миннесоте 19% избирателей на праймериз предпочли отправить делегатов в на съезде в Чикаго, который не обещал поддержать тогдашнего кандидата Байдена.
В прошлый четверг Харрису бросили вызов во время митинга в Мичигане, ключевом штате для победы в Белом доме голосованием. значительный мусульманский электорат, из-заПоддержка Израиля администрацией Байдена. Однако сомнительно, насколько позиция Уолца может быть полезна Харрису с точки зрения электората.
Неслучайно в прошлый вторник один из самых ярых сторонников палестинского дела в Палате представителей Кори Буш проиграл кандидатуру от Демократической партии Уэсли Беллу в первом округе штата Миссури, постигнув ту же участь, что и Джамаал Боуман, еще один заядлый критик израильской политики в Газе, побежденный в июле Джорджем Латимером в нью-йоркском районе Бронкса.
И Буш, и Боумен были подорваны оппозицией самого влиятельного еврейского лобби, Американо-израильского комитета по связям с общественностью, уже раздраженного тем фактом, что Шапиро, еврей и произраильский сторонник, был заменен Уолцем в номинации от Демократической партии на пост вице-президента.
Кто это
Стефано Лукони преподает историю Соединенных Штатов Америки на факультете исторических, географических и античных наук Падуанского университета. Среди его публикаций – «Незаменимая нация». История Соединенных Штатов от истоков до Трампа (2020 г.), институтов США от разработки Конституции до Байдена, 1787–2022 гг. (2022 г.) и Темная душа Соединенных Штатов. Афроамериканцы и трудный путь к равенству, 1619–2023 гг. (2023 г.).
Либри:
Стефано Лукони, Гонка за Белый дом в 2024 году. Выборы президента США от праймериз до голосования 5 ноября, goWare, 2023, с. 162, бумажное издание 14,25 евро, издание Kindle 6,99 евро.
Стефано Лукони, Институты США от разработки Конституции до Байдена, 1787–2022 гг., goWare, 2022, стр. 182, бумажное издание 12,35 евро, издание Kindle 6,99 евро.
