Selama dua dekade terakhir Roma menderita lebih dari satu negara dan mitranya di Eropa pertumbuhan produktivitas yang rendah, tapi masih tetap luas potensi mampu meluncurkan kembali pengembangannya. Ini adalah foto yang diambil dari laporan “Ekonomi Roma pada tahun XNUMXan. Perubahan struktural, pasar tenaga kerja, kesenjangan" yang diciptakan oleh Bank of Italy dan disampaikan kepada Kamar Dagang Roma yang menyatakan bahwa ibu kota tersebut memiliki semua bahan untuk sukses namun resep yang salah untuk mencapainya.
“Saat ini perekonomian Roma sangat didukung oleh pariwisata, namun kita harus mengembalikan pertumbuhan dan pengembangan sistem kewirausahaan. Kita harus berupaya membangun lingkungan yang mendukung investasi – kata presiden Unindustria Angelo Kamilli selama presentasi laporan di kantor pusat Kamar Dagang Roma - dan, mengingat investasi yang diharapkan dalam sepuluh tahun ke depan antara Jubilee, Pnrr dan kemungkinan Expo 2030, kita harus beralih dari logika belanja publik dan mendasarkan investasi pada penciptaan proyek struktural yang memikirkan masa depan”.
Roma berhenti
Dibandingkan dengan kota-kota metropolitan besar lainnya, Ibu Kota telah mencatatkan peningkatan sebesar aktivitas ekonomi jauh lebih rendah dibandingkan pertumbuhan jumlah pekerja. Selama hampir dua puluh tahun, hingga tahun 2018, PDB per kapita Roma mengalami penurunan sebesar 11%. Kemunduran di Roma berbeda dengan pertumbuhan yang tercatat di ibu kota-kota lain, yang terbukti lebih terkena dampak krisis ekonomi yang terjadi selama dua puluh tahun dibandingkan kota-kota lain: fase penurunan dimulai dengan krisis keuangan global tahun 2008-09 dan memburuk setelah tahun 2011.
Dinamika produktifitas tidak memuaskan. Diukur sebagai rasio antara PDB dan jumlah pekerja, produktivitas tenaga kerja mengalami penurunan sebesar 15,8%, dibandingkan dengan peningkatan yang dicatat oleh Berlin, Madrid dan khususnya Paris. Semua ini telah menyebabkan memburuknya kualitas hidup. Berdasarkan survei Komisi Eropa, pada tahun 2004 sekitar 92% penduduk merasa puas dengan kehidupan di Roma, turun menjadi 15% setelah 74,2 tahun.
Roma vs Milan
Di perbandingan dengan Milan, Roma kerugian karena pendapatan per kapita yang lebih rendah dan kekayaan yang lebih rendah. Selain itu, kesenjangan dengan ibu kota Lombardy semakin melebar dalam hal kecenderungan paten dan mobilitas lulusan. Namun kesenjangan muncul terutama dalam penawaran layanan perkotaan: Roma nampaknya mengalami defisit dalam hal jumlah kilometer kursi yang ditawarkan oleh angkutan umum lokal, dan kesenjangan tersebut sudah terjadi pada tahun 2010 dan semakin melebar seiring berjalannya waktu. Tidak hanya. Kesenjangan dengan Milan dalam sistem masih ada petunjuk, terutama disebabkan oleh rendahnya tingkat lulusan residen dan tingginya persentase NEET (kaum muda yang tidak bekerja atau belajar), dan karena itu kesehatan, karena angka kematian yang lebih besar akibat kecelakaan di jalan raya. Hal-hal yang menguntungkan Roma adalah: keselamatan dan perlindungan lingkungan (lebih sedikit kejahatan dan tingkat polusi yang lebih rendah) dan keseimbangan antara perusahaan terbuka dan tertutup: positif dan khususnya tinggi, lebih tinggi dibandingkan yang tercatat di kota-kota metropolitan lainnya, termasuk Milan
Perekonomian Roma masih lemah: inilah alasannya
Berbagai faktor memberikan dampak negatif terhadap produktivitas Roma, di antaranya yang paling penting dari Via Nazionale: the penurunan investasi publik, sebagian besar disebabkan oleh konsolidasi fiskal yang dilaksanakan di seluruh tingkat pemerintahan (lebih nyata dibandingkan dengan apa yang terjadi di bidang lain); akupekerjaan sektor ini telah menyusut dalam industri dan tumbuh di sektor jasa dengan pengetahuan intensif yang lebih rendah (a produktivitas yang lebih rendah), sebagian didorong oleh perluasan pariwisata, yang mempekerjakan sebagian besar pekerja dengan profesi yang kurang berkualitas (sementara yang terjadi di Milan justru sebaliknya); penurunan investasi swasta; kinerja mengecewakan dari perusahaan-perusahaan besar, terutama perusahaan publik yang di Roma mewakili hampir separuh omzet yang dihasilkan oleh perusahaan non-keuangan. Perubahan struktural ini tercermin (pada periode 2011-19) secara lebih besar polarisasi pasar tenaga kerja menuju kualifikasi profesional tinggi dan rendah lebih intens dibandingkan di Milan dan Italia, tetapi juga terjadi peningkatan yang sudah ditandai kesenjangan pendapatan, masih lebih tinggi dibandingkan Milan dan Italia, dan dapat melemahkan kohesi sosial dan semakin menghambat tindakan publik.
Poin kekuatan
Meskipun terdapat permasalahan kritis tersebut, perekonomian ibu kota masih menunjukkan serangkaian krisis kekuatan. Bank of Italy mengingat tingginya spesialisasi dalam layanan yang padat pengetahuan, kehadiran kuat pekerja berkualifikasi tinggi, lembaga penelitian dan universitas yang sangat penting, bahkan jika dibandingkan secara internasional, tingkat kelahiran bisnis yang tinggi, bahkan di perusahaan yang paling inovatif, dan terkenal. internasionalisasi perusahaan.
Apa yang bisa dilakukan untuk meluncurkan kembali kota Roma?
Menurut Bank of Italy, hambatan utama yang menghalangi pemulihan efisiensi sistem ekonomi perkotaan secara keseluruhan perlu dihilangkan dan diadopsi. beberapa intervensi prioritas. Bagaimana melengkapi Ibukota dengan aparat administrasi publik yang efisien dan meningkatkan kualitas pelayanan publik daerah. Untuk mencapai tujuan ini, di satu sisi, penggunaan teknologi digital yang lebih luas dan figur-figur berkualitas yang juga memungkinkan pemanfaatan peluang-peluang yang ditawarkan oleh digitalisasi secara lebih efisien akan sangat membantu; di sisi lain, intervensi yang dilakukan adalah memperbaiki infrastruktur fisik, yang dirugikan oleh rendahnya tingkat investasi publik, misalnya di sektor transportasi dan pendidikan, dan tindakan yang bertujuan untuk meningkatkan efisiensi perusahaan investee.
Peran Pnrr
Kalau begitu, harus mulai dari mana lagi? Dalam kerangka ini, Rencana pemulihan dan ketahanan nasional (Pnrr) dapat mewakili peluang yang lebih unik daripada peluang langka. Memulai proses modernisasi administrasi publik dapat memberikan dampak langsung produktivitas sistem ekonomi lokal dan memicu siklus kebajikan dengan meningkatkan kemampuan untuk menarik modal swasta dan pekerja berkualitas. Kedua, perlu untuk memperkuat kegiatan-kegiatan yang menjamin pertumbuhan ekonomi yang lebih berkelanjutan, seperti layanan yang lebih intensif pengetahuan (produktifitas yang lebih besar) yang masih menjadi spesialisasi Roma, seperti TI, telekomunikasi, audiovisual, perawatan kesehatan, kegiatan budaya, penelitian dan pengembangan. , konsultasi bisnis. Selain itu, penguatan juga merupakan hal yang tepat sistem bisnis membantu pertumbuhan dimensional perusahaan, untuk mengkonsolidasi struktur kewirausahaan lokal yang masih sangat terpolarisasi antara unit-unit yang sangat besar dan yang berskala sangat kecil, khususnya dengan bertindak di sektor-sektor paling maju yang, tidak seperti sektor-sektor tradisional, yang mengalami penurunan dalam ukuran rata-rata selama 20 tahun terakhir. Di bidang ini, pertumbuhan startup inovatif patut mendapat perhatian khusus, karena mereka menunjukkan vitalitas yang tinggi di Roma. Terakhir, ada babnya pariwisata – mesin perekonomian Romawi – yang harus dikelola dan diatur untuk memitigasi rendahnya kapasitas belanja yang sering terjadi di kalangan pengunjung dalam jumlah besar.
