Akan ada kesepakatan pertama tentang reformasi kelembagaan dan undang-undang pemilu yang baru. Setidaknya di antara pakar partai: Violante untuk Pd, Quagliariello untuk Pdl, Bocchino untuk futuris, Pisicchio untuk Kera, Adornato untuk Udc. Substansinya kira-kira seperti ini: pengurangan anggota DPR (508 deputi dan 254 senator); akhir bikameralisme sempurna, dengan Kamar yang akan memiliki kekuasaan eksklusif Negara (kebijakan luar negeri, mata uang, ketertiban umum, kesejahteraan) dan Senat yang akan menangani kekuasaan legislatif bersamaan, dibagi antara Negara dan daerah; lebih banyak kekuatan untuk perdana menteri, yang akan dapat mencabut menteri, tetapi juga meminta pembubaran Chambers; pengenalan ketidakpercayaan yang konstruktif.
Adapun kemudian reformasi pemilu, ini akan memberikan penghalang 5% dan premi untuk pihak yang melebihi 11%, serta penalti bagi mereka yang menyelesaikan antara 5 dan 11%. Ini adalah pengenalan model Jerman (proporsional), dengan beberapa koreksi (bonus) yang diambil dari model Spanyol. Para anggota parlemen kemudian akan dipilih dari antara calon-calon di berbagai daerah pemilihan dengan satu anggota dan dari daftar blokir yang ditunjukkan oleh partai-partai. Dalam praktiknya, pemilih dengan satu suara akan menyatakan dirinya mendukung calon dari partai yang dipilih di daerah pemilihan itu, dan untuk daftar yang diblokir yang ditunjukkan oleh partai yang sama. Setidaknya sebagian Porcellum akan bertahan hidup.
Kesepakatan yang dicapai dalam apa yang disebut komite Violante tentu merupakan langkah maju. Tetapi dalam hal-hal yang kompleks seperti masalah pemilu dan konstitusi, tidak ada yang bisa dianggap remeh. Pada akhirnya, kekuatan politiklah yang akan memutuskan. Dan diketahui bahwa tidak ada kekurangan perbedaan, bahkan yang signifikan, di dalamnya. Ada kemungkinan bahwa pada akhirnya akan terbentuk lebih dari satu line-up transversal. Untuk saat ini, dapat dicatat bahwa jalan yang diambil mengesampingkan apa yang disebut bipolaritas Italia, mendukung sistem proporsional, yang sudah cukup hadir di Porcellum, dan menghilangkan penunjukan perdana menteri, mengingat koalisi hanya akan terbentuk setelah Pilih. Ini adalah kembali ke ortodoksi Konstitusi, yang seperti diketahui bahwa kita adalah republik parlementer. Alasannya, di luar slogan-slogan propaganda, terserah Parlemen untuk mempercayai Pemerintah dan Perdana Menteri.
Bagaimanapun, ada masalah waktu. Undang-undang pemilu yang baru seharusnya bisa diterapkan untuk pemilu musim semi 2013. Dan ada beberapa masalah di sini. Selama ini anggapan yang beredar di kalangan partai adalah reformasi kelembagaan harus dilakukan terlebih dahulu baru kemudian reformasi elektoral. Suatu penalaran yang didasarkan pada fakta bahwa, misalnya, pertama-tama perlu ditentukan berapa banyak anggota parlemen yang akan dipilih dan kemudian dengan cara apa untuk memilih mereka. Akan tetapi, penalaran yang lebih valid untuk indikasi dan pengaturan daerah pemilihan daripada untuk pilihan undang-undang pemilu. Yang akan sama berapa pun jumlah anggota parlemen yang akan dipilih. Sementara geografi daerah pemilihan akan berubah berdasarkan jumlah anggota parlemen. Alasan yang tidak ada yang akan mencegah undang-undang pemilu dibuat terlebih dahulu untuk kemudian menyelesaikan proses reformasi konstitusi.
Yang harus diingat, membutuhkan setidaknya empat pembacaan parlemen untuk disetujui, sedangkan sebagai undang-undang biasa, reformasi pemilu memiliki waktu persetujuan yang lebih cepat. Oleh karena itu timbul kecurigaan bahwa ketika kita mengatakan "pertama-tama reformasi konstitusional, kemudian reformasi pemilu", kita menggunakan taktik untuk memboikot yang terakhir. Oleh karena itu, peraturan pemilu yang baru harus disetujui sesegera mungkin. Untuk membebaskan warga dari Porcellum secepat mungkin.
Sementara itu, sinyal buruk datang dari Palermo pada fungsi "pendahuluan". Partai PD berakhir ricuh: calon favorit, Rita Borsellino (didukung sekretariat Pd, Idv dan Sel), adalah kalah tipis dari Fabrizio Ferrandelli, mantan dipietrist yang bergabung dengan Partai Demokrat dan dipandang dengan simpati khusus oleh gubernur pulau itu, Raffaele Lombardo. Borsellino meminta penghitungan ulang, mengecam penipuan. Bagaimana hal-hal yang sebenarnya terjadi akan segera dipahami dengan lebih baik.
Untuk saat ini, seseorang tidak boleh jauh dari kebenaran dengan mengedepankan hipotesis bahwa penipuan dengan pemilihan pendahuluan "lakukan sendiri" agak mudah (preseden pemilihan pendahuluan di Naples fasih), bahwa dalam banyak kasus kandidat resmi dari Roma (dan begitulah la Borsellino) dihukum oleh pembawa tuntutan lokalis, dan di atas semua itu sangat mudah bagi keberpihakan lawan untuk mencemari suara mereka yang memegang pemilihan pendahuluan. Tidak buruk, jika seseorang ingin bersikeras pada pemilihan pendahuluan, agar mereka diatur lebih ketat. Mungkin dengan undang-undang.
