Il Ter dari Lazio kemarin menolak yang pertama dari tiga banding atas dugaan tersebut inkonstitusionalitas reformasi bank koperasi. Secara khusus, ini menyangkut banding yang diajukan dalam beberapa bulan terakhir oleh Adusbef dan Federconsumator terhadap peraturan Bank Italia yang menerapkan reformasi.
Asosiasi konsumen meminta agar putusannya dirujuk ke Mahkamah Konstitusi, dengan alasan di hilir ketetapan itu ada undang-undang yang bertentangan dengan Piagam Dasar, yakni ketentuan pemerintah yang mewajibkan bank koperasi untuk berubah menjadi spa pada akhir tahun 2016. Motivasi lanjutan terkait dengan penggunaan dekrit-hukum dalam situasi di mana kondisi "keharusan dan urgensi" akan kurang, sebagaimana ditentukan oleh Konstitusi untuk penggunaan instrumen legislatif ini.
Di sisi lain, dalam beberapa tahun terakhir pemerintah Italia telah menggunakan dekrit secara masif, jadi jika prinsip ini disahkan, konstitusionalitas banyak undang-undang yang sekarang berlaku dapat digugat. Selain itu, keputusan baru-baru ini tentang bank kredit koperasi juga dapat digugat.
“Untuk alasan yang akan dikemukakan dalam motivasi – membaca bagian operatif dari hukuman – Pengadilan Tata Usaha Daerah untuk Lazio (bagian Tiga) menyatakan banding dalam prasasti tidak dapat diterima sehubungan dengan banding yang diajukan oleh Adusbef dan Federconsumatori; menolak banding dalam prasasti sehubungan dengan banding yang diajukan oleh para pembanding sebagai pemegang saham Banca Popolare di Milano”.
Adapun dua banding lagi di mana Tar belum mengungkapkan dirinya, yang pertama disajikan oleh sekelompok kecil pemegang saham bank-bank populer, yang kedua oleh beberapa pemegang saham Ubi dan yang populer lainnya yang dipimpin oleh Piero Lonardi, yang secara khusus menentang peraturan Bank of Italia yang melarang pendirian holding company yang dikendalikan oleh pemegang saham dalam bentuk koperasi yang memegang mayoritas di bank-bank spa. Oktober lalu, PTUN telah menolak permohonan penangguhan banding terakhir ini.
