Mengetahui cara membaca yang tersirat (dan mengenal "ayam kami") bukanlah pertemuan yang tidak berguna yang terjadi - dalam hal pensiun – antara Menteri Andrea Orlando dan pemimpin serikat pada 27 Juli. Baca saja pernyataan yang dirilis untuk memahami bagaimana situasi saat ini.
“Kami menjelaskan apa platform kami,” katanya Maurizio Landini, sekretaris CGIL - tetapi kami juga secara eksplisit meminta pemerintah memberi tahu kami apakah itu dapat dibuka atau tidak negosiasi di platform kami. Oleh karena itu, pada bulan September, perlu untuk masuk ke dalam manfaat, karena jenis jawaban yang akan diberikan kepada kami adalah penting dan kami bermaksud untuk membuat perselisihan nyata mengenai hal ini, untuk memulai mobilisasi» (A Mauri'! Face Tarzan !)
Lalu, seseorang pasti bertanya kepadanya: "Tapi siapa yang membayar?". Berkenaan dengan sumber daya - tulis agensi - Landini mengamati bahwa «kita perlu kembali ke bantuan terpisah dan pensiun, karena jika kita memisahkan kedua pengeluaran ini, pengeluaran jaminan sosial di negara kita tidak lebih tinggi dari rata-rata Eropa».
Seorang sekretaris konfederasi harus mengetahui bahwa statistik di tingkat Eropa dilakukan menurut kriteria yang seragam dan bahwa suatu negara tidak diperbolehkan untuk "menenggelamkan" item pengeluaran penting yang digabungkan dengan item jaminan sosial. Jelas, jika kriteria statistik akan direvisi, ini tidak bisa terjadi secara sepihak, seperti "sosialisme di satu negara". Semua Negara Anggota akan dapat menghapus biaya yang dikeluarkan anggaran negara untuk menutupi defisit sistem pensiun. Dengan demikian Italia akan tetap menjadi negara yang membelanjakan paling banyak. Tapi lupakan saja, demi negara.
Namun, dari kata-kata Landini (diikuti oleh sekretaris jenderal lainnya), jelas bahwa menteri mendengarkan ilustrasi platform serikat pekerja dalam diam dan tetap diam setelah anggota serikat pekerja berbicara. Orlando Namun ia tidak ingin menjadi tamu yang kaku, seperti yang terlihat dari pernyataannya di pertemuan itu. “Diskusi telah dimulai tentang masalah jaminan sosial. Serikat pekerja mengedepankan platform mereka, kami mengedepankan pekerjaan yang muncul sebuah komisi yang harus menentukan apa yang disebut pekerjaan 'membebani'. Mengingat penilaian dan pendapat dari kementerian lain yang terlibat, diskusi akan berlanjut, saya berharap dengan hasil yang positif".
Tidak diperlukan upaya khusus untuk mendekripsi kata-kata Orlando. Pertama jelas bahwa masih belum ada jabatan pemerintah, sedemikian rupa sehingga dalam pertemuan tersebut draf komisi yang dibentuk oleh Menteri Catalfo dipresentasikan dan menteri lainnya dipertanyakan dengan suara mulai dari pemilik Mef. Namun, garis yang ingin diikuti menteri, yang sama dengan itu, bisa ditebak telah mengintip ke dalam Pnrr, sebelum Liga menuntut dan memperoleh penindasannya. Beberapa baris, tetapi konsisten dengan dimulainya diskusi dengan serikat pekerja yang berlangsung pada tanggal 27 Juli: "Mengenai masalah pensiun, fase transisi penerapan apa yang disebut Kuota 100 akan berakhir pada akhir tahun dan akan digantikan oleh langkah-langkah yang ditujukan untuk kategori dengan tugas yang melelahkan".
Lalu, bagaimana maksud Menteri (dan pemerintah?) dapat ditafsirkan ketika dia mempresentasikan sebuah dokumen yang membahas masalah pekerjaan yang merugikan? Jawaban yang paling logis – mengingat baris-baris yang dihapus yang saat ini tampak sangat jelas berdasarkan fakta – adalah jawaban dari memperkuat lebah sosial (dan akibatnya juga undang-undang untuk apa yang disebut anak usia empat puluh tahun/dini): sebuah institusi yang diperkenalkan pada tahun 2017 untuk memungkinkan pensiun dini dalam kasus kebutuhan aktual yang teridentifikasi dalam beberapa situasi kesulitan pribadi atau keluarga dan dalam beberapa kategori (dari 11 awal telah beralih ke 15) yang disebabkan oleh pekerjaan yang kurang beruntung (konsep yang berbeda dari pekerjaan berat, yang tidak pernah dipertimbangkan dalam literatur jaminan sosial dan yang selalu berisiko pembesaran jika tidak terobosan dari perimeter, karena "bekerja lelah").
Hipotesis lain bisa untuk memprediksi persyaratan pensiun yang lebih rendah untuk kategori yang dianggap kurang beruntung. Namun, akan ada penanggulangan kriteria yang mendasari Kuota 100, yaitu tindakan tanpa pengkondisian selain yang disetujui sebagai persyaratan. Oleh karena itu, dalam menghadapi pendekatan ini, bagi mereka yang tidak dapat menegaskan kondisi obyektif dari kesulitan atau kesulitan, reformasi Fornero akan kembali diterapkan sebagai jalan utama sistem pensiun, terlepas dari lubang yang telah digali. itu berlangsung dua tahun.
