“Siapa yang kalah pulang. Partai yang telah mengurangi pemilihnya hingga 60% tidak dapat kembali dengan wajah yang sama. Sangat penting untuk berubah”. Pembaruan PDL hanya dapat dijamin oleh mereka yang tidak memiliki ikatan dan bukan bagian dari lingkaran lansia yang setiap hari sering dikunjungi dan merasa bebas dari konotasi negatif. Kami membutuhkan sesuatu yang baru. Misalnya walikota Pavia, formatter Alessandro Cattaneo. Jika saya sendiri tidak mencalonkan diri untuk pemilihan pendahuluan, saya akan memilih dia." Giancarlo Galan, dari tahun 95 hingga 2010 Gubernur Veneto dan kemudian Menteri Kebudayaan dalam pemerintahan Berlusconi terakhir, jujur dan agresif seperti tanahnya. Selama bertahun-tahun ia telah mengklaim kembali ke asal-usul liberal PDL, filosofi yang menyebabkan Berlusconi menang di '94 dan yang hari ini, menurutnya, telah tersesat dan dengan itu para pemilih, kecewa dengan pengkhianatan tersebut.
Siapa yang salah? Alfano atau Berlusconi?
Keduanya sama-sama kalah, masing-masing dengan tingkat kesalahan dan keterlibatannya. Kami sebenarnya semua kalah. Dan setiap orang harus membawa kesadaran ini bersama mereka.
Dan sekarang, bagaimana memenangkan kembali para pemilih?
Kami telah mengkhianati janji kami, program kami yang diilhami oleh prinsip-prinsip liberal. Ini pemilih tidak memaafkan kita.
Bagaimana cara memperbaiki?
Kembali ke proposal kami, ke cita-cita kami yang liberal, ke program yang diilhami oleh obat-obatan liberal. Kemudian Anda harus menemukan orang yang tepat untuk mengimplementasikan agenda itu, kredibel dan yang mempercayainya, yang pertama-tama adalah kaum liberal. Saat ini saya melihat sangat sedikit di sekitar.
Misalnya?
Menteri Perekonomian saya adalah Antonio Martino.
Anda menampilkan diri Anda di pemilihan pendahuluan PDL. Apa proposal Anda?
Saya ingin mencemari debat politik dengan virus liberal.
Lebih sedikit negara bagian, lebih sedikit undang-undang, lebih sedikit pajak. Menjual kepemilikan negara, memaksa kota dan provinsi untuk menjual kepemilikan perusahaan mereka dan tidak lagi menempatkan perwakilan mereka di dewan. Menurut pendapat saya, kami selangkah lagi untuk dapat melakukannya antara tahun 2009 dan 2010, ketika konsensus eksekutif sangat tinggi. Tapi kami melewatkan kesempatan dengan menyerah pada pemerasan Liga pertama tentang pensiun dan kemudian penghapusan Provinsi.
Apakah sekretaris Alfano dapat meluncurkan kembali proyek liberal PDL?
Dia bisa melakukannya, tapi itu bukan rencananya. Tim pimpinan partai mengatakan banyak hal baik, tetapi melupakan prinsip-prinsip liberal.
Juga karena situasi internal bukanlah yang termudah. Berlusconi menolak pemilihan pendahuluan dan ada pembicaraan tentang daftar independennya sendiri.
Berlusconi menjadikan saya protagonis mutlak politik di wilayah saya selama 15 tahun. Dia membuat saya berpartisipasi dalam urusan politik yang tidak ada bandingannya dalam sejarah negara kita. Untuk ini aku akan selalu setia padanya.
Tapi tidakkah Anda merasa dikhianati sehubungan dengan cita-cita Forza Italia yang Anda anut?
Pemerintah Berlusoni terakhir diliputi oleh krisis ekonomi yang melibatkan semua negara Eropa, tetapi dalam dua tahun pertama ia menjadi eksekutif terbaik dalam sejarah republik. Konsensusnya bulat dan sangat besar, tidak pernah terlihat dalam sejarah Italia. Jika tidak ada Berlusconi dengan dua puluh orangnya di setiap wilayah Italia, Occhetto akan menang telak dan Italia akan sangat berbeda, tentu saja lebih buruk dan tentu saja dengan sedikit kebebasan. Setelah itu, saya akui bahwa setiap orang hebat juga mengandung benih kehancurannya sendiri dalam kebesarannya.
Dan jika Berlusconi membuat daftar independennya sendiri, apa yang akan dia lakukan?
Tidak ada keraguan, saya akan bersamanya.
Apakah PDL masih mampu mewakili pemilih kanan-tengah? Subjek politik baru lahir, seperti umat Katolik di Forum Todi.
Seorang politisi tradisional yang baik akan berkata: terima kasih atas pertanyaan yang memberi saya kesempatan untuk menjelaskan bagaimana PDL dengan jawabannya menawarkan kemungkinan kepada kelas moderat, yang masih mayoritas, untuk berkumpul di sekitar pertanyaan kita. Karena saya tidak tradisional, saya katakan itu akan sulit. Bagaimana Anda bisa mengatakan bahwa PDL baik-baik saja ketika kehilangan 60% pemilihnya, pergi ke Sisilia, hanya mendapat 12%, dan tidak membawa orang ke tempat pemungutan suara? Ketika gagal diluncurkan kembali, saya tidak mengatakan antusiasme masa lalu, tetapi bahkan tidak memotivasi pemilih untuk pergi dan memilih? Kami ditempatkan dalam kondisi putus asa.
Bisakah pemilihan pendahuluan menjadi solusi?
Jika Alfano dan lembaga saat ini menang, jelas ini tidak mungkin.
Kami berbicara tentang aliansi. Bagaimana Anda melihat pemulihan hubungan dengan Liga?
Itu bisa menjadi sekutu. Apalagi sekarang Maroni sudah mengambil alih. Tentu saja dia tidak dapat mengklaim kursi kepresidenan Lombardy. Sebuah partai seperti Forza Italia dulu dan kemudian PDL tidak dapat menyetujui, berapa pun biayanya, konsep destruktif, yaitu mengatakan kepada Utara bahwa kita tidak ada di sana.
Dan UDC Casini?
Casini mencoba menerapkan kebijakan yang seharusnya memberinya hasil pemilihan yang bagus dan bukannya menjatuhkannya dari 6% apa pun yang dia katakan. Mungkin itu berhasil di Sisilia, tetapi jika itu muncul dengan sendirinya di Veneto, itu tidak mendapatkan satu suara pun.
Apakah Anda takut pada Cricket?
Tidak. Grillo adalah tolok ukur kegagalan partai adat, seharusnya sudah dipahami dua tahun lalu. Setidaknya jumlah anggota parlemen bisa dikurangi, dana publik partai dihapuskan. Jelas, jika politik menampilkan dirinya dengan produk yang rusak, orang akan memilih Gerakan Bintang 5.
Warga juga tertekan oleh krisis ekonomi. Utang publik berada pada titik tertinggi sepanjang masa. Ini memicu anti-politik.
Pemerintah Monti telah meningkatkan utang publik. Resepnya adalah bertindak, seperti yang dilakukan Tremonti, hanya pada pengungkit pajak, yaitu lebih banyak pajak. Sebaliknya, saya percaya bahwa lebih banyak pengembangan diperlukan. Dan untuk membuat lebih banyak pembangunan, kita membutuhkan lebih sedikit pajak dan liberalisasi. Paradoksnya adalah bahwa dengan menjumlahkan dua pajak utama, satu untuk orang fisik dan satu untuk badan hukum, Negara berhasil membawa pulang hanya sedikit lebih dari 20% dari produk domestik bruto. Ini menunjukkan bahwa penghindaran, penghindaran dan erosi adalah masalahnya. Italia, kemudian, adalah negara dengan hak istimewa. Dan kita harus mulai menguranginya.
Mulai dari yang mana?
Beberapa contoh: tunjangan untuk koperasi, pensiun emas, anuitas, Imu atas properti komersial gereja. Namun, ada dua sekolah yang dipertaruhkan: Statilisis, diwakili oleh Monti, Tremonti dan Visco, yang ingin mengenakan pajak lebih banyak pada saat pengorbanan. Dan yang liberal, yang dimulai dari prinsip yang sama sekali berbeda. Dikurangi menjadi pil: mari sisakan lebih banyak uang di kantong orang Italia dan bisnis. Jadi saya bekerja lebih banyak, mempekerjakan lebih banyak, dan menghasilkan lebih banyak pendapatan yang dikenakan pajak lebih adil. Tetapi pada akhirnya saya juga menghasilkan lebih banyak pengembangan.
