Di era pasca-kebenaran atau, lebih tepatnya, kebohongan besar, prinsip-prinsip dasar Uni Eropa, UE seperti demokrasi, solidaritas, dan integrasi tidak dapat diterima begitu saja.
Memang, sementara cita-cita ini sering dieksploitasi dalam kunci anti-Eropa, penggunaan berita palsu atau partisan yang semakin meluas, diungkapkan melalui web tetapi tidak hanya, tampaknya menjadi cermin dari budaya politik yang semakin meluas berdasarkan emosi dan ketakutan. daripada fakta dan kebijakan.
Tren ini cukup mengkhawatirkan, terutama mengingat banyaknya penunjukan elektoral yang harus dihadapi UE selama 2017.
1) Pertempuran antara Wilders dan Rutte
Pada 15 Maret, sepuluh hari sebelum peringatan 60 tahun penandatanganan Perjanjian Roma, Belanda akan dipanggil untuk memilih Parlemen baru. Belanda adalah negara yang kuat secara ekonomi, yang pada tahun 2016 saja melihat pertumbuhan PDB sebesar 2,1% dengan pengangguran sebesar 6%. Meskipun demikian, ini berisiko menjadi tempat konfrontasi politik yang akan melihat salah satu partai anti-Eropa paling kontroversial di Eropa, Partai Kebebasan (PVV) yang dipimpin oleh Geert Wilders, mendapatkan banyak preferensi.
Nyatanya, partai Wilders, dengan orientasi nasionalis, Eurosceptic, dan xenophobia, telah mendapatkan dukungan yang meningkat dalam beberapa bulan terakhir, dan tampaknya ia mungkin berhasil tidak hanya memaksakan dirinya pada kekuatan politik lain, tetapi juga dalam menang melawan saingan langsungnya dan mantan sekutu , Partai Populer untuk Kebebasan dan Demokrasi (VVD) yang dipimpin oleh perdana menteri saat ini Mark Rutte.
Pemilihan menampilkan diri mereka sebagai tantangan langsung antara dua pemimpin, sementara CDA (Banding Demokrat Kristen), D66 progresif (Demokrat 66) dan kemungkinan pecundang besar dari pemilihan ini tampak lebih jauh: PvdA (Partai Buruh).
PvdA, partai sayap kiri yang paling representatif di Belanda, selama bertahun-tahun menjadi protagonis kancah politik nasional, kali ini dapat menghadapi kekalahan telak: beberapa perkiraan pemungutan suara menempatkannya pada 7%, dengan suara 20% lebih sedikit daripada pemilihan umum. 2012.
2) UE dan migran melawan kuda PVV
Tentu saja, keberhasilan kampanye pemilu PVV disebabkan oleh meningkatnya ketidakpuasan warga Belanda terhadap UE dan meningkatnya krisis migrasi yang berlebihan. Terutama masalah yang terakhir ternyata berhasil secara elektoral. Cukuplah untuk mengatakan bahwa selama puncak arus migrasi menuju benua Eropa, yang terjadi terutama pada pertengahan 2015, jarak antara Wilders dan Rutte telah meningkat sepuluh poin, dengan yang pertama jelas di depan yang terakhir.
Terlepas dari perhatian yang diberikan pada fenomena ini, pada tahun lalu para migran yang mengajukan suaka di negara itu berjumlah 33 ribu, termasuk Suriah, Eritrea, Afghanistan, dan Irak. Ini adalah angka yang dapat diabaikan, jika kita memperhitungkan bahwa negara seperti Swedia, dengan populasi sembilan juta jiwa - sekitar setengah dari Belanda - menerima lebih dari seratus ribu dalam periode waktu yang sama.
Dengan menghubungkan masalah migrasi dengan terorisme dan radikalisme Islam, Wilders tidak hanya mengusulkan untuk menutup pusat-pusat penerimaan pencari suaka, tetapi dia juga melakukan kampanye elektoral anti-Islam (hentikan Islam), mengusulkan de-Islamisasi masyarakat dengan menutup masjid-masjid , melarang kepemilikan Alquran – yang dibandingkan dengan Mein Kampf milik Hitler – dan mencegah wanita Muslim mengenakan kerudung.
3) Secercah harapan untuk pro-Eropa
Namun, posisi ultra-nasionalis tentang migrasi dan integrasi sosial tidak sejalan dengan dukungan tanpa syarat PVV untuk neoliberalisme ekonomi. Dalam hal ini, Partai berhipotesis keluarnya Belanda dari serikat moneter dan percaya bahwa UE harus membatasi dirinya menjadi pasar bebas yang besar, dengan alasan kebutuhan Belanda untuk mendapatkan kembali kedaulatan nasional yang merugikan Brussel dan institusi tidak hanya di lingkup kebijakan nasional tetapi juga kebijakan luar negeri. Misalnya, Wilders berpendapat bahwa Amsterdam perlu menangguhkan rezim sanksi yang berlaku terhadap Moskow.
Namun, Belanda yang pro-Eropa tak perlu putus asa. Faktanya, bahkan jika PVV menang atas VVD Rutte, partai Geert Wilders hanya akan berhasil menduduki 33 dari 150 kursi di Kamar Kedua, jauh dari 76 yang dibutuhkan untuk mendapatkan mayoritas yang cukup untuk memerintah.
Selain itu, semua partai yang mencalonkan diri telah menyatakan bahwa mereka tidak bersedia membentuk aliansi pemerintah apa pun dengan PVV. Sebaliknya, untuk melawan kebangkitan Wilders, koalisi besar partai bisa dibentuk, dengan tujuan memperoleh mayoritas di DPR.
Di era pasca-Brexit, pemilu Belanda hanya akan menjadi salah satu tahapan tantangan yang mungkin akan berlanjut sepanjang 2017. Setelah Belanda, pemilu presiden Prancis dapat menghadirkan Marine Le Pen, pemimpin partai euroceptic Le Front National, ke pemungutan suara terakhir, sementara pada bulan Oktober, selama pemilihan federal di Jerman, partai euroceptic Alternatif untuk Jerman (AfD) bisa melayang di atas 10%.
Pada titik ini, sementara pada tanggal 25 Maret negara-negara anggota UE akan merayakan ulang tahun ke-60 penandatanganan Perjanjian Roma, penyebaran sentimen anti-Eropa yang diperkuat oleh propaganda nasionalis partai-partai Euroskeptis merusak fondasi nilai Uni itu sendiri. .
