saham

Akankah kita mati sebagai Demokrat Kristen? Untuk menghindari arus neo-Demo-Kristen, dibutuhkan sebuah perubahan reformasi

KITA AKAN MATI DEMO-KRISTEN/3 – Ada risiko pergeseran neo-Demo-Kristen tetapi itu tidak baik bagi negara yang justru sangat membutuhkan reformasi seperti yang dikemukakan Monti dan Napolitano – Letta menggunakan koalisi besar untuk membuat reformasi seperti yang dilakukan Schroeder di Jerman dan Renzi tidak menyerah pada penghapusan dan melanjutkan jalur modernisasi

Akankah kita mati sebagai Demokrat Kristen? Untuk menghindari arus neo-Demo-Kristen, dibutuhkan sebuah perubahan reformasi

Tentu saja, mengamati dinamika sistem politik Italia dalam evolusi yang cepat, risiko "Demokrat Kristen yang sekarat" ada di depan kita. Dan semakin banyak krisis menggigit dan mengancam bisnis dan pekerjaan, semakin banyak kendala keuangan publik memaksa kita untuk mengurangi pemborosan dan hak istimewa yang telah dibiayai dengan utang publik sejak XNUMX-an, semakin banyak nostalgia yang muncul untuk sistem yang bertahan hingga beberapa dekade. tentang penghindaran pajak dan pengeluaran publik, perlindungan dari persaingan dan devaluasi, pekerjaan publik, pekerjaan ganda dan layanan yang tidak efisien.

Ini tentu saja bukan DC asal-usulnya, sebuah partai nasional dan populer, yang dari De Gasperi hingga XNUMX-an memandu rekonstruksi pascaperang, menjadikan Italia negara industri besar dan meletakkan dasar bagi ledakan ekonomi tahun XNUMX-an. Tetapi dalam beberapa dekade berikutnya, DC yang dipimpin oleh generasi baru yang tidak secara langsung mengenal fasisme dan Pembebasan, yang, sementara di negara lain (misalnya Jerman) partai persaudaraan meletakkan dasar ekonomi pasar sosial modern , di Italia , sepotong demi sepotong, berkat pertumbuhan utang publik yang eksponensial, menciptakan sistem ekonomi dan sosial yang semakin diblokir oleh sewa dan korporatisme.

Sebuah sistem yang pertumbuhannya menindas tidak ditentang oleh kekuatan politik oposisi yang, meskipun dikecualikan dari pemerintah nasional hingga tahun sembilan puluhan, namun berada di pucuk pimpinan Kota dan Daerah, Pusat Kesehatan dan badan publik lainnya yang tak terhitung jumlahnya; atau, tentu saja, serikat pekerja. Dan dari cerita itulah, setelah tahun 92, dengan pembukaan pasar tunggal dan kemudian dengan integrasi Eropa yang progresif, kesulitan struktural Italia untuk menjadi negara Eropa modern, kompetitif di pasar global, kesulitan yang disembunyikan oleh anomali makroskopik Berlusconi dan, terima kasih untuk alibi kolektif yang hebat ini, tidak pernah ditangani dan diselesaikan.

Saat ini para pengikut tradisi itu menempati posisi kunci dalam pemerintahan, menjadi calon pimpinan Partai Demokrat, menjadi eksponen penting dari partai mayoritas lainnya. Tentu saja, ada Eropa yang melindungi kita dari kembali membiayai pengeluaran defisit publik. Tetapi Eropa tidak cukup, kitalah yang harus berubah, secara mendalam: untuk membangun masa depan Italia saat ini, diperlukan perubahan yang dimulai dari berbagi nilai legalitas, loyalitas, dan tanggung jawab sipil.

Tanggung jawab fiskal, penghormatan terhadap aturan, pelayanan publik dilakukan dengan bermartabat dan terhormat, kompetisi dan prestasi sebagai instrumen keadilan sosial yang sejati, transparansi sebagai metode partisipasi demokratis; gagasan konstitusi yang tidak hanya jaminan hak tetapi di atas segalanya pemenuhan tugas. Ini adalah budaya baru yang sangat diperlukan untuk membangun ekonomi yang kompetitif dan masyarakat yang lebih adil.

Terlebih lagi, ini adalah pesan-pesan yang diberikan pemerintah Monti kepada sebuah negara di ambang jurang dan yang kemudian segera disingkirkan oleh partai-partai selama kampanye pemilu, dengan demonisasi oportunistik dari tindakan pemerintah darurat. Dan itu adalah pesan yang sama yang diberikan oleh Presiden Republik dengan mengecam partai-partai dan kebodohan mereka yang tidak bertanggung jawab dalam pidato pelantikannya yang penuh semangat.

Pemerintah Letta, yang sekarang menjabat selama beberapa bulan, setelah bertahun-tahun konfrontasi bipolar yang steril akan memiliki kemungkinan untuk menggunakan koalisi besar untuk menerapkan - persis seperti yang dilakukan Schroeder di Jerman pada awal tahun 2000-an - reformasi yang, dengan memengaruhi sewa dan hak istimewa , mereka dapat menghirup kehidupan baru ke dalam negeri, mereka dapat meyakinkan orang luar, hampir selalu muda, bahwa masih mungkin untuk membangun masa depan mereka di sini, di negara mereka. Tampaknya kita tidak menuju ke arah ini: IMU dihapus untuk mendukung propaganda Berlusconi, kembali goyah pada batas berbahaya 3 persen; pekerja tidak tetap menjadi stabil dalam administrasi publik, penunjukan dalam Otoritas dibagi-bagi dan liberalisasi tidak dimulai kembali; kami menyerah membuat rencana besar untuk melibatkan individu swasta untuk peningkatan warisan budaya kita.

Singkatnya, tidak ada musim baru dan koalisi besar berisiko menjadi kolusi besar yang tidak bergerak dalam gaya neo-Kristen murni. Renzi muncul di cakrawala, yang pada awalnya menunjukkan tanda-tanda ke arah yang sama sekali berbeda. Dan tidak hanya dan tidak begitu banyak untuk slogan gembira tentang penghancuran kelas politik yang, setelah begitu banyak kekalahan, seperti kebiasaan di negara maju lainnya, harus disingkirkan, tetapi untuk pesan lain tentang modernisasi Italia dan tentang tantangan besar itu. Italia dengan warisan keindahan, budaya, kreativitas, pengrajin, dan pengetahuan industrinya dapat berperan dalam globalisasi. Tetapi pesan-pesan ini sudah kabur untuk memungkinkan aliansi dengan sayap kiri partai, agar tidak ada permusuhan dari serikat pekerja, pemegang saham yang kuat dari PD yang mungkin tidak mungkin untuk menaklukkan sekretariat partai.

"Mempersatukan" partai seperti yang diminta oleh mantan rakyat berarti kehilangan keragamannya: itu berarti menyerah pada proyek perubahan dan mundur ke perspektif neo-Kristen. Risiko yang disinggung Paolo Franchi. Mari berharap Renzi tahu bagaimana melawan sirene ini, bersandar pada orang-orang dalam politik Italia yang ingin mewakili nilai-nilai liberal, demokratis, dan Eropa dan tidak menyerah dalam pertempurannya.

Tinjau