Hati-hati dengan angka. Di balik ketidakberpihakan para tokoh, seringkali ada tangkapan. Memang, penipuan. Kecurigaan itulah yang akan mendominasi pertemuan musim gugur Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional tahun ini, dihadapkan pada tuduhan bahwa, seperti pendapat kabinet independen Wilmer Hale, peringkat laporan “Melakukan Bisnis 2018” telah dipalsukan secara berseni oleh sekretaris jenderal Kristalina Georgieva, ekonom Bulgaria yang menggantikan Christine Lagarde. Alasannya? Menyukai China, dosa berat akhir-akhir ini di mata Washington.
Ini bukan masalah kecil, seperti yang ditunjukkan oleh fakta bahwa Amerika Serikat dan Jepang (penyumbang terbesar kedua IMF) berniat untuk meminta pengunduran diri untuk kedua kalinya, sudah ditolak oleh orang Eropa, Prancis memimpin, tetapi dengan dukungan Italia. Benua Lama bermaksud untuk bertahan, juga untuk menafsirkan keinginan Negara-Negara Berkembang untuk alasan politik yang tepat: tradisi mengatakan bahwa presiden Dana dipilih oleh AS, tetapi direktur jenderalnya adalah orang Eropa, pilihan yang mencerminkan kedaluwarsa seimbang, mengingat pertumbuhan Asia.
Tapi kenapa AS menginginkan kepala Georgieva? Mari kita kembali ke tahun 2017, ketika ekonom duduk di puncak Bank Dunia dan akan memperbarui laporan "Doing Business", yaitu daftar negara menurut tingkat dukungan kegiatan ekonomi, dalam segala aspeknya: dari perpajakan hingga keadilan, dari efisiensi birokrasi hingga hubungan perburuhan dan sebagainya. Singkatnya, salah satu daftar yang tampaknya ditujukan untuk surat kabar tetapi sebenarnya sangat membebani pilihan investasi perusahaan multinasional dan dana yang sering memasukkannya ke dalam kriteria pemilihan.
Ini cukup untuk memahami bahwa tekanan dan rekomendasi terbuang sia-sia saat meringkas. Tapi di musim 2017/18 keadaan menjadi sangat sulit. Beijing mengatakan pihaknya yakin peringkatnya di nomor 78 tidak memperhitungkan reformasi beberapa tahun terakhir. Dan itu bukan permintaan akademis, karena datang pada saat yang sulit. Pada hari yang sama, nyatanya, Donald Trump, yang terlibat dalam perang salib anti-institusinya, mengumumkan bahwa dia menentang peningkatan modal IMF, meskipun itu diperlukan untuk membantu beberapa negara keluar dari resesi. Hanya China, dengan kebijaksanaan, yang menyatakan siap memasukkan tangannya ke dalam dompet. Selama "bank mengerti".
Sayang, segalanya menjadi rumit. Presiden, Jim Yong Kim dari Korea, memperingatkan rekan-rekannya bahwa Beijing bahkan berisiko kehilangan posisi lain. Apa yang harus dilakukan? Beberapa menyarankan menggabungkan data China dengan wilayah semi-otonom Hong Kong dan Makau. Georgieva menolak solusi kasar seperti itu: Dia mengambil alih berkas dan, dengan beberapa koreksi metodis di sana-sini, berhasil mendorong China ke atas. Dengan kecerobohan: dalam sebuah catatan dia berterima kasih kepada para penulis laporan "karena telah melakukan bagian mereka dalam membela multilateralisme". Sebagai imbalannya, dia menerima dorongan yang menentukan untuk naik ke puncak IMF. Lumayan untuk seorang wanita yang lulus dari Institut Karl Marx di Sofia di bawah rezim paling ketat di dunia komunis. Seseorang yang, sebelum memimpin Bank Dunia, membuka rekening giro pertamanya pada usia 34 tahun, begitu ia diterima di London School of Economics dengan beasiswa.
Kasus tersebut meledak pada 9 September ketika para ahli WilmerHale yang diaktifkan oleh Washington mengajukan penyelidikan monumental (80 dokumen) untuk menunjukkan itikad buruk Kristalina Georgieva yang dengan marah menolak tuduhan tersebut. Dan dia menunjukkan bahwa promosi Beijing bukanlah kasus yang terisolasi: bagaimana, misalnya, para dewa Arab Saudi melangkah maju dilindungi oleh lobi Jareed Kushner, menantu Trump, lewat di depan Yordania berkat kepentingan para eksekutif yang kemudian meninggalkan Bank Dunia?
La Perang Dingin antara Beijing dan Washington, singkatnya, telah menginvasi area statistik. Masalah besar karena, seperti yang digarisbawahi oleh Olivier Blanchard yang merupakan kepala ekonom IMF, "kepercayaan pada kinerja IMF menentukan kredibilitasnya". Namun, dari Lituania hingga Jamaika, tidak sedikit kasus laporan IMF yang dicurangi untuk mendukung kesepahaman dengan kreditur.
