Pada bulan Juli 2014, American Council for an Energy-Efficient Economy (ACEEE) merilis edisi kedua Kartu Skor Efisiensi Energi Internasional: Italia menempati urutan kedua di antara 16 ekonomi paling maju di dunia, di antara kesenjangan yang sangat kecil dari Jerman di puncak klasemen. Dalam hal ini, lihat Gambar 1 yang merangkum laporan tersebut: 16 negara yang dimaksud mencakup lebih dari 81% produk domestik bruto dunia dan sekitar 71% konsumsi listrik dunia. Dengan menggunakan metodologi yang meyakinkan, para peneliti melihat 31 metrik, yang terbagi antara kebijakan dan kinerja, untuk menilai seberapa efektif perekonomian ini menggunakan energi. Metrik kebijakan dilacak berdasarkan keberadaan – di negara atau wilayah – praktik terbaik: contohnya termasuk penetapan target penghematan energi nasional, standar penghematan bahan bakar untuk kendaraan, standar efisiensi energi untuk peralatan. Metrik kinerja mengukur konsumsi energi: misalnya, rata-rata km per liter kendaraan jalan penumpang atau energi yang dikonsumsi per meter persegi luas lantai di bangunan tempat tinggal. Analisis berkembang di tiga sektor utama yang bertanggung jawab atas konsumsi energi di negara-negara maju secara ekonomi: konstruksi, industri, dan transportasi.
Studi ini memiliki dampak global yang besar. Kami sendiri telah dihubungi oleh lawan bicara internasional yang tertarik untuk lebih memahami bagaimana negara kami telah beroperasi untuk mencapai tujuan ini, aturan dan undang-undang apa yang diadopsi, dan sebagainya. Oleh karena itu, terbitan majalah ini disambut baik di mana banyak ruang didedikasikan untuk isu efisiensi energi (EE).
Dalam hal ini, saya ingin menggarisbawahi laporan pertama oleh CESEF, Unit Riset tentang efisiensi yang baru-baru ini kami aktifkan, yang memeriksa topik yang diperiksa dari perspektif inovatif, dan sintesisnya dilaporkan di halaman berikut bersama dengan seri proposal untuk mengembangkan atau meningkatkan sistem (lihat juga: www.agici.it/efficiency-energetica). Hasil utama kajian ini akan dipresentasikan dalam acara ad hoc yang akan diadakan pada 7 Oktober di Milan yang antara lain dihadiri oleh Wakil Menteri Pembangunan Ekonomi, Claudio De Vincenti, dan Presiden AEEGSI, Guido Bortoni. Perspektif dari mana CESEF memposisikan dirinya adalah industri dan keuangan dan tidak dapat mengabaikan pembacaan global atas fenomena tersebut; juga harus ditekankan bahwa sektor EE memiliki profil kompleksitas dan artikulasi yang cukup besar, seringkali menyulitkan untuk menarik batasan yang jelas; oleh karena itu CESEF juga mengusulkan sistematisasi konseptual yang berguna (memang diperlukan) dalam hal kebijakan publik dan strategi perusahaan. Dalam pengertian ini, kontribusi Finmeccanica dan CPL Concordia juga menarik, karena mereka membingkai topik dengan baik dalam perspektif bisnis.
Kembali ke posisi teratas Italia, ini menguatkan gagasan kami bahwa EE adalah peluang pertumbuhan penting bagi negara kami yang perlu dieksploitasi dengan baik. Dan ini terutama karena dua alasan:
1) Perkembangan EE memiliki dampak penting pada kemampuan ekonomi untuk bersaing;
2) Teknologi yang terkait dengan EE memiliki potensi pasar internasional yang akan tumbuh secara signifikan di masa depan, menciptakan peluang bisnis yang penting.
Mengenai poin pertama, kemampuan bersaing, saya kira temanya sudah diketahui dengan baik: setiap orang yang berakal sehat (tidak dikondisikan oleh kepentingan tertentu) memahami relevansinya dengan baik. Biaya produk dan jasa, terutama untuk perusahaan yang padat energi, juga ditentukan oleh biaya energi: menguranginya berarti membantu perusahaan yang sudah kesulitan karena beban relatif dari banyak faktor produksi lainnya. Jika ada, masalahnya terletak pada pertanyaan bagaimana mengintervensi secara efektif untuk mengurangi dampak biaya energi baik pada tingkat kebijakan publik maupun strategi perusahaan.
Tapi mungkin poin yang paling tidak diketahui adalah yang kedua. Dalam studi kami tentang pasar greentech internasional (di atas semua energi terbarukan), kami dalam banyak kasus telah memahami dengan baik bahwa topik EE tentu saja sangat relevan. Setidaknya ada tiga alasan.
Infrastruktur dan teknologi industri yang usang atau usang. Di beberapa negara, seperti Rusia misalnya, terdapat kegiatan industri dan produktif yang justru karena bersifat historis, pada umumnya memiliki margin pemulihan efisiensi yang sangat besar, termasuk efisiensi energi. Misalnya, Fenicie dari grup Edf telah mengembangkan kehadirannya di sektor otomotif Rusia selama beberapa tahun dengan memainkan faktor-faktor tersebut. Situasi ini mempengaruhi banyak negara lain, hampir di semua benua.
Penghematan sumber daya/cadangan energi ditakdirkan untuk habis. Contoh yang baik adalah Arab Saudi dan negara-negara Teluk lainnya yang telah menyadari bahwa, dengan pertumbuhan populasi yang diharapkan (baik dalam jumlah maupun standar hidup), konsumsi energi domestik ditakdirkan untuk tumbuh secara signifikan hingga mengurangi dan , pada akhirnya, untuk membatalkan kapasitas ekspor pembawa energi tempat ekonomi ini hidup. Paradoksnya, bahkan di negara-negara yang sangat kaya akan cadangan gas dan minyak ini (tidak semua, memang, seperti Dubai misalnya), sumber terbarukan dan EE telah menjadi isu sentral perhatian dalam perspektif pertumbuhan jangka menengah-panjang (meski bukan tanpa hambatan internal). dari berbagai jenis). Lihat misalnya Etihad Esco yang didirikan oleh perusahaan penerbangan yang baru-baru ini menjadi anggota Alitalia, yang bertujuan untuk mengembangkan model Esco di Dubai.
Mengurangi kebutuhan investasi dalam kapasitas pembangkit listrik baru. Bahkan di negara-negara di mana terdapat sumber energi potensial, dan di mana permintaan cenderung melebihi pasokan dalam situasi di mana harga cenderung tinggi, investasi dalam solusi yang mengurangi konsumsi mungkin juga tampak nyaman. Contohnya adalah rencana energi Brasil 2009-2030 yang mempertimbangkan serangkaian intervensi dalam EE juga untuk mengatasi masalah produksi. Industri Jerman bekerja keras di negara besar Amerika Selatan tepatnya di sektor greentech.
Lantas bagaimana caranya berperan di sektor spesifik ini? Pengamatan terhadap dinamika persaingan yang terjadi di tingkat global, yang jelas perlu dipelajari lebih lanjut, menunjukkan bagaimana beberapa perusahaan dan beberapa negara telah bergerak dengan tekad. Kasus Jerman telah disebutkan, yang sedang mengembangkan strategi pasokan yang tepat untuk pabrik produksi energi tetapi juga untuk solusi efisiensi; kesannya ada unsur sinergi yang hebat dalam memikirkan solusi global yang mampu menyelesaikan masalah pasokan energi di mana efisiensi dan kapasitas terpasang baru berjalan beriringan. Tetapi juga berbagai perusahaan, pikirkan kasus GDF-Suez (melalui Cofely), telah dengan tegas memilih strategi yang sangat didasarkan pada proposisi solusi EE.
Ini Italia? Pertama-tama, saya percaya bahwa kesadaran di negara tentang relevansi masalah dalam kaitannya dengan kebijakan industri harus dikembangkan. Sejauh ini signifikansi penuhnya belum dipahami dan cenderung diperlakukan sebagai masalah internal yang sangat didasarkan pada teknis sertifikat putih dan masalah pendukung lainnya. Semua ini benar dan diterima jika menempatkan kita di urutan kedua dunia. Tetapi pertanyaannya harus didekati dengan kunci yang lebih luas dan debat yang serius harus diaktifkan mengenai hal ini.
Dalam konteks ini, saya percaya bahwa Enel, dengan kehadiran internasionalnya yang besar juga karena Enel Green Power, juga dapat memainkan peran penting dalam menggerakkan industri Italia secara keseluruhan, terutama dalam konteks seperti saat ini di mana konsumsi energi di Italia tidak. tidak mereka pasti ditakdirkan untuk tumbuh pesat di tahun-tahun mendatang (saya minta maaf atas eufemisme). Apakah akan ada ruang untuk ini dalam strategi pertumbuhan Grup yang baru-baru ini memiliki manajemen puncak yang baru dan berwibawa?
