saham

Landini yang bermuka dua: dia menginginkan penghapusan UU Ketenagakerjaan namun menggunakannya untuk memecat juru bicara CGIL. Akankah Schlein melakukan hal yang sama?

Serikat pekerja memecat dan melakukannya dengan menggunakan ketentuan UU Ketenagakerjaan yang ingin dihapuskan: paradoks. Namun lucunya, Partai Demokrat berisiko mengambil jalan yang sama

Landini yang bermuka dua: dia menginginkan penghapusan UU Ketenagakerjaan namun menggunakannya untuk memecat juru bicara CGIL. Akankah Schlein melakukan hal yang sama?

Sekretaris CGIL, Maurizio Landini, sungguh tak terlukiskan. Di satu sisi mereka berjanji untuk mengumpulkan tanda tangan untuk referendum menentang Jobs Act dan di sisi lain dia menggunakan reformasi Renzian yang dibencinya untuk memecat juru bicara bersejarah CGIL, Massimo Gibelli yang kemarin mengomentari kesialan yang menimpanya sebagai berikut: “Tidak semua orang dipecat dari serikat pekerja. Itu terjadi pada saya. CGIL melakukannya pada tanggal 4 Juli." “Pemecatan karena alasan obyektif yang dapat dibenarkan” merupakan pemecatan yang dingin karena Landini telah memutuskan untuk menghapuskan peran juru bicara, mengingat rasa laparnya untuk berbicara secara pribadi dengan jurnalis. Itu lisensi individu karena alasan obyektif yang dapat dibenarkan telah diramalkan oleh undang-undang 604 tahun 1966 tetapi kemudian diambil alih dan diperbaiki oleh undang-undang Fornero tahun 2012 dan Undang-Undang Ketenagakerjaan (?) Tahun 2015 yang terkenal, yang sangat ditentang oleh serikat pekerja.

Akan menarik untuk melihat apakah Landini mempunyai keberanian untuk membenarkan dirinya sendiri dalam demonstrasi besar-besaran yang diadakan di Roma pada tanggal 7 Oktober, namun hal ini tidak mungkin terjadi karena setiap kali ia menyerang UU Ketenagakerjaan, banyak orang mungkin akan tersenyum. Namun ada masalah lain yang tak kalah lucunya. Dihadapkan pada tontonan luar biasa dari serikat pekerja terbesar di Italia yang memecat pekerja, sekretaris perusahaan Pd, elly Schlein diam. Bukan karena solidaritas dengan pekerja yang diberhentikan itu, tetapi dengan sekutunya Landini? Kenyataannya, diamnya Schlein lebih merupakan rasa malu daripada keterlibatannya dengan Landini. Karena Partai Demokrat kekurangan sumber daya setelah penghapusan dana publik yang tidak masuk akal yang diinginkan oleh Partai Demokrat Letta pemerintah, tidak tahu cara mengelola 90 karyawan cuti yang berisiko dipecat. Ini akan menjadi kasus paradoks dari sabuk penggerak terbalik. Bukan lagi partai yang memberikan hak kepada serikat pekerja, namun serikat pekerja yang memberikan hak tersebut kepada partai: bahkan pada saat pemecatan yang tidak menyenangkan. Jika demikian, Landini layak dilempar dari menara terlebih dahulu.

Tinjau