Keputusan untuk memberikan a 100% kepemilikan investasi langsung oleh perusahaan merek tunggal asing, proposal yang telah sudah maju pada 24 November tahun lalu, diberitahukan oleh pemerintah India pada 10 Januari. Di sisi lain, reformasi yang diumumkan pada Desember 2011 (selanjutnya segera dihentikan) tentang liberalisasi modal asing hingga 51% di sektor ritel multi-merek masih bungkam.
Kedua reformasi tersebut telah menjadi bahan diskusi selama bertahun-tahun, namun tidak berhasil; dalam hal ini, pengumuman pemerintah pada November tahun lalu tampaknya telah menandai titik balik.
Namun, deklarasi ini segera menimbulkan serangkaian perbedaan pendapat dan protes, tidak hanya dari pihak oposisi, tetapi juga dari sekutu koalisi mayoritas, pimpinan Kongres, serta pedagang kecil India.
Khususnya ketentuan tentang kemungkinan membuka pasar internalnya untuk raksasa sekaliber Wal-Mart, Tesco dan Carrefour, supermarket multi-merek internasional, tiba-tiba ditangguhkan karena kritik yang diajukan oleh oposisi. Mereka sepakat bahwa tindakan seperti itu, jika diambil, akan sangat merugikan baik pedagang kecil maupun petani India. Sebaliknya, pemerintah India, yang dipimpin oleh Perdana Menteri Manmohan Singh, berpendapat bahwa reformasi ini akan membawa keuntungan bagi perekonomian India, baik dalam hal mengurangi inflasi maupun dalam hal mencapai efisiensi yang lebih besar, termasuk melalui penciptaan infrastruktur baru.
Liberalisasi FDI untuk merek merek tunggal, memungkinkan investor asing memperoleh peningkatan kepemilikan, dari 51% menjadi 100%, dari investasi langsung mereka, itu akan menguntungkan perusahaan seperti Ikea, Adidas dan Starbucks, tetapi terutama merek fesyen internasional besar, terutama mengingat perluasan kelas menengah negara itu.
Karena reformasi ini akan mengarah pada pembubaran banyak usaha patungan yang sudah ada sebelumnya antara perusahaan internasional dan mitra lokal, jika yang pertama ingin memperluas kepemilikan investasi mereka hingga 100%, pemerintah India telah menetapkan serangkaian peraturan dan persyaratan untuk memastikan pengendalian proses ini.
Faktanya, hanya perusahaan yang produknya dijual merujuk hanya dan secara eksklusif pada satu merek, yang bagaimanapun harus diakui sebagai merek internasional digunakan untuk penjualan perusahaan yang sama di luar negeri. Produk bermerek tunggal, yang diakui dalam perdagangan eceran, dianggap demikian hanya jika merek tersebut ditempelkan padanya selama tahap produksi. Terakhir, investor asing harus menjadi pemilik merek yang bersangkutan.
Le prosedur untuk mendapatkan konsesi untuk memperluas kepemilikan investasi, dari pihak investor asing, lebih dari 51%, mengharapkan perusahaan merek tunggal untuk mengajukan permohonan otorisasi ke Kantor Bantuan Industri Departemen Promosi Kebijakan Industri.
Formulir aplikasi yang dimaksud harus melaporkan indikasi spesifik dari produk merek tunggal atau kategori produk yang ingin dikomersialkan oleh perusahaan; setiap modifikasi dari daftar produk ini, atau kategori produk, akan tunduk pada permintaan otorisasi baru yang akan dievaluasi oleh pemerintah India.
Terakhir, diperkirakan bahwa perusahaan internasional, yang memperoleh persetujuan dari pemerintah India dan terus meningkatkan saham mereka melebihi 51%, akan memiliki kewajiban untuk mendapatkan setidaknya 30% dari nilai produknya dari industri kecil, desa, pengrajin, dan produsen India. Perusahaan harus menjamin kepatuhan terhadap kewajiban ini melalui pernyataan diri yang dikeluarkan oleh dirinya sendiri, yang harus diserahkan ke kontrol dewan auditor berdasarkan laporan keuangan bersertifikat, yang harus disimpan oleh perusahaan.
Kewajiban pasokan ini, sebagaimana dikomentari oleh Menteri Perdagangan dan Industri Anand Sharma, akan menguntungkan perekonomian India dengan mengembangkan sektor manufaktur dalam negeri dan inovasi teknis untuk industri lokal.
