Tidak ada Imu di rumah pertama jika tempat tinggal adalah salah satu dari pasangan. Mahkamah Konstitusi membatalkan batasan yang diberlakukan pada Oktober 2021 yang meminta pasangan untuk menetapkan rumah mana yang dikecualikan darisaya. Sebaliknya, pasangan yang belum menikah, yang bukan merupakan inti keluarga, tidak harus menunjukkan satu pun tempat tinggal biasa. Jadi dia akhirnya menikmatinya pengecualian Imu ganda. Menurut hakim Consulta itu adalah ikatan inkonstitusional yang menguntungkan pasangan de facto dan menghukum "inti keluarga". Namun, ini tidak berlaku untuk "rumah kedua", karena untuk tujuan mendapatkan manfaat pajak, diperlukan tempat tinggal yang efektif dari pasangan di Kotamadya yang berbeda secara stabil.
Ketentuan baru dapat diberlakukan dari Deklarasi Imu 2022 berakhir pada tanggal 31 Desember.
Pengecualian IMU rumah pertama untuk kedua properti: perbedaan antara pasangan dan orang yang tinggal bersama
Mahkamah Konstitusi kembali ke masalah pelik pembebasan Imu ganda untuk pasangan yang tinggal di dua kota yang berbeda. Menurut hakim Consulta, ikatan untuk pengecualian dalam kaitannya dengan inti keluarga mendiskriminasi persatuan sipil dan tidak sah. "Seorang pasangan dengan tempat tinggal dan kebiasaan tinggal di dua Kotamadya yang berbeda karena alasan kerja dan yang berbagi satu rumah pada hari-hari bebas dari komitmen profesional berhak atas pembebasan Imu untuk kedua properti".
Pilihan untuk bergabung secara sah dalam perkawinan atau dalam serikat sipil, di sisi lain, menentukan efek menghalangi kemungkinan mempertahankan keuntungan ganda bahkan ketika kebutuhan aktual memaksakan pilihan untuk tinggal di rumah yang berbeda. Menurut Pengadilan, diskriminasi nyata sehubungan dengan cohabitants de facto. Padahal, dalam kondisi yang sama, mereka diberikan manfaat yang sama untuk setiap properti.
Imu, dispensasi ganda bagi pasangan yang berbeda tempat tinggal: hukuman
Untuk konsultasi, "dalam konteks seperti saat ini, yang ditandai dengan peningkatan mobilitas di pasar tenaga kerja, dengan perkembangan sistem transportasi dan teknologi, dengan evolusi bea cukai, semakin jarang berhipotesis bahwa orang bersatu dalam perkawinan atau serikat sipil setuju untuk tinggal di tempat yang berbeda, bersatu kembali secara berkala, misalnya pada akhir pekan, tetap dalam lingkup persekutuan material dan spiritual”. Ini adalah motivasi yang mendasarinya penghakiman no. 209 diajukan pada Kamis 13 Oktober oleh Luca Antonini yang dibatalkan oleh Mahkamah Konstitusi.
Ini tidak berarti "membebaskan semua orang": deklarasi baru tentang ketidakabsahan konstitusional akan melayani Kotamadya dan otoritas yang bertanggung jawab untuk melaksanakan yang diperlukan kontrol untuk memeriksa kapanpembebasan Imu rumah pertama sah dan padahal itu adalah cara untuk tidak membayar pajak atas rumah kedua di tepi laut atau di pegunungan.
