Dalam wawancara dengan Kurir tentang konflik di Ukraina, Charles De Benedetti berpendapat bahwa Biden bermaksud untuk funtuk berperang melawan Rusia melalui Ukraina, paket bantuan yang disetujui Kongres akan membuktikannya: 33 miliar dolar, 20 di antaranya berupa senjata.
Oleh karena itu, sudah sepantasnya orang Eropa menjauh dari cerita ini. Menurut De Benedetti, perlawanan Ukraina adalah "kerusakan dunia". Dia menganjurkanAS keluar dari NATO dengan alasan bahwa pada saat itu dapat dipimpin oleh orang Eropa yang, akhirnya, tanpa AS, akan bertanggung jawab atas keamanan mereka sendiri.
Pada kenyataannya, Moskow akan mencapai tujuan yang dikejar selama periode pasca-perang, pertama dengan Uni Soviet dan kemudian dengan Putin: Eropa yang pecah dengan Amerika Serikat, robekan antara dua pilar Barat. Singkatnya, seorang borjuis Italia terkenal seperti De Benedetti mengklaim bahwa Ukraina berperang atas nama AS, satu-satunya yang tertarik menginginkan perang karena mereka "menghasilkan uang dalam sekop".
De Benedetti sama sekali tidak menganggap mereka demikian orang Ukraina telah memutuskan untuk melawan dan berperang melawan penyerbu tanah mereka. Tidak hanya. Perang yang sedang berlangsung harus ditutup untuk Carlo De Benedetti dengan penyerahan Ukraina dan presiden mereka, memberikan Rusia Donbass, kota-kota pesisir di Laut Hitam hingga mungkin Odessa, Krimea, semua wilayah Russophone dan Russophile. CDB menyebutnya kompromi. Sepertinya saya sebuah diktat. Apa yang tersisa dari Ukraina, sebagai imbalan atas penolakan ini, akan dijamin keamanannya oleh AS dan Inggris.
Sama sekali absen penilaian atas kebijakan Rusia Putin, sebuah refleksi tentang risiko sifat geopolitik yang muncul di Eropa dalam menghadapi strategi kekaisaran Putin. Bukan pertimbangan tentang cara tidak bermoral yang dilakukan Rusia dalam dekade terakhir untuk memperluas lingkup pengaruhnya dan bahkan batas teritorialnya. Juga tidak kecaman atas tindakan tercela yang pada tahun 2014 Moskow mengambil alih Krimea dan menghasut separatisme Donbass.
Sebaliknya, CDB membiarkan dirinya diolok-olok ketakutan Rusia dari negara-negara Baltik, Negara-negara yang secara dramatis menderita selama sekitar 50 tahun pelecehan dan pelanggaran rezim Soviet. Ini adalah pemikiran seorang tokoh borjuasi Italia yang tidak menyembunyikan bahwa dia juga memiliki ambisi intelektual…. Membuka negosiasi yang serius sangat penting. Zelensky masih pada jam-jam ini telah menyatakan ketersediaannya. Ketersediaan yang menambah pernyataan eksplisit yang telah dibuat dalam beberapa minggu terakhir oleh presiden Ukraina mengenai sifat netral masa depan Ukraina. Semua ini harus diimbangi dengan isyarat positif dari Rusia. Gencatan senjata, gencatan senjata. Tidak ada tanda-tanda arah ini. Yang benar adalah bahwa negosiasi yang dilakukan dengan itikad baik harus memungkinkan tercapainya kompromi yang terhormat. Mungkin itu yang tidak diinginkan Putin, kompromi yang terhormat. Coba renungkan hal ini, Carlo De Benedetti.
Umberto Ranieri salah karena melupakan tahun-tahun sebelumnya.
Sejarah tidak dimulai dengan intervensi Rusia, seperti yang terlihat dari semua komentator kami!
Pendapat yang bisa dibagikan. Saya dikejutkan oleh sifat apodiktik dari pernyataan CDB, yang kepribadian dan kecerdasannya saya hargai. Karena itu, saya dengan tulus tidak mengerti definisi "terkemuka" yang diberikan penulis kepadanya. CDB menurut saya bukan sesuatu yang penting.