saham

Franco Tatò: "Jerman adalah negara yang serius tetapi hari ini tanpa kepemimpinan, Merkel terlalu goyah"

WAWANCARA DENGAN FRANCO TATO' – Putusan Mahkamah Konstitusi tentang bantuan ke negara-negara krisis sangat berbahaya. Merkel telah menderita enam kekalahan elektoral berturut-turut dan kehilangan kredit politiknya: pendekatannya terhadap krisis Yunani telah membawa malapetaka. Tetapi cepat atau lambat Jerman akan menemukan jalan kembali, tetapi tidak lagi memahami Italia.

Franco Tatò: "Jerman adalah negara yang serius tetapi hari ini tanpa kepemimpinan, Merkel terlalu goyah"

Negara tanpa pemimpin. Tapi, di atas segalanya, "negara yang serius dari mana kita bisa mengharapkan serangan balik". Beginilah cara Franco Tatò, presiden Parmalat hari ini, melihat Jerman "miliknya" yang pernah dia dedikasikan dalam "Buku Harian Jerman", sebuah kronik pengalamannya memimpin sebuah perusahaan bekas GDR untuk diubah menjadi ekonomi pasar. Hari ini Mahkamah Konstitusi Jerman akan memutuskan legitimasi konstitusional dari intervensi ECB pada sekuritas negara yang berisiko.

Bagaimana itu akan diucapkan?
“Risiko penolakan sangat tinggi. Mayoritas opini publik, serta presiden Christian Wulff, cenderung menilai intervensi ini sebagai bantuan yang tidak tepat untuk negara seperti Italia yang, antara lain, tidak memanfaatkannya”.

Apakah sentimen anti-Italia muncul?
“Katakanlah orang Jerman tidak lagi memahami kita. Keheranan tertentu muncul dari membaca surat kabar: tetapi situasi apa yang lebih baik dari ini yang akan dialami Italia untuk melakukan reformasi struktural? Dan sebaliknya kita tersesat di balik langkah-langkah tanpa jeda. Atau kita sisipkan reformasi seperti kebebasan pemecatan yang menurut saya tidak bisa lolos dari pengawasan Mahkamah Konstitusi. Maka kecurigaan tumbuh.

Apa?
“Italia membuat pertunjukan besar tanpa benar-benar ingin memperkenalkan reformasi apa pun. Dan Merkel, yang menerima operasi itu diluncurkan, berada dalam masalah serius. Bagi opini publik, ini juga merupakan indikasi kepemimpinan Rektor yang kurang”.

Singkatnya, kegelisahan Jerman mengidentifikasi Merkel sebagai kambing hitam. Mengapa?
“Masalah Germanai dimulai dengan pendekatan bencana terhadap pertanyaan Yunani. Merkel pertama-tama membuat wajah muram, kemudian kebobolan sedikit dan terlambat, sehingga tidak menyelesaikan masalah, kemudian dia terpaksa bergerak ke arah penyelamatan yang tidak begitu banyak di Athena melainkan investasi Jerman. Singkatnya, kekacauan besar yang, dari sudut pandang politik, dianggap orang sebagai kelemahan dan ketidakpastian politik. Jadi Merkel telah menyia-nyiakan kredit politiknya”.

Tetapi mengapa sikap yang berfluktuasi seperti itu?
"Sebagian darinya adalah kurangnya kepemimpinan, masalah yang umum terjadi pada formasi Jerman lainnya mulai dari kaum liberal".

Apakah akan ada pergantian penjaga di masa depan?
“Tidak mudah untuk mengatakannya. Tegasnya, akal sehat akan merekomendasikan melihat pengalaman koalisi pada awal milenium, ketika reformasi yang memungkinkan pemulihan diluncurkan atas inisiatif kaum sosial demokrat. Tetapi langkah semacam ini membutuhkan kredibilitas yang kuat dan kapasitas yang kuat untuk inisiatif politik".

Apakah tidak adanya kepemimpinan merupakan masalah yang paling mendesak?
“Baru-baru ini ada dua wawancara hebat dari dua karakter yang sama sekali tidak saling mencintai: Helmut Kohl dan Helmut Schmidt. Keduanya mengaitkan sebagian besar situasi ketidakpastian saat ini dengan sikap Merkel yang pemalu dan bimbang. Gambarannya tidak ceria: SPD menderita kekalahan besar, Partai Hijau maju bahkan di negara bagian seperti Baden Wuttemberg, yang merupakan kawasan industri terbesar kedua di negara itu. Dengan demikian strategi Merkel untuk memulihkan konsensus dengan penghentian tenaga nuklir dalam jangka panjang runtuh ".

Apakah fenomena Linke tetap ada, berkembang pesat di Timur?
“La Linke tidak lebih baik dari doktriner yang tersisa dari rumah kami. Sebuah pemerintahan koalisi yang harus memberi ruang bagi Linke dan Partai Hijau bisa sangat berbahaya. Untuk Eropa, bukan hanya untuk Jerman”.

Intinya, mungkinkah malaise Jerman yang membuat Uni Eropa dalam krisis?
“Saya akan mengatakannya dengan cara lain. Jerman perlu mendapatkan kembali kepemimpinannya dan melanjutkan perjalanannya, yang mungkin atau mungkin bukan Eropa. Dalam beberapa tahun terakhir, reformasi telah memungkinkan tingkat pertumbuhan sekitar 3 persen dalam ekonomi global yang menyerap ekspor Jerman. Hari ini mobil ini berhenti. Dan untuk melanjutkannya lagi, Anda perlu menemukan arah perjalanan. Tapi untuk melakukan ini kita membutuhkan kepemimpinan yang berwibawa yang tahu bagaimana menunjukkan rutenya".

Itu bukan gambaran yang menghibur.
"Namun, faktanya tetap bahwa Jerman adalah negara yang serius: saya tidak mengecualikan bahwa, setelah diagnosis dibuat, sistem akan kembali bergerak".

Tinjau