Pengadilan Venesia telah merujuk undang-undang pemilu Eropa ke Mahkamah Konstitusi, menerima banding yang diajukan oleh pengacara Milan Felice Besostri, mantan senator sosialis. Pengacara itu sendiri memberitahukannya, dengan menyebutkan bahwa keraguan tersebut khususnya menyangkut ambang batas 4%, yang "akan bertentangan dengan kebebasan memilih yang diabadikan dalam pasal 48 Konstitusi".
Besostri, bersama rekan-rekannya Aldo Bozzi dan Claudio Tani, telah menandatangani banding terhadap Porcellum, yang berujung pada penolakan undang-undang pemilu oleh Consulta.
Selain di Venesia, banding terhadap mekanisme yang mengatur pemilu Eropa di Italia juga telah diajukan di Roma, Naples, Milan, Cagliari, dan Trieste. Namun, Pengadilan ibu kota Veneto adalah yang pertama mengungkapkan pendapatnya tentang masalah tersebut.
“Ini hanya masalah waktu untuk mengambil keputusan, itulah mengapa saya lebih suka pertanyaan diajukan ke Pengadilan Kehakiman UE, sementara hasilnya pasti, juga karena preseden Mahkamah Konstitusi Federal Jerman – komentar Besostri -. Ketentuan konstitusional tentang hak untuk memilih adalah sama dalam konstitusi Jerman (pasal 38) dan Italia (pasal 48) dan yurisprudensi konstitusional Jerman tentang urusan pemilu juga menjadi acuan bagi Consulta, yang memanfaatkannya dalam kalimat pada Porselum".
Presedennya justru putusan Mahkamah Konstitusi Jerman yang menyatakan batas 3% inkonstitusional karena tidak dikaitkan dengan prinsip tata kelola negara. “Orang Italia akan lebih bebas memilih daftar persetujuan, tanpa takut membuang-buang suara,” tambah Besostri.
