Kisah tentangWarisan Agnelli berlanjut. Setelah 21 tahun sejak kematian patriark Gianni Agnelli, the bentrokan antara putrinya Daisy dan putra Alain Elkann karena kendali atas kekayaan keluarga yang besar menjadi lebih kuat dari sebelumnya. Isu sentral berkisar pada pertikaian untuk menguasai perusahaan keuangan Desember, yang mewakili keamanan kekaisaran Exor, yang termasuk di antara perusahaan perhiasan sekaliber bintang, Ferrari, Cnh, Gedi, Ekonom, Philips e Ingot, dengan aset keseluruhan melebihi 30 miliar euro. Margherita – menulis Milan Finance – mengklaim “setidaknya” 54% saham perusahaan dan, jika permintaannya diterima, akan terjadi pembalikan struktur kendali yang saat ini dipegang oleh tiga saudara Elkann, dengan John yang memiliki 60% e lapo e Ginevra masing-masing sisanya 20%.
Warisan Agnelli: inilah yang terjadi
Inti kontroversinya terletak pada tindakan hukum yang diambil Daisy untuk membatalkan perjanjian suksesi tahun 2004, yang mana ia menerima 1,3 miliar euro tetapi menjamin kendali John Elkann pada bulan Desember. Margherita mengklaim bahwa transfer tersebut dilakukan melalui sumbangan tidak langsung oleh Marella Caracciolo, ibu dan istri Pengacara, dan tanpa menghormati sepenuhnya wasiat ayahnya dan hukum waris sehingga tidak sah.
Perjanjian-perjanjian ini telah menjadi pusat penyelidikan yang dilakukan oleh kantor kejaksaan Turin, yang bertujuan untuk memverifikasi keabsahan tanda tangan pada dokumen-dokumen penting - yang mungkin bersifat "apokrif" - seperti pembaruan wasiat dan kontrak sewa real estat di Italia, serta seperti di tempat tinggal Marella yang sebenarnya di Italia, bukan di Swiss. Detailnya, pihak kejaksaan sedang mendalami Elkann, sang akuntan Gianluca Ferrero (presiden Juventus saat ini) dan notaris Swiss Urs von Grunigen.
Elkann dan Ferrero mengajukan banding Surat izin menggeledah dikeluarkan oleh pengadilan peninjau. Api kuning menggeledah kantor Ferrero, pemegang fidusia yang terlibat (P Fiduciaria, Simon dan Sofegi) dan kediaman John Elkann di Villa Frescot, menyita serangkaian dokumen kertas dan materi komputer.
Margherita menimbulkan keraguan atas kepemilikan saham tersebut
Penyidik sedang meneliti dengan cermat jalur kuota yang terjadi selama lebih dari 20 tahun, sejak kematian Giovanni Agnelli hingga struktur perusahaan saat ini. Margherita menimbulkan keraguan legitimasi kepemilikan bulan Desember oleh ketiga anak tersebut.
Pada tahun 2002, setahun sebelum kematian pengacara tersebut, dia memegang 25,37% secara langsung dan hak pakai hasil sebesar 24,88% bersama dengan Marella, Margherita dan John Elkann. Setelah kematiannya, menurut undang-undang bulan Desember, istri, anak perempuan dan cucunya masing-masing naik menjadi 33,33%. Namun, pada hari yang sama dengan kematian Agnelli, Marella memberi John 25,38% pada bulan Desember, sehingga bagiannya menjadi 58,71%.
Margherita berkeberatan karena putranya tidak dapat menambah bagiannya karena dia bukan ahli waris kakeknya. Pada tahun 2003, pada saat kritis bagi Fiat, keluarga Agnelli memutuskan untuk melakukannya merekapitalisasi Accomandita Giovanni Agnelli sebesar 250 juta euro, dengan kontribusi dari pemegang saham (3,3 juta dari Marella, 36 juta dari Margherita, dan 56 juta dari John). Margherita mengklaim bahwa dana tersebut adalah bagian dari harta milik Agnelli dan bukan berasal dari sumber keuangan pribadi putranya. Pada tahun 2004, keluarga tersebut menandatanganiperjanjian penyelesaian dan perjanjian suksesi: Margherita menjual sahamnya kepada ibunya, yang naik menjadi 41,29%, menjaga John di 58,71%. Namun, Margherita mempertanyakan validitasnya dan mengklaim itu hanyalah simulasi. Selanjutnya, Marella mentransfer kepemilikan telanjang sebesar 1,29% kepada John dan 20% kepada Lapo dan Ginevra, memulai struktur perusahaan perusahaan saat ini.
Warisan Agnelli: apakah Margherita Agnelli yang menang?
Jika surat wasiat Marella dinyatakan tidak sah, dia bisa saja dinyatakan tidak sah satu-satunya pewaris dan mengklaim setidaknya 50% saham bulan Desember yang disumbangkan oleh nenek. Jika perjanjian penyelesaian dan penjualan saham juga dibatalkan, Margherita bisa mencapainya hingga 58,2% di bulan Desember, sehingga memperoleh kendali atas perusahaan dan Exor.
Di sisi lain, pengacara John Elkann menolak sepenuhnya klaim Margherita, dengan alasan bahwa pembagian saham Dicembre terjadi secara sah dan mencerminkan keinginan yang jelas dan mengikat dari Pengacara Agnelli. Mereka mempertanyakan keabsahan tindakan hukum yang dilakukan Margherita, dengan alasan bahwa tindakan hukum yang dilakukannya didorong oleh motivasi pribadi dan tidak didasarkan pada landasan hukum yang kuat.
Entah itu komedi Shakespeare atau drama modern, satu hal yang pasti: warisan Agnelli telah menjadi panggung tontonan hukum yang akan membuat penulis drama yang paling sinis sekalipun menjadi pucat.
