Duel terakhir untuk penaklukan Gedung Putih adalah pada ekonomi. Dan tidak bisa sebaliknya dalam krisis keuangan yang pertama benar-benar global dan yang telah menyiksa seluruh dunia selama lima tahun. "Persentase orang yang kehilangan pekerjaan - menyerang calon dari Partai Republik Mitt Romney - hari ini lebih tinggi daripada saat Presiden Obama menjabat". "Perusahaan kami - balas presiden Demokrat Barack Obama - mempekerjakan lebih banyak pada bulan Oktober daripada dalam delapan bulan sebelumnya". Ke mana Amerika pergi, siapa yang akan memenangkan pemilihan presiden pada 6 November dan apa pengaruhnya bagi Italia dan Eropa? FIRSTonline bertanya kepada salah satu ekonom Italia paling terkenal dan ahli Amerika Serikat yang baik, Marcello Messori, profesor ekonomi politik yang telah mengajar di Universitas Luiss di Roma sejak tahun ini.
FIRSTonline – Profesor Messori, Anda belajar di MIT dan Stanford di California, Anda adalah mahasiswa Stiglitz dan Anda mengenal Amerika dengan baik: siapa yang akan memenangkan pemilu hari Selasa?
MESSORI - Saya bukan seorang ilmuwan politik atau pembuat jajak pendapat dan, oleh karena itu, prediksi saya tidak lebih dari sebuah harapan: Obama akan dikonfirmasi karena, terlepas dari kritik yang menghujaninya, selama masa kepresidenannya yang pertama ia berhasil mengelola dengan sangat baik. sulit terutama untuk ekonomi; dan dia melakukannya meskipun harus berurusan dengan Kongres yang sering berprasangka buruk terhadapnya.
FIRSTonline – Apa yang paling membuat Anda terkesan tentang proposal kebijakan ekonomi yang berbeda yang diajukan oleh dua penantang?
MESSORI – Saya terkesima dengan strategi pemilihan sang penantang, Mitt Romney, yang mengajukan proposal untuk kebijaksanaan bertentangan satu sama lain, tanpa khawatir mereka tidak cocok dan - oleh karena itu - tidak mungkin diterjemahkan ke dalam praktik. Krisis finansial dan 'nyata' telah membuktikan ketidakkonsistenan teori 'tetesan', yaitu tesis yang mengatakan bahwa pengurangan pajak bagi orang kaya juga menguntungkan pertumbuhan ekonomi, pendapatan orang termiskin, dan keseimbangan anggaran publik. Namun Romney telah mengumumkan bahwa dia akan memotong utang publik AS yang berat tanpa memperkenalkan pajak baru dan tanpa merugikan kepentingan pendapatan menengah ke bawah. Proposal semacam ini merupakan tanda tidak adanya konten yang solid di seluruh pendekatan kebijakan ekonomi calon dari Partai Republik.
FIRSTonline – Dan apa yang mengejutkan Anda tentang Obama secara ekonomi?
MESSORI – Bahkan lebih dari apa yang dia katakan (atau tidak dia katakan) selama kampanye pemilu, kritik lawan yang kami orang Eropa dan eksponen Wall Street tujukan padanya untuk pekerjaan kepresidenannya di bidang keuangan. Eropa telah mengkritik Obama karena, pada periode pasca krisis, inisiatif pengaturan keuangannya terombang-ambing antara "sentuhan ringan" dan pengenalan badan undang-undang yang begitu rumit sehingga praktis tidak berdampak. Namun Wall Street dan sebagian besar komunitas bisnis, yang pada musim gugur 2008 tidak mengambil sikap khusus terhadap pencalonan Obama, telah menunjukkan bahwa mereka memandang prakarsa pengaturan ini sebagai agresi terhadap aktivitas mereka dan telah menggunakan nada panas untuk melawan re -pemilihan Presiden saat ini.
FIRSTonline – Tetapi bagaimana Anda menjelaskan fakta bahwa, meskipun menjadi pembela pasar yang tidak diatur dan oleh karena itu menjadi pemimpin politik utama dari krisis besar yang masih kita alami, Partai Republik kembali berlari dan sampai akhir kita memiliki harapan mendapatkan kembali Gedung Putih? Bagaimana pendapat orang Amerika ketika mereka pergi untuk memilih?
MESSORI – Ada kunci yang lebih 'rasional' dan lebih 'pesimistis' untuk menjawab pertanyaan ini. Dalam kasus pertama, dapat diasumsikan bahwa para pemilih AS tahu bagaimana membedakan antara ideologi kampanye presiden dan kapasitas efektif untuk memerintah. Bahkan banyak Demokrat mengakui bahwa, sebagai gubernur Massachusetts, Romney tidak menempatkan dirinya pada posisi liberal à la Reagan atau Bush Jr. tapi dia lebih suka garis pragmatis; dan pragmatismenya ini bisa menggoda dibandingkan dengan 'analitik' Obama yang berlebihan. Dalam kasus kedua, justru harus diakui bahwa para pemilih telah melupakan penyebab krisis, keseriusannya, risiko ledakan yang diakibatkan oleh sistem ekonomi mereka dan alat-alat efektif yang ditempatkan oleh Pemerintahan saat ini. Warga AS membatasi diri untuk menunjukkan bahwa pemulihan ekonomi, meskipun sedang berlangsung, terlalu rapuh untuk memastikan tingkat pekerjaan yang memuaskan. Sikap pemilih seperti itu, yang cenderung menghukum mereka yang memerintah, berbahaya karena menonjolkan sifat buruk yang sudah mengakar dalam politik: perspektif jangka pendek.
FIRSTonline – Dari sudut pandang ekonomi, apakah pemilu hari Selasa akan berubah untuk Amerika, Eropa, dan seluruh dunia?
MESSORI – Meski terbukti lebih dinamis dari Uni Eropa, ekonomi AS berada dalam fase yang sangat kompleks. Dampak positif dari inovasi organisasi yang dipicu oleh TIK khususnya di sektor jasa, mungkin akan habis pada pertengahan dekade pertama tahun XNUMX-an. Upaya untuk mendukung pertumbuhan melalui utang rumah tangga dan sektor publik memperburuk ketidakseimbangan sistem bahkan sebelum krisis. Setelah krisis, AS tidak akan dapat melanjutkan hidup di luar kemampuan mereka. Apakah Obama menang atau Romney menang, masalah utama tidak akan berubah: bagaimana tumbuh tanpa cadangan inovasi teknis dan dengan adanya tiga kendala yang sangat berat. Masalahnya adalah resep dari kebijaksanaan di Romney tidak memadai untuk mendukung atau mengiringi pertumbuhan ekonomi AS. Dan yang terakhir adalah komponen penting untuk pemulihan Eropa dan Jepang dan untuk pembangunan seluruh dunia.
FIRSTonline – Apa tiga kendala yang ditakdirkan untuk membebani perekonomian Amerika?
MESSORI – Pembuat kebijakan AS harus mencegah rumah tangga jatuh kembali ke utang sebelum mereka memperbaiki neraca mereka, mereka harus mengurangi utang publik (baik di tingkat federal dan negara bagian) sebelum situasi menjadi eksplosif, mereka harus membawa defisit di bawah kendali neraca berjalan mereka juga untuk menyeimbangkan kembali hubungan dengan China. Bertumbuh sambil menghormati ketiga batasan ini tidak akan mudah.
FIRSTonline – Dan sebagai ujian pertama, apakah Presiden baru akan menghadapi jurang fiskal?
MESSORI - Tepat. Justru terkait dengan isu-isu kritis tadi, Presiden baru harus menangani masalah tersebut tebing fiskal, mencapai keseimbangan antara pengurangan defisit penonton dan perlu untuk mereproduksi alat peraga kebijaksanaan pertumbuhan ekonomi yang masih rapuh. Jalan keluar yang mungkin adalah menggabungkan kelanjutan kebijakan moneter ekspansif dengan peluncuran kebijakan fiskal yang membatasi secara bertahap.
FIRSTonline – Menantang lebih sulit lagi dengan perpisahan Bernanke yang akan segera terjadi dengan The Fed dan Pelonggaran Kuantitatifnya?
MESSORI – Itu akan tergantung pada siapa yang akan menjadi penerus Bernanke di pucuk pimpinan The Fed setelah 2014; dan, dalam hal ini, hasil pemilu akan menjadi sangat penting. Jika Obama menang, bahkan setelah tanggal tersebut kebijakan Fed akan tetap mengikuti jejak Bernanke (dengan atau tanpa mandat lebih lanjut). Namun, jika Romney menang, kebijakan moneter kemungkinan besar akan kembali ke kebiasaan yang lebih tradisional terlepas dari titik ekonomi; yang akan membuatnya semakin sulit untuk menggabungkan ketiga kendala pada ekonomi AS, yang dibahas di atas, dengan pertumbuhan yang berkelanjutan. Bagaimanapun, seperti yang dijamin Bernanke, suku bunga AS sebesar kebijaksanaan harus tetap mendekati 0 hingga 2014.
FIRSTonline – Untuk Italia, taruhannya dalam pemilu Amerika tampak sangat tinggi. Obama bertaruh pada Monti dan Marchionne, sementara Romney khawatir AS bisa mengikuti cara Italia. Apa yang akan berubah bagi kita setelah pemungutan suara di Amerika?
MESSORI – Memang, dalam visi Obama, pemulihan Eropa merupakan hal mendasar bagi keberhasilan kebijakan ekonomi AS; sebaliknya, saran isolasionis yang bodoh sekali lagi muncul di antara kaum republiken. Oleh karena itu, di luar ideologi, Uni Eropa dan Italia punya alasan kuat untuk berharap Obama terpilih kembali. Ini berlaku, khususnya, untuk Italia. Seperti diketahui, untuk memenangkan taruhannya pada pemulihan industri mobil, Obama terutama bertaruh pada Chrysler milik Marchionne; setidaknya dengan kata-kata, Romney malah menentang intervensi kebijakan industri yang mendukung sektor tradisional (tetapi dengan lapangan kerja tinggi) seperti sektor mobil, hanya untuk kemudian menuduh Marchionne tujuan delokalisasi yang tidak dapat diterima. Lebih lanjut, Romney menuduh Obama mengejar model Eropa, yang dicirikan oleh statisme yang tidak efisien dan perlindungan sosial yang berlebihan; dan mengguncang momok arus Italia yang diakibatkannya. Sebaliknya, Obama mengakui kemajuan yang dibuat oleh Uni Eropa dan Italia, tetapi mengkritik obsesi Jerman terhadap kekerasan. Oleh karena itu, dia menunjuk Monti sebagai negarawan Eropa yang mampu menengahi antara tujuan pertumbuhan ekonomi yang tak terhindarkan dan kepatuhan terhadap kendala kekakuan.
