Ini adalah ringkasan kasar dari debat yang diadakan pada 28 Juni di London School of Economics, terkenal pro-Eropa, dan diambil oleh tabloid terkenal. Jika Inggris tidak tertawa, Uni Eropa hanya bisa menangis, bersalah karena menyimpang dari arah asli integrasi sosial. Inggris, dalam kebangkitan kebanggaan nasional, menampilkan dirinya sebagai negara yang terfragmentasi: Inggris kuno melawan Skotlandia dan Irlandia Utara, kota-kota melawan pedesaan dan kota-kota kecil, yang muda melawan yang tua, hasil dari aliansi dramatis antara yang kurang. berpendidikan dan konservatif yang ketat. Bencana sosial ditelanjangi oleh cuti di mana populisme dan ekstremisme telah meledak.
Tak sedikit masalah bagi penerus Cameron. Diketahui bahwa Kerajaan selalu memendam Euroscepticism; ketika bergabung dengan Persatuan pada tahun 1973, Times mengumumkan "Eropa masuk", yang menyiratkan bahwa negara-negara lain harus mengikuti jejak pengalaman panjang Inggris dalam kebijakan perdagangan, hubungan keuangan, dan migrasi; Bukan sebaliknya. Dua tahun kemudian, referendum menyetujui keanggotaan proyek Eropa dengan mayoritas besar. Pecahnya tanggal 23 Juni akan tercatat dalam sejarah sebagai penolakan untuk memandu perubahan Persatuan "dari dalam" seperti yang telah dimulai dengan memperkenalkan aturan-aturan bajik yang diilhami oleh hukum umum di banyak sektor. Jika dan ketika meminta Pasal 50 Perjanjian Lisbon, ia harus menghadapi tugas yang sulit untuk melepaskan empat pilar Persatuan: pergerakan bebas orang, modal, barang dan jasa.
Dia hanya akan bisa mendapatkan beberapa keuntungan tanpa menghasilkan keuntungan yang signifikan. Uni Eropa, pada bagiannya, mengumpulkan kekalahan lain dalam cara operasinya, dari atas ke bawah dan birokratis, menghina sentimen rakyat dan mendalami ancaman, pembalasan atau pemerasan terhadap mereka yang tidak berpikir seperti para bos. Krisis identitas dan pada saat yang sama prospek peluncuran kembali UE semuanya terkait dengan perubahan arah yang radikal. Jika kita terus berpikir hanya tentang uang dan bank, jurang kehancuran akan terbuka. Jika, di sisi lain, akal sehat menang hanya dengan memulihkan prinsip-prinsip Ventotene Manifesto pada tahun 1941 yang berbicara tentang perdamaian dan pertumbuhan sosial, maka siklon Brexit akan memiliki manfaat untuk memberikan dorongan yang diinginkan yang diperlukan untuk melanjutkan yang lebih adil dan lebih adil. jalan yang adil bagi mereka yang terpinggirkan dari manfaat globalisasi dan dilecehkan oleh negara adidaya keuangan.
Gempa Brexit mengharuskan UE untuk melakukan lompatan kualitatif, tentunya tidak tunduk pada proklamasi anti-historis dan demagogis dari anti kemapanan, tetapi untuk memulihkan nilai-nilai asli kohesi sosial. Dengan harapan realisme, pertama-tama kami berharap untuk mengakui kegagalan kebijakan penghematan dan kebutuhan untuk mereformasi institusi dengan menyederhanakannya, mengingat bahwa proyek integrasi politik sudah pasti tidak lagi dapat dibayangkan di Eropa yang beraneka ragam. Pemilu Spanyol mengirimkan sebagian pesan yang menentramkan, tetapi front pengunjuk rasa hanya dapat dibendung dengan mengubah pilihan politik dan mereformasi institusi dalam arti demokratis. Untuk membuat ini kredibel, diperlukan pergantian kepemimpinan di puncak Komisi dan DPR. Dan sebelum enam bulan yang ditunjukkan oleh Renzi, sebelum negosiasi keluarnya Inggris Raya dimulai.
Parlemenlah, sebagai satu-satunya badan yang dipilih secara demokratis, yang harus mengambil alih kendali proses integrasi dengan hanya melibatkan isu-isu kepentingan supranasional yang tidak diragukan lagi dan menanggapi permintaan yang datang dari bawah. Yang paling mendesak adalah kontrol imigrasi yang tegas dengan memperkuat perbatasan eksternal negara-negara Schengen, bersama-sama mengelola repatriasi dan meluncurkan kebijakan kerja sama dengan negara-negara yang akan berkolaborasi dalam menyambut ekspatriat ilegal. Sulit tetapi perlu karena orang Eropa memintanya dan karena harus diakui bahwa kemanusiaan yang banyak diberitakan tidak menanggapi realitas keramahtamahan yang efektif di negara kita dan, terlebih lagi, merusak negara asal secara tidak dapat diperbaiki. Di tingkat ekonomi, penghematan harus dikoreksi dengan segala cara dengan mengecualikan investasi produktif dari batasan anggaran dan membatasi pengawasan pada defisit transaksi berjalan. Perlindungan euro sekarang tidak lagi menjadi pertanyaan dan yang terbaik adalah membiarkan ECB yang mengurusnya.
Maka perlu melengkapi serikat perbankan dengan jaminan umum atas simpanan dan memberikan bentuk nyata untuk harmonisasi sistem pajak secara bertahap yang dimulai dengan tarif PPN. Jerman akan selalu menentukan jika menunjukkan kepekaan terhadap peluncuran kembali Eropaisme baru dan jika ingin menghindari kehancuran pemilu pada penunjukan 2017. Tetapi demonstrasi nyata bahwa Eropa hidup dan peka terhadap kesejahteraan warganya dapat diperoleh secara eksklusif dari kemampuan akan memiliki kepemimpinan baru untuk meluncurkan kebijakan sosial yang mampu mengoreksi ketimpangan yang semakin parah dan mengarah pada kesejahteraan bersama. Misalnya dengan meluncurkan langkah-langkah untuk asuransi pengangguran umum, untuk harmonisasi sistem jaminan sosial secara bertahap dan, terutama, untuk menyelaraskan sistem sekolah dan universitas. Bisakah kita mengharapkan UNI SOSIAL EROPA? * Rome Sapienza Foundation-Kerja Sama Internasional
