Presentasi Buku Tahunan Hak Asasi Manusia Italia 2014, sebuah publikasi ilmiah tahunan yang mencantumkan aktivitas Italia di dunia dalam bidang hak asasi manusia, diadakan kemarin di markas besar Masyarakat Italia untuk Organisasi Internasional (SIOI) di Roma. Buku Tahunan membahas yurisprudensi Italia dan internasional tentang masalah ini, misi perdamaian di luar negeri di mana Pemerintah Italia terlibat, serta daftar Konvensi, Perjanjian, dan Perjanjian yang ditandatangani baik di tingkat antar pemerintah dan supranasional.
Dalam sambutannya, Director of the Yearbook menyoroti pentingnya melindungi dan mempromosikan hak asasi manusia: “Kami memandang negara kami dari sudut pandang humanisme yang integral dan kuat. Hak asasi manusia membuat suatu bangsa menjadi indah, ketika mereka dipromosikan dan dilindungi secara efektif, kepenuhan aturan hukum tercapai". Di antara para tamu pada presentasi tersebut adalah Franco Frattini, presiden Sioi, dan Giuliano Amato, hakim Mahkamah Konstitusi.
“Kasus berlipat ganda di mana ada penolakan serius terhadap beberapa hak fundamental - kata Frattini -, seperti hak untuk hidup. Penolakan ini memanifestasikan dirinya dalam pembantaian sistematis, dari ISIS, hingga pembersihan etnis dan agama di Timur Tengah - di mana orang Kristen adalah korban istimewa - atau situasi di Suriah, perdagangan budak baru dari Afrika ke Italia melalui Mediterania. Ada orang yang mencoba membangun dominasi teritorial yang berbatasan dengan totalitarianisme baru abad kedua puluh satu, atas nama visi penghujatan Alquran".
Frattini mengenang pentingnya Italia dalam membela hak asasi manusia (perang melawan hukuman mati dan mutilasi alat kelamin perempuan, hak anak). “Italia selalu ada, atau hampir selalu, tetapi tujuan yang ditetapkan terlalu jarang tercapai. Setelah pelaporan situasi krisis harus mengikuti konkrit dan nyata, konsekuensi praktis. Di mana Eropa di Suriah, dengan Triton atau Mare Nostrum?” bentak Presiden Sioi.
Wakil presiden Sioi, Umberto Leanza, juga mengintervensi masalah imigrasi, antara Mare Nostrum dan Triton, menunjukkan bagaimana “kontrol perbatasan laut Negara harus didamaikan dengan penghormatan terhadap hak asasi manusia migran. Ada, misalnya, larangan refoulement. Kemudian ada prinsip menjaga kehidupan manusia di laut dengan kewajiban penyelamatan dan penyelamatan dalam keadaan darurat. Triton adalah sebuah operasi yang melanggar prinsip-prinsip ini, dengan tidak memperluas kapasitas intervensi melampaui batas negara, secara efektif menjadi sebuah sistem untuk menolak imigrasi”.
Leanza juga menyoroti masalah pelaksanaan hukuman internasional (khususnya Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa) dan penyesuaian konvensi internasional yang sudah diratifikasi ke dalam sistem negara. “Hak asasi manusia sebagian besar adalah hak yang diklaim, bukan hak yang diakui dan dilindungi – simpulnya –, dalam pembedaan yang dibuat dalam doktrin oleh Norberto Bobbio. Negara-negara harus mengatur pembuatan instrumen sanksi dan Italia harus menuntut sistem jaminan hak asasi manusia yang efektif, pada saat yang sama berjanji untuk menjaminnya secara internal".
Dalam pidato Giuliano Amato, ada ruang besar untuk mengangkat tema migran dan hak-hak mereka. “Kebanggaan Eropa di bidang hak asasi manusia – tegas hakim konstitusi – adalah mereka yang telah menembus penghalang kewarganegaraan, menetapkan bahwa hak adalah milik pribadi, bukan lagi milik warga negara (sebagaimana diabadikan dalam ECHR). Oleh karena itu, hak dimiliki baik oleh imigran nonreguler maupun imigran reguler. Ketika saya menjadi Menteri Dalam Negeri, saya tidak takut mengatakan bahwa CPP (CIEs saat itu) adalah sebuah skandal. Di sana orang ditahan, sementara dalam sistem hukum kita, penahanan hanya dikaitkan dengan tindakan kriminal. Di sisi lain, jika para imigran – termasuk pencari suaka – ditempatkan di sebuah gedung di Tor Sapienza daripada di CIEs, ketegangan yang sangat berat tercipta dengan penduduk asli yang adalah kita.”
Terakhir, Amato menyimpulkan tentang kebebasan beragama, salah satu hak asasi manusia, menegaskan perlunya sekularisme positif. Ini memberikan, misalnya, bahwa semua simbol agama diterima dan dianggap pada tingkat yang sama: "Karena seorang biarawati yang berjalan dengan cadar, sementara seorang gadis Muslim tidak dapat pergi ke sekolah dengan cadar bersama teman-temannya?" .
Sebagai penutup, Direktur Papisca menyampaikan kabar bahwa Dewan Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa di Jenewa sedang membahas pencantuman hak atas Perdamaian bagi individu dan masyarakat. Konsekuensi instrumen hukum yang mengimplementasikannya menakutkan banyak negara: di antara semuanya, Amerika Serikat dan Inggris Raya memotivasi "Tidak" mereka dengan mengatakan bahwa tidak ada hak seperti itu dalam Hukum Internasional, dan bahwa jika hak atas Perdamaian diakui, Negara tidak bisa lagi berperang. Untuk saat ini, Italia membawa panji evolusi ini, bahkan jika Duta Besar Serra mendapati dirinya harus abstain dalam beberapa pemungutan suara mengenai masalah tersebut.
Denominator umum terendah dari semua posisi yang diungkapkan dalam konferensi presentasi Buku Tahunan adalah kebutuhan akan komitmen yang lebih besar terhadap sistem kontrol dan sanksi jika terjadi pelanggaran hak asasi manusia. Setiap orang yakin bahwa untuk mencapai tujuan ini, pertumbuhan integrasi Eropa dengan kebijakan bersama di depan perlindungan dan pemajuan hak asasi manusia sangatlah penting.
