Konferensi brilian yang diadakan oleh ekonom Italia-Amerika Dominick Salvatore sebagai bagian dari pelajaran untuk menghormati Felice Ippolito yang diselenggarakan oleh La Malfa Foundation tampaknya telah menghasilkan konvergensi yang lebih besar dari tesis para ekonom dari berbagai sekolah tentang asal-usul dan di atas segalanya. tentang kebijakan yang diperlukan untuk mengeluarkan Eropa dan Italia khususnya dari krisis mendalam yang mereka alami.
Salvatore, La Malfa, dan Savona tampaknya sepakat tentang perlunya menangani secara bersamaan baik aspek ekonomi maupun struktural dari mana kesulitan-kesulitan Italia berasal dan yang diperparah oleh jalinan yang menyimpang. Bahkan, kebijakan penyesuaian struktural, khususnya pengetatan fiskal yang diperlukan untuk menjaga defisit anggaran negara tetap terkendali, memberikan efek depresif yang lebih kuat pada situasi ekonomi daripada yang diharapkan, sehingga mempertanyakan pencapaian defisit yang sama. dan hutang terencana, serta menciptakan hilangnya bisnis yang menakutkan dan peningkatan pengangguran yang tak tertahankan.
Untuk mematahkan spiral yang menyimpang dari depresi, beberapa ekonom dan sebagian besar kekuatan politik telah menekankan kemungkinan menembus parameter defisit dan mendapatkan izin dari otoritas Eropa untuk membiayai investasi publik dan kebijakan dukungan pekerjaan di luar anggaran. ., terutama remaja. Tetapi ini adalah resep yang menurut ekonom lain tidak akan cocok untuk mengatasi situasi ekonomi yang buruk karena, seperti yang digarisbawahi oleh peraih Nobel Edmund Phelps kemarin, juga di Italia untuk serangkaian konferensi, untuk negara-negara yang sangat berutang setiap peningkatan defisit dan utang akan meningkatkan ketakutan pasar, dengan efek depresif pada investasi dan konsumsi itu sendiri.
Oleh karena itu, untuk keluar dari situasi saat ini perlu menekankan dua aspek masalah: di satu sisi mengakui, seperti yang digarisbawahi Salvatore, bahwa krisis Italia memiliki akar kuno yang telah menyebabkan hilangnya daya saing secara progresif, dan yang karenanya harus segera diserang dengan kebijakan-kebijakan yang ditujukan untuk pengurangan beban pajak secara progresif, untuk membongkar ekses birokrasi, untuk fleksibilitas pasar tenaga kerja yang lebih besar, untuk perbaikan sekolah dan Keadilan, tetapi pada saat yang sama kita tidak boleh gagal. untuk mempertimbangkan bahwa semua reformasi struktural membutuhkan waktu untuk mengungkapkan efeknya, sementara sesuatu harus segera dilakukan untuk menyerang krisis ekonomi yang membahayakan kohesi sosial dan politik, serta menyebabkan kerusakan "struktural" yang serius pada sistem produktif negara .
Bagaimana kedua momen tersebut dapat dihubungkan untuk mengomunikasikan jalur pemulihan yang jelas dan kredibel kepada pasar dan masyarakat? Ada bagian dalam Laporan Gubernur Bank Italia tertanggal 31 Mei yang belum menjadi bahan refleksi publik dan justru patut mendapat perhatian lebih. Gubernur mengatakan bahwa, menurut perhitungan kantornya, sekitar sepertiga dari tanggung jawab atas resesi dapat dikaitkan dengan pengetatan fiskal sekitar sepertiga, tetapi dua pertiga penuh berasal dari krisis kredit yang ditekankan. Konsep serupa diambil beberapa hari kemudian oleh kepala ekonom OECD, Carlo Padoan.
Jika indikasi ini mendapat persetujuan para ekonom dan terutama perhatian para politisi yang malah memperebutkan tindakan sekunder dan tentunya tidak cocok untuk menguraikan jalan keluar yang efektif dari krisis, maka akan sangat jelas apa yang harus dilakukan di rumah kita dan apa yang harus dilakukan. dengan paksa meminta (mengalahkan meja jika perlu) otoritas Eropa dan negara-negara lain, khususnya Jerman, yang merupakan kampiun penghematan satu arah saja.
Pemerintah kita harus segera mengusulkan rencana reformasi dimulai dengan reformasi kelembagaan dan memotong pengeluaran publik, untuk kemudian bergerak cepat ke pasar tenaga kerja, pendidikan dan keadilan, untuk membuat arah perjalanan yang jelas dan kredibel di sepanjang negara. sedang bergerak dan yang, terlebih lagi, dalam waktu singkat sudah dapat memberikan hasil pertama dalam hal, misalnya, pengurangan beban pajak atas tenaga kerja dan bisnis.
Pada saat yang sama, Pemerintah harus secara definitif menempatkan di meja Eropa kebutuhan untuk segera meluncurkan serikat perbankan dan semua aturan yang diperlukan untuk membantu bank di satu sisi, tetapi di sisi lain mendukung kebutuhan untuk memberikan ECB kekuatan yang diperlukan. untuk menerapkan kebijakan moneter yang lebih ekspansif dengan membeli sekuritas publik dan swasta atas kebijakannya sendiri (dengan preferensi untuk negara-negara yang memiliki program pemulihan yang jelas dan tajam) untuk mengurangi penilaian Euro yang berlebihan.
Yang, terlebih lagi, harus difasilitasi oleh perubahan bertahap dalam kebijakan moneter Fed Membantu bank juga penting, tidak hanya mereka yang berada dalam situasi krisis, tetapi juga mereka, seperti bank Italia (tetapi tidak hanya) yang menderita kekurangan uang. kapitalisasi, melakukan seperti yang dilakukan di Amerika Serikat tiga tahun lalu ketika pihak berwenang memaksa bank untuk mengambil dana publik untuk meningkatkan modal mereka.
Tentu saja, seperti yang digarisbawahi oleh Dominick Salvatore, juga perlu menekan Jerman untuk meluncurkan kembali ekonominya, mengingat bahwa mereka dapat memperluas investasi publik, sebagian mengimbangi penurunan permintaan dari negara-negara yang harus melanjutkan kebijakan penghematan mereka dengan permintaan yang lebih besar dari pasar Jerman.
Pada akhirnya, untuk negara-negara seperti Italia, ini akan menjadi pertanyaan untuk menghilangkan krisis kredit dan bahkan kebijakan moneter yang lebih menentukan dalam arah ekspansif, daripada mencoba memperluas jaring anggaran publik. Dan ini tidak hanya untuk kemanfaatan politik, mengingat bahwa Jerman tanpa suara di bank-bank yang mengalami kesulitan sehubungan dengan otoritas Eropa, tetapi juga untuk perhitungan ekonomi yang tepat karena peningkatan pengeluaran publik tidak akan mencapai tujuan yang diinginkan. mengingat hal itu akan meningkatkan ketidakpastian tentang nasib negara baik di kalangan investor internasional maupun sehubungan dengan konsumen Italia yang sama. Ini bukan pertempuran yang mudah.
Alternatifnya adalah krisis progresif Euro di mana sudah ada penurunan kepercayaan di antara warga negara Eropa, tetapi pembubarannya akan menyebabkan masalah yang lebih serius daripada yang kita hadapi saat ini dan jejak dendam dan kecurigaan yang akan 'Eropa. kembali lebih dari satu abad.
