Pengaturan dua tahun dengan para kreditur, yang dibayangkan oleh reformasi pajak, berisiko "mengubah dirinya sendiri, secara konkret, menjadi semacam amnesti preventif". Demikian pendapat Ketua Pengadilan Auditor, Luigi Giampaolino, yang didengar di Komite Keuangan Kamar tentang delegasi kepada Pemerintah untuk reformasi pajak. Mengenai amnesti, konfrontasinya ketat: antara mayoritas dan oposisi tetapi juga antara serikat pekerja, perusahaan dan bank. Peradilan akuntansi ingin memperingatkan: itu akan menjadi besar perbedaan yang akan timbul antara pekerja dengan nomor PPN (kepada siapa perjanjian itu ditujukan) dan para pekerja lainnya, seperti karyawan (yang tidak akan mendapat manfaat dari pajak 'diskon').
Secara khusus Giampaolino berkomentar i kemungkinan efek dari “diskriminasi, relevan secara konstitusional, bahwa rezim pajak khusus ini dapat menyebabkan kategori pembayar pajak lainnya yang akan terus dikenakan perpajakan analitik”.
Tema amnesti akan menjadi inti dari audiensi yang dimulai sore ini di Senat di Komite Keuangan. Objek: survei pencarian fakta tentang reformasi pajak. Namun sementara itu Mahkamah Auditor menyoroti batasan undang-undang yang mendelegasikan kepada pemerintah masalah sumber pendapatan barubukannya pengampunan. Giampaolino mengatakan: "Kita perlu bertanya pada diri kita sendiri apakah ketidakpastian yang mempengaruhi cakupan delegasi pajak dan kesejahteraan mengharuskan untuk mengeksplorasi sumber pendapatan baru, ke arah basis kena pajak pribadi atau nyata yang tidak memaksakan pekerjaan dan bisnis".
Sudah. Karena Giampaolino tidak menyembunyikan itu reformasi pajak, dipertimbangkan oleh undang-undang yang memungkinkan, akan menimbulkan masalah cakupan e itu juga akan melawan kelas sosial yang lebih lemah. Dalam praktiknya, presiden menjelaskan, penghematan dari reorganisasi pengeluaran sosial dapat "sebagian besar diimbangi oleh sumber daya yang perlu disediakan untuk memastikan layanan yang memadai untuk lonjakan yang dapat diperkirakan dalam fenomena ketidakswasembadaan". Selain itu, Giampaolino mengenang bahwa dalam banyak kasus pengeluaran sosial "kita berurusan dengan pencairan uang yang merupakan bagian dari 'kebijakan tersembunyi' untuk memerangi kemiskinan".
Akhirnya, menurut Ketua Pengadilan Auditor, delegasi pajak akan memiliki “alat pertanggungan yang tidak pasti, terbatas, dan terkadang ketinggalan zaman by events”, juga dengan mempertimbangkan fakta bahwa banyak alat telah digunakan dalam manuver terakhir.
