Tidak berguna bagi negara, merugikan bisnis dan konsumen dalam hal biaya. Sehingga perusahaan listrik menolak gagasan pemerintah untuk melakukan transfer biaya lisensi Rai dalam tagihan. Sebuah proposal awalnya disusun untuk jatuh di bawah undang-undang Stabilitas baru, kemudian disimpan "tetapi tidak mati sama sekali, hanya ditunda untuk tindakan lain", seperti yang digarisbawahi pagi ini oleh Chicco Testa, presiden Assoelettrica, selama konferensi pers yang diselenggarakan di Roma bersama dengan Aiget, Energia concorrente, FederUtility dan Anigas. Mereka adalah permintaan umum: "Tagihan tidak boleh menjadi kendaraan untuk pengumpulan pajak yang tidak ada hubungannya dengan layanan yang kami tawarkan".
Asosiasi, yang bersama-sama mewakili 272 penjual listrik di Italia, mencantumkan lima alasan untuk mendukung tesis ini.
1) TAGIHAN LEBIH MAHAL
Dengan penambahan biaya, biaya manajemen dan penagihan akan meningkat untuk bisnis. Tidak hanya itu: selain tunggakan tagihan listrik, perusahaan juga harus mengelola yang terkait dengan biaya, sekarang diperkirakan sekitar 540 juta euro per tahun (27%). Semua ini akan mengarah pada "penerapan biaya lebih lanjut dan risiko tambahan bagi penjual listrik - bantah asosiasi - yang mau tidak mau harus tercermin dalam tagihan". Ini akan berisiko membatalkan penghematan yang dihasilkan oleh pengurangan biaya (hari ini sebesar 113,50 euro) yang dijanjikan oleh Pemerintah.
2) PASAR BUKA: SIAPA YANG AKAN DIKUMPULKAN?
Masalah kedua berkaitan dengan sifat dasar pasar listrik, yang diliberalisasi pada tahun 2007 dan saat ini memiliki ratusan operator swasta. Pelanggan dapat dengan bebas berganti pemasok, bahkan beberapa kali dalam setahun, dan ini - menurut perusahaan - akan menyebabkan masalah yang tidak dapat diatasi dalam mengelola biaya.
3) JIKA BIAYA MENJADI PROGRESIF, SIAPA YANG MEMILIKI KONTROL?
Proyek awal pemerintah juga mempertimbangkan pembayaran biaya berdasarkan pendapatan, dengan mempertimbangkan nilai-nilai Isee. "Oleh karena itu 'seseorang' harus memberi tahu setiap utilitas mengenai jumlah yang akan ditagih kepada setiap pelanggan - asosiasi menggarisbawahi lagi -, karena utilitas tidak memiliki data pendapatan dan aset pelanggan mereka", belum lagi "kekritisan manajemen dalam perlindungan privasi".
4) DAN SIAPA YANG MEMILIKI PERALATAN RADIO DAN TELEVISI TAPI BUKAN KONTRAK LISTRIK?
Yang dipertaruhkan tidak kurang dari prinsip kesetaraan yang ditetapkan oleh Konstitusi: pemegang tagihan listrik yang tidak memiliki peralatan radio, televisi atau komunikasi (TV dan radio, tetapi juga komputer, smartphone dan tablet) akan tetap dikenakan pembayaran biaya; sebaliknya (dan ini akan menjadi kasus yang paling sering terjadi), mereka yang memiliki peralatan yang memerlukan pembayaran pajak, tetapi tidak memiliki tagihan listrik, akan dibebaskan.
5) APA YANG TERJADI PADA MEREKA YANG TIDAK MEMBAYAR?
“Jika beberapa konsumen membayar tagihannya, tetapi tidak membayar biayanya – lanjut Testa -, apa yang harus kita lakukan? Memotong suplai mereka karena tidak membayar pajak yang tidak ada hubungannya dengan suplai energi? Kami memiliki hubungan dengan pelanggan kami yang diatur oleh hukum privat, kami bukan badan negara". Intinya, perusahaan akan terikat tangan, kecuali mereka berisiko melakukan kejahatan mengganggu layanan publik. Oleh karena itu, pengguna tidak akan mengambil risiko denda apa pun. Dengan banyak hal tentang nilai anti-penghindaran biaya dalam tagihan.
