Jedem seinen eigenen SMR-Kernreaktor. Er soll in der Nähe der neuen, energiehungrigen Zentren der künstlichen Intelligenz errichtet werden. Dies sind die neuen und unglaublich leistungsstarken Rechenzentren. Doch sie werden nicht sich selbst überlassen bleiben. In den neuen Technologiegebieten werden sie als Aggregatoren für die Verlagerung traditioneller Industriezentren fungieren, von der Automobil- bis zur Stahlindustrie. Sie müssen mit konventionellen Kraftwerken synergetisch zusammenarbeiten und werden mit der erhofften Entwicklung erneuerbarer Energien kombiniert, die – wie EU-Strategen warnen – jedoch sicherlich nicht ausreichen wird, um den Bedarf zu decken. Dies liegt auch daran, dass Europa vor der viel befürchteten Energieinstabilität geschützt werden muss, die durch die geopolitischen Szenarien des neuen Jahrtausends ausgelöst werden könnte.
Die Europäische Kommission hat daher eine vierwöchige öffentliche Konsultation eingeleitet – die formell am 4. Dezember endet, Verlängerungen sind jedoch nicht ausgeschlossen –, um eine gemeinsame Strategie der drei Mitgliedstaaten für die Technologie zu definieren, die eine konkrete Rückkehr Europas zur Kernenergie markieren soll, nämlich die der kleinen modularen Reaktoren (SMR), bei der Italien glücklicherweise in einer guten Position ist. Dank an ENEAsowohl in der Forschung als auch bei der Entwicklung industrieller Prototypen.
Unsere jetzige Regierung glaubt daran und hat das neue Programm ins Leben gerufen. Italienische NuklearstrategieSelbst einige Randgruppen der Oppositionsparteien glauben daran, wenn auch mit großer Zögerlichkeit, obwohl die Herausforderung sowohl technologisch als auch (und vielleicht vor allem) auf der anderen Ebene gewaltig erscheint. Zustimmung einer Bevölkerung, die es gewohnt ist, jedes größere Projekt mit Misstrauen und Argwohn zu betrachten, insbesondere wenn es um kritische Infrastrukturen geht.
Der von EU-Strategen eingeschlagene Weg
Die EU-Mitgliedstaaten verpflichten sich zunehmend zu einem umfassenden Plan für die Installation neuer SMR-Reaktoren, einschließlich Kombinationslösungen für den Bau neuer Großkraftwerke. Die nationalen Energie- und Klimapläne (NEKP) werden in diesem Sinne aktualisiert. Dabei liegt ein wichtiger gemeinsamer strategischer und technologischer Schwerpunkt vor: Die Entwicklung neuer Kernkraftwerke muss auch die Wasserstoffproduktion und -speicherung als Lösung für eine effiziente und kostengünstige Energiespeicherung vorantreiben. Nur so – so wird in Brüssel betont – lässt sich ein wirklich „grünes“ Energiesystem aufbauen, das den Einsatz erneuerbarer Energien maximiert und deren strukturelle Einschränkung, nämlich ihre begrenzte Programmierbarkeit, überwindet.
Der Hunger ist groß. Er ahnt das Letzte voraus. Agici-Studio In den Sektorszenarien wird davon ausgegangen, dass sich der Bedarf an installierter elektrischer Kapazität für Rechenzentren in unserem Land bis zum Ende dieses Jahrzehnts mindestens verdreifachen wird, von heute rund 600 Megawatt (MW) auf mindestens 2 Gigawatt (GW). Dies wird durch kumulierte Investitionen zwischen 17 und 28 Milliarden Euro und einen proportional positiven Einfluss auf das BIP sowie durch die Schaffung von mindestens 70 direkten und indirekten spezialisierten Arbeitsplätzen bis 2030 erreicht.
Ein Energiehunger ohne Alternativen
Der Druck auf den nationalen Strombedarf erscheint angesichts des Gesamtverbrauchs beherrschbar. Das Wachstum des Sektors wird den geschätzten Anstieg des Strombedarfs von 7 Terawattstunden (TWh) im letzten Jahr auf mindestens 20 TWh im Jahr 2030 zur Folge haben, was einem Anstieg des nationalen Stromverbrauchs um etwa 6 % entspricht. Dies stellt jedoch eine qualitativ anspruchsvolle und komplexe Anforderung dar. Rechenzentren benötigen eine konstante und unterbrechungsfreie Energieversorgung, die sich nur schwer mit den Eigenschaften von Strom aus erneuerbaren Energien vereinbaren lässt, sofern nicht ein leistungsstarkes Batteriespeichersystem zur Gewährleistung von Zuverlässigkeit und Konsistenz eingesetzt wird.
Aus diesem Grund setzen führende Analysten auf die Kernenergie als wichtige „Grundlastquelle“, um den neuen Energiebedarf zu decken – selbstverständlich in Synergie mit dem wachsenden Anteil erneuerbarer Energien am nationalen Stromnetz. Und genau die Eigenschaften der neuen SMR-Minireaktoren stellen laut Brüsseler Strategen die ideale Lösung dar, um den Ausbau der Infrastruktur für künstliche Intelligenz und ganz allgemein die schrumpfenden Telematiknetze kosteneffizient zu bewältigen.
Die neuen Mini-Reaktoren könnten schrittweise direkt neben den neuen Knotenpunkten installiert werden, um diese direkt zu versorgen und so die unsicheren Kosten komplexer nationaler Stromnetze zu vermeiden. Selbstverständlich werden sie aber auch an die nationalen Stromnetze angeschlossen und einen Teil des allgemeinen Bedarfs des Landes decken. Genau hier liegt eine der entscheidenden Herausforderungen: die harmonische Abstimmung der neuen IT-Infrastruktur mit der räumlichen Planung der neuen Kernkraftwerke. alle Unbekannten im Zusammenhang mit den Plänen für Italiens Rückkehr zur Kernenergie, die die gegenwärtige Regierung mit großer Entschlossenheit zu unterstützen scheint.
Aktuelle operative Tipps aus dem Ausland
Nehmen wir den Technologiegiganten Google. Nehmen wir Amerika, den Giganten des wissenschaftlichen Wissensdurstes und seiner Anwendungen. Während wir auf neue Reaktoren warten, zeigt sich dieser Wissensdurst in einer scheinbar gefährlichen, aber kühnen Strategie: der Wiederinbetriebnahme alter, stillgelegter oder „ausgesetzter“ Kernkraftwerke.
Google hat soeben eine Vereinbarung mit dem US-amerikanischen Energiekonzern NexEra Energy bekannt gegeben, um das Kernkraftwerk Duane Arnold in Iowa wieder in Betrieb zu nehmen. Das Kraftwerk wurde 1974 in Betrieb genommen und im Jahr 2000 nach Ablauf seiner theoretischen Laufzeit stillgelegt. Nach notwendigen Tests und Modernisierungen soll es in der ersten Hälfte des Jahres 2029 wieder in Betrieb gehen. Diese Wiederinbetriebnahme soll – so versichern die beiden Unternehmen in einer gemeinsamen Erklärung – dazu beitragen, „den wachsenden Energiebedarf der KI mit zuverlässiger Kernenergie zu decken“.
Dies ist die dritte derartige Maßnahme nach der geplanten Wiederinbetriebnahme des Kernkraftwerks Palisades in Michigan im Jahr 2023 und sogar (im Jahr 2024) des Kernkraftwerks Three Mile Island in Pennsylvania, das traurige Berühmtheit erlangte, weil es Amerika 1979 mit dem schwersten Atomunfall in der Geschichte des technologisch fortschrittlichsten und energiehungrigsten Landes der Erde heimsuchte. Reaktor 1, der 2019 als letzter abgeschaltet wurde, soll – wie Google und seine Partner bekannt gaben – nach einer Reihe von Projekten im Wert von 1,6 Milliarden US-Dollar bis 2027 wieder in Betrieb genommen werden. Energieknappheit ist teuer. Aber offensichtlich lohnt es sich, sie zu unterstützen.
Ein Impuls, der vom gesamten Planeten kommt.
Das Interesse an neuer Kernenergie, selbst in Ländern wie Saudi-Arabien, die traditionell von Kohlenwasserstoffen abhängig sind, ist kein Geheimnis. Sie blicken nach vorn und bauen dabei auf einer soliden Basis auf. Die weltweite Kernenergiekapazität liegt dieses Jahr bei 369 GW und deckt damit rund 10 % des globalen Strombedarfs. Dank der derzeit wieder in Betrieb genommenen Kernkraftwerke (nicht nur in den USA, sondern beispielsweise auch in Japan) und neuer Projekte in über 40 Ländern mit kleinen modularen Reaktoren wird sie bald wieder stark ansteigen. Insgesamt befinden sich Kernkraftwerke mit einer neuen Kapazität von 70 GW im Bau oder in der Reaktivierung und erreichen damit einen der höchsten Werte der letzten 30 Jahre.
Europa bleibt trotz der tatsächlichen oder vermeintlichen Demobilisierungen der letzten zwei Jahrzehnte ein Schlüsselakteur. Die Mitgliedstaaten verfügen über eine installierte Kernkraftwerkskapazität von rund 36,5 GW mit 100 Reaktoren, etwas mehr als einem Viertel der globalen Kapazität. Dieser Anteil steigt auf etwa 32 %, wenn man Großbritannien, die Schweiz und die Ukraine mit einbezieht. Frankreich ist nach wie vor unangefochtener Marktführer und erzeugt weiterhin über 70 % seines Stroms aus Kernkraft. Selbst Deutschland, das nach langem Zögern im April 2023 die Kernenergieproduktion eingestellt hat, könnte seine Entscheidung nun ernsthaft überdenken.
