Da sie von Natur aus spaltend sind, Referendum Meistens werden dabei Gift und Galle gespuckt, und jegliche Auseinandersetzung mit den Inhalten und politischen Auswirkungen der Konsultation wird abgelehnt. Wer jetzt überrascht ist, vergisst, was im Dezember 2016 gegen das Verfassungsreferendum geschah. Renzi-Reform…die letzte wirkliche Chance, den veraltetsten Teil unserer glorreichen Verfassung grundlegend zu reformieren. Doch trotz allem ist der Wahlkampf im Vorfeld des Justizreferendums Ende März so turbulent, wie man es sich nur vorstellen kann. Mit zwei unbestrittenen Protagonisten, wenn auch negativen: dem Minister Nordius auf der einen Seite und der Staatsanwalt Gratteri auf dem anderen.
Es ist unklar, ob die vergiftete Hetze des Justizministers Carlo Nordio gegen die als „Paramafia“ bezeichneten Mitglieder der CSM dem Ja-Lager weitere Stimmen kosten wird, oder ob im Gegenteil die ebenso vergiftete Hetze des Staatsanwalts von Neapel, Nicola Gratteri, gegen die Ja-Anhänger, die er als „abtrünnige, angeklagte und ermittelte Freimaurer“ bezeichnete, dem Nein-Lager weiteren Einbruch bescheren wird. Nordio und Gratteri ahnen vielleicht nicht, was die Zukunft bringt.ABC der Politik Und die Kriterien, nach denen die öffentliche Meinung gelenkt wird – aber es sind zweifellos gebildete Menschen: Ist es möglich, dass sie nicht erkennen, dass ihre Angriffe auf die gegnerische Referendumsfront unweigerlich einen Bumerang-Effekt haben werden? Aber sollen sie doch glücklich sein. Doch dann beklagen Sie sich nicht, wenn Bürger, verwirrt und desorientiert von unverständlichen und höchst instrumentalisierten Kontroversen, zu Hause bleiben und nicht wählen gehen.
