ইন্টারনেটের হারিয়ে যাওয়া আত্মা
সম্ভবত উইকিপিডিয়া হল কয়েকটি ইন্টারনেট বাস্তবতার মধ্যে একটি যা নেটওয়ার্কের মূল চেতনা বজায় রেখেছে। প্রকৃতপক্ষে, সম্ভবত এটি সত্যিই সেই মডেলটিকে প্রতিনিধিত্ব করে যা আমরা ব্যবহারকারীর তৈরি বিষয়বস্তুকে হাতের বাইরে যাওয়া থেকে রোধ করতে খুঁজছি, যেমনটি নাটকীয়ভাবে সামাজিক মিডিয়ার অভিজ্ঞতায় ঘটে।
উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাতারা ব্যবহারকারী-উত্পাদিত বিষয়বস্তু পরীক্ষা ও যাচাই করার জন্য একটি সিস্টেম নিয়ে এসেছিলেন যা সময়ের পরীক্ষায় দাঁড়িয়েছে এবং শক্তি থেকে শক্তিশালী হয়েছে। এখন কেউ মনে করে না যে উইকিপিডিয়াতে যা পাওয়া যায় তা দূর থেকে জাল খবরের সাথে তুলনীয়।
যখন এটি ঘটে যে তথ্যগুলি সাইটের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সংকলন নিয়মগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়, যা বরং কঠোর এবং - সত্য বলতে - ভয় দেখায়, পাঠককে অবিলম্বে অবহিত করা হয় এবং তাই সেই তথ্যের মূল্য ওজন করতে পারে। ব্যবহারকারী এখনও সোশ্যাল মিডিয়ার মতো সিস্টেমের কেন্দ্রে রয়েছে, তবে তাদের বন্য অবস্থায় ছেড়ে দেওয়া হয় না, উত্সের কাছে দায়বদ্ধতার দিকে তাদের মৃদু চাপ দেওয়া হয়।
বিষয়বস্তুকে সেন্সর না করে মূল্যের ওজন করা, এটাই উইকিপিডিয়ার শক্তি।
এটা এমন নয় যে উইকিপিডিয়া ভাঙচুর, পক্ষপাতিত্ব বা সাধারণ প্রতারণার জন্য সম্পূর্ণরূপে অরক্ষিত। আসল বিষয়টি হল যে সাইটটি তাদের প্রতিরোধ এবং তারপরে লড়াই করার জন্য কার্যকর সরঞ্জাম স্থাপন করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য, নিবন্ধ সম্পাদনা 30 দিনের বেশি পুরানো অ্যাকাউন্টগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং তাদের ক্রেডিটগুলিতে কমপক্ষে 500টি সম্পাদনা ছিল৷
একটি সাদা হাতি
সাফল্য সত্ত্বেও, উইকিপিডিয়া আজকের ওয়েব সাভানাতে একটি সাদা হাতি। এটি নেটে একটি সফল থালা পরিবেশনের জন্য সিলিকন ভ্যালি রেসিপির বিকল্প অফার করে। প্রকৃতপক্ষে, সাইটের কোন শেয়ারহোল্ডার নেই, ভেঞ্চার ক্যাপিটাল পায় না, বিলিয়নেয়ার তৈরি করেনি এবং এমনকি বিজ্ঞাপনও বিক্রি করে না। টেক জায়ান্টরা "স্কেলের অর্থনীতির" সাধনায় ভিন্ন ব্যবসায় ফান্ডের জন্য বিনিয়োগকারীদের বিপুল পরিমাণ অর্থের মাধ্যমে জ্বলতে পারে। উইকিপিডিয়া নং, এটি তার ব্যবসার জন্য অন্য কিছুর উপর নির্ভর করে। দ্য ইকোনমিস্ট উইকিপিডিয়ার বৃদ্ধির মডেল সম্পর্কে লিখেছেন:
“উইকিপিডিয়া জৈবিকভাবে বেড়েছে কারণ আরও বেশি সাধারণ মানুষ নতুন তথ্য দিয়ে সাইটটিকে সমৃদ্ধ করতে বা বিদ্যমান তথ্যগুলিকে সংশোধন করতে অবদান রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ সাইটটির মূল রয়েছে প্রযুক্তি-আশাবাদের মধ্যে যা 20 শতকের শেষের দিকে ইন্টারনেটকে চিহ্নিত করেছিল। তখন বিশ্বাস করা হতো যে, সাধারণ মানুষ প্রযুক্তিকে মুক্তি, শিক্ষা ও জ্ঞানার্জনের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করতে পারে।
উইকিপিডিয়া এই দৃষ্টিকে আঁকড়ে ধরে আছে পর্বতারোহীর মতো। কিন্তু নীচে অতল গহ্বর।
সাফল্যের রহস্য
তবুও উইকিপিডিয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে বেশ স্পষ্ট। তিনি স্ব-ঘোষণা করেন যে তার একটি "সমস্যা" রয়েছে: এটি একটি নির্ভরযোগ্য উত্স না হওয়া। প্রকৃতপক্ষে, সাইটের দাবিত্যাগ বলছে, প্রায় একটি নীতিবাক্যের মতো: "উইকিপিডিয়া একটি নির্ভরযোগ্য উৎস নয়"।
কিভাবে পাঠককে বলব, সর্বদা বিষয়বস্তু গ্রহণ, ব্যবহার এবং ছড়িয়ে দেওয়ার আগে পরীক্ষা করে দেখুন। কীভাবে স্বীকার করবেন: ভাল, আপনি যদি নিশ্চিত হতে চান তবে আপনাকে এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকাতে যেতে হবে যা পেশাদার এবং অর্থ প্রদানকারী শিক্ষাবিদদের দ্বারা লিখিত এবং জ্ঞান এবং জ্ঞানের ইচ্ছুক প্রেমীদের দ্বারা নয়। আপনি যদি উইকিপিডিয়াতে আসেন, তবে উত্সগুলি পরীক্ষা করুন।
তবুও, নির্ভরযোগ্যতার এই বিশেষ ইস্যুতে, বিশ বছর পরে, আজ খুব কম লোকই বিশ্বের সবচেয়ে জনপ্রিয় বিশ্বকোষের এই আত্ম-নিন্দা শেয়ার করছে বলে মনে হচ্ছে।
নির্ভরযোগ্যতার প্রশ্নটি তার কোটি কোটি ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে অনেকটাই পুরানো। সাইটটি 15 জানুয়ারী, 2021-এ তার 20তম জন্মদিন উদযাপন করেছে। 55টি ভাষায় লেখা 300 মিলিয়নেরও বেশি নিবন্ধ রয়েছে। 6,2 মিলিয়ন নিবন্ধ ইংরেজি ভাষায় আছে। উইকিপিডিয়ার শব্দগুলি 29.355টি হার্ড-কপি ভলিউম পূরণ করবে।
আলেক্সা থেকে পাওয়া তথ্য অনুসারে, রেডডিট, নেটফ্লিক্স এবং ইনস্টাগ্রামের চেয়ে ওয়েবে 13তম সর্বাধিক পরিদর্শন করা সাইট উইকিপিডিয়া। এটি প্রতি মাসে 20 বিলিয়ন পেজ ভিউ আছে। ব্লকবাস্টার নম্বরগুলি যা ওয়াল স্ট্রিটকে অস্বস্তিতে ফেলবে, যদি শুধুমাত্র সেই বিকল্পটি বিদ্যমান থাকে।
বড় ব্যতিক্রম
জাল খবর, ইকো চেম্বার এবং বাজারের শক্তি সম্পর্কে উদ্বেগগুলি প্রাথমিক ইন্টারনেটের ইউটোপিয়ান প্রতিশ্রুতি থেকে জনমতকে দূরে সরিয়ে দিয়েছে। কিন্তু উইকিপিডিয়া বড় ব্যতিক্রম। এটি ইন্টারনেটের স্বপ্ন পূরণ হয়েছে। এটি ইন্টারনেট যা সম্প্রদায়ের জন্য একটি সমৃদ্ধি এনেছে, দরিদ্রতা নয়।
এটি এমন একটি মডেল যা কাজ করেছে এবং এটি ভবিষ্যতের জন্য আশা দেয়, যদিও এই সু-পরিচালিত ক্রাউডসোর্সিং মডেলটি মাঝে মাঝে প্রতারণা বা দাম্ভিকতার জন্য দুর্বল থাকে। উদাহরণস্বরূপ, আগস্টে এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে সাইটের স্কটিশ গ্যালিক ভাষার সংস্করণে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ একজন আমেরিকান অবদানকারীর দ্বারা লেখা হয়েছিল, যিনি তার নিজের স্বীকারোক্তিতে সেই ভাষায় কথা বলতেন না।
এমনকি উইকিপিডিয়াও সরল বিশ্বাসে করা ত্রুটি থেকে মুক্ত নয়। এটি একটি সমস্যা হতে পারে। কিন্তু সত্য যে, ভাল বা খারাপের জন্য, গুরুত্বপূর্ণ সংস্থাগুলি এটিকে রেফারেন্সের অনলাইন উত্স হিসাবে বিবেচনা করতে এসেছে।
উইকিপিডিয়ায় যান
2020 সালের অক্টোবর থেকে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) বিশ্বকোষের মাধ্যমে কোভিড -19 সম্পর্কিত তথ্য উপলব্ধ করতে উইকিপিডিয়ার সাথে সহযোগিতা শুরু করেছে। ডাব্লুএইচও ভাইরাস সম্পর্কে একটি "ইনফোডেমিক" বিভ্রান্তি প্রতিরোধ করতে এই সহযোগিতাকে অপরিহার্য বলে মনে করে। এই পদক্ষেপের মাধ্যমে, ডব্লিউএইচও পেশাদার এবং রোগী উভয়ের জন্যই চিকিৎসা ও স্বাস্থ্য বিষয়বস্তুর জন্য সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উৎস হিসেবে উইকিপিডিয়াকে বৈধতা দিয়েছে।
ওয়েবের ইনফরমেশন জায়ান্টরা নিরপেক্ষ আর্বিটার হিসাবে মুক্ত বিশ্বকোষের উপর নির্ভর করে। একটি ষড়যন্ত্রের স্বাদ সহ কিছু ভিডিওর জন্য, YouTube আক্ষরিক অর্থে উইকিপিডিয়ার "সতর্কতা" রিপোর্ট করে।
2018 সাল থেকে, ফেসবুক পোস্টগুলিতে কভার করা বিষয়গুলির সম্পূরক তথ্য প্রদানের জন্য উইকিপিডিয়া ব্যবহার করেছে। কিন্ডল রিডার ইবুকের বিষয়বস্তুর জন্য উইকিপিডিয়া এন্ট্রিগুলির একটি স্বয়ংক্রিয় লিঙ্ক প্রদান করে। তাই AppleBooks এবং অন্যান্য ডিজিটাল বই পাঠকরা করুন।
সবকিছুর বিশ্বকোষ
পুরানো-শৈলীর বিশ্বকোষের মতোই মূলত নির্ভুল হওয়ার পাশাপাশি, উইকিপিডিয়াও তুলনামূলকভাবে আরও বিস্তৃত। পাঠকরা হোমার, সাধারণ আপেক্ষিকতা, গোলাপের যুদ্ধ (যেকোনো বিশ্বকোষে একটি বিষয় থাকা আবশ্যক) সম্পর্কে তথ্য পেতে পারেন, তবে আরও নির্দিষ্ট বিষয় যেমন "হ্যারি পটার" উপন্যাসে জাদুর প্রকৃতি বা ইয়েওভিলের শোষণের বিষয়েও তথ্য পেতে পারেন। টাউন ফুটবল ক্লাব, ইংলিশ ফুটবল লিগের পঞ্চম বিভাগের অস্পষ্টতায় লড়াই করছে।
মন্ট্রিয়েলের অধিবাসীরা Québécois slang এ এন্ট্রি পড়তে পারে।
এই অর্থে উইকিপিডিয়া সত্যিই বিশ্বকে একটি ভাল জায়গা করে তোলে। এটি ইউটোপিয়ান, এবং কখনও কখনও অনিচ্ছাকৃতভাবে স্বৈরাচারী, ফুলের শিশু প্রতি-সংস্কৃতির সেই সিলিকন ভ্যালি কন্যার সমস্ত সফল উদ্যোক্তাদের আকাঙ্ক্ষার পূর্ণতা।
কিন্তু উইকিপিডিয়া আরেকটি স্বপ্নকেও সত্য করে তুলেছে, তা হল ডেনিস ডিডেরোট, অষ্টাদশ শতাব্দীর দার্শনিক এবং এনসাইক্লোপিডির অ্যানিমেটর, আলোকিত জ্ঞানের দেবীকরণ। Diderot লক্ষ্য ছিল "পৃথিবীর মুখে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা সমস্ত জ্ঞানকে একত্রিত করা"। ডিডরোট, ডি'আলেমবার্ট এবং ভলতেয়ারের ফরাসি আলোকিতকরণের সবচেয়ে বিপ্লবী প্রকল্পগুলির মধ্যে একটিকে জীবিত করে উইকিপিডিয়া সত্যিই এটি করেছে।
উইকিপিডিয়ার আব্রাকাডাব্রা
উইকিপিডিয়া প্রকল্পটি তার অনন্য কাঠামোর জন্য এর সাফল্যের অনেকটাই ঋণী। অনুদান দ্বারা সমর্থিত, উইকিপিডিয়া লাভের জন্য নয়। এটিতে এমন কোন ভেঞ্চার ক্যাপিটাল ঋণদাতা নেই যা বৃদ্ধির দাবি রাখে যা স্বল্প থেকে মাঝারি মেয়াদে বিনিয়োগকৃত মূলধনের উপর রিটার্ন তৈরি করে। তাড়া এবং সন্তুষ্ট করার জন্য এটির বিজ্ঞাপনদাতাও নেই৷
এটি শুধুমাত্র পাঠক এবং অবদানকারীদের স্বার্থের উপর ফোকাস করতে পারে। এটি রক্ষণাবেক্ষণ এবং সম্পূর্ণভাবে মানুষের দ্বারা পরিচালিত হয়, মেশিন নয়। পাঠকদের যতদিন সম্ভব সাইটে আটকে রাখতে কী দেখাতে হবে তা বেছে নিয়ে ব্যাকগ্রাউন্ডে চলে এমন কোনো সুপারিশ অ্যালগরিদম নেই।
অন্যান্য টেক জায়ান্টদের এই সূত্রের সাফল্য থেকে শিক্ষা নেওয়া উচিত। অ্যালগরিদমগুলির উপর নির্ভরতা একটি কারণ যা তাদের খুব অল্প কর্মীদের সাথে বিকাশের বিশাল আকারে নিয়ে এসেছে। তবুও, প্রাথমিকভাবে প্যানেসিয়া হিসাবে বিবেচিত, এই মডেলটি এখন তার খারাপ দিকগুলি দেখিয়েছে।
অ্যালগরিদম একটি বিশাল কিকব্যাক আছে. তাই বৃহৎ সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলিকে কী অনুমোদিত এবং কী নয় তার ক্ষেত্রকে ক্রমবর্ধমানভাবে সংকীর্ণ করার প্রয়াসে আরও বেশি সংখ্যক লোককে মডারেট অ্যালগো-এসকেপড সামগ্রীতে নিয়োগ করতে বাধ্য করা হয়েছে। অন্যদিকে, উইকিপিডিয়া, কীভাবে একটি মানব-চালিত ওয়েবসাইট পরিচালনা করতে হয় সে সম্পর্কে একটি পাঠ দেয়, বর্তমানে এই কাজের জন্য বিদ্যমান একমাত্র প্রকৃত বুদ্ধিমত্তা।
উইকিপিডিয়ার মূল্য কত হতে পারে?
একটি নির্দিষ্ট সময়ে কেউ এটাও ভাবতে পারে যে প্রযুক্তিগত স্টক মার্কেট বুমের এই জলবায়ুতে উইকিপিডিয়া অর্থনৈতিকভাবে কতটা মূল্যবান হতে পারে।
2018 সালের একটি সমীক্ষা অনুমান করেছে যে আমেরিকান অবদানকারীরা একা উইকিপিডিয়াতে বছরে গড়ে প্রায় $150 স্থানান্তর করে। যদি তা হয় তবে সাইটটির মূল্য আনুমানিক $42 বিলিয়ন হবে।
তারপরে আমাদের উইকিপিডিয়াতে পিগিব্যাকের অনেক পরোক্ষ অংশীদারিত্বের অনুমান যোগ করতে হবে।
আসলে, অনেক কোম্পানি তাদের ব্যবসার মধ্যে উইকিপিডিয়া ব্যবহার করে। অ্যামাজন এবং অ্যাপল তাদের ভয়েস সহকারী আলেক্সা এবং সিরিকে ব্যবহারকারীর প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য এটির উপর নির্ভর করে।
Google এটিকে "ফ্যাক্ট বক্স" তৈরি করতে ব্যবহার করে যা প্রায়শই বাস্তব প্রশ্নের উপর ভিত্তি করে অনুসন্ধানের সাথে থাকে। প্রাকৃতিক অনুসন্ধানে, যখন অনুসন্ধান করা বিষয়ের উপর একটি উইকিপিডিয়া নিবন্ধ থাকে, তখন এটি সাধারণত অনুসন্ধান ফলাফলে প্রথম অবস্থানে থাকে। ফেসবুকও একই রকম কাজ শুরু করেছে।
এই সব বাউন্সিং উইকিপিডিয়ায় ট্রাফিক চালায়। তদুপরি, Google বা Facebook দ্বারা নিযুক্ত টাইপের AI ভাষার মডেলগুলির প্রশিক্ষণের জন্য বিশাল পাঠ্য ডেটাবেস প্রয়োজন। এবং উইকিপিডিয়া তাদের আছে প্রচুর পরিমাণে.
আলোকিতকরণ একটি অভিক্ষেপ
সাংস্কৃতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, উইকিপিডিয়া হল আলোকিতকরণের একটি আলোকবর্তিকা, একটি বিশ্বদর্শন যা পপুলিজম, কর্তৃত্ববাদ এবং জাতীয়তাবাদের কারণে মারাত্মক উত্থান-পতনের শিকার হয়েছে।
এমনকি যদি মানুষ, ওয়েব অভিজ্ঞতা এবং এর নায়কদের সম্পর্কে সাধারণ পুনর্বিবেচনার এই আবহাওয়ায়, উইকিপিডিয়ার সাথে একটু সংশয় নিয়ে যেতে পারে, তবে আরও ভাল, কারণ প্রকৃত সংশয়বাদ, সাধারণভাবে, একটি স্বাস্থ্যকর মনোভাব। সংশয়বাদ এবং জ্ঞানার্জন শুধুমাত্র একটি অবিচ্ছিন্ন বিবাহ দ্বারা সংযুক্ত। এই কারণেই উইকিপিডিয়া নিজেকে জ্ঞানের একটি বিল্ডিং সাইট হিসাবে বিবেচনা করে যেখানে সর্বদা কাজ চলছে।
যদি তথ্য ভুল হয়, তবে সাইটটি নিজেই ব্যবহারকারীদের এটি সংশোধন করার জন্য আমন্ত্রণ জানায়, তাদের এটি করার একটি উপায় প্রস্তাব করে এবং শুধুমাত্র এটি সম্পর্কে অভিযোগ করার জন্য নয়, একটি নীতি অনুসারে, যে সম্মিলিত প্রজ্ঞা দৃঢ়তার চেয়ে ভাল। এর অভ্যন্তরীণ সংস্কৃতি মনে করে যে জ্ঞান প্রমাণ, যুক্তি এবং সত্যবাদী বিতর্ক থেকে আসে, শুধুমাত্র দৃঢ় উচ্চারণ, দলীয় মতাদর্শ বা ধর্মগুরুদের থেকে নয়।
এখনো কাজ বাকি আছে
যেকোনো প্রতিষ্ঠানের মতো উইকিপিডিয়ারও ত্রুটি রয়েছে। কখনও কখনও তিনি তার নিজস্ব আদর্শের অভাব হয়। ক্রাউডসোর্সিং এর প্রকৃতি মানে এর গুণমান একজাত নয়। সর্বাধিক জনপ্রিয় নিবন্ধগুলি সর্বাধিক মনোযোগ পায় এবং সেরা হতে থাকে৷
এটি নিম্ন মানের ভয়েসের একটি দীর্ঘ স্ট্রিং ছেড়ে দেয়। নিবন্ধগুলি খুব দীর্ঘ বা খুব প্রযুক্তিগত হতে পারে। এর বেশিরভাগ জাদু আসে এটি তার সহযোগীদের মধ্যে তৈরি করা অনন্য সংস্কৃতি থেকে, তবে সংস্কৃতিগুলি ভঙ্গুর বস্তু হতে পারে, সহজেই ফাটল ধরে
সম্ভবত এর সবচেয়ে বড় ত্রুটি হল, এর প্রশস্ততা সত্ত্বেও, এটি এখনও খুব সংকীর্ণ একটি সাংস্কৃতিক পরিধি রয়েছে।
সাইটের সম্পাদকরা বেশিরভাগই পুরুষ এবং বেশিরভাগই উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপ থেকে। তাদের মধ্যে অল্প সংখ্যকই কাজের একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ অংশ করে। এই ধারণাটি বিশ্বকোষের এন্ট্রির পছন্দকে একটি নির্দিষ্ট রঙ দেয়, যারা সেগুলি কভার করে তাদের সংস্কৃতির।
উইকিপিডিয়ানরা এটি পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছে, কিন্তু অগ্রগতি খুব ধীর হয়েছে। অনেক কিছু ঝুঁকি আছে. সমৃদ্ধ, উদারপন্থী দেশগুলিতে যেখানে তথ্য ব্যাপকভাবে পাওয়া যায়, উইকিপিডিয়া একটি বড় এবং শান্ত শক্তি। সবচেয়ে পশ্চাদপদ এবং উদারপন্থী জায়গায়, এটি একটি শান্তভাবে বিপ্লবী শক্তিতে পরিণত হতে পারে।
শুভ জন্মদিন, উইকিপিডিয়া।
। । ।
ফন্টি
শুভ জন্মদিন উইকিপিডিয়া। একটি ভিন্ন ধরণের টেক টাইটানের সাফল্য থেকে শিক্ষা, দ্য ইকোনমিস্ট, 9 জানুয়ারী 2021
উইকিপিডিয়ার বয়স 20, এবং এর খ্যাতি কখনও বেশি ছিল না। ক্রাউডসোর্সড এনসাইক্লোপিডিয়া আধুনিক ইন্টারনেটে একটি স্বাগত অদ্ভুততা, দ্য ইকোনমিস্ট, 9 জানুয়ারী 2021
