চার দিন বাকি এবং ঋণসীমা চুক্তি এখনও হয়নি। ওয়াশিংটন একটি জরুরী পরিকল্পনা প্রকাশ করেছে যেখানে, চুক্তির অভাবের ক্ষেত্রে, অগ্রাধিকারগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়: আমেরিকান পাবলিক সিকিউরিটিজ আছে এমন বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষার জন্য প্রথমে পেনশন এবং পাবলিক বেতনের অর্থ প্রদানকে এড়িয়ে যাওয়া হবে। গতকাল 14টি বড় আমেরিকান ব্যাঙ্কের প্রধান নির্বাহীরা একটি আপিল স্বাক্ষর করেছেন, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব একটি সমাধান খুঁজে বের করার জন্য কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতিকে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন৷ বাজারগুলিও শঙ্কিত হতে শুরু করেছে এবং পরিস্থিতি খুব সাবধানে পর্যবেক্ষণ করছে। কিন্তু, সত্য বলা যায়, তারা এখনও স্ট্রেনের কোন গুরুতর লক্ষণ দেখায় না। ইঙ্গিত করে যে তারা শেষ মুহূর্তের চুক্তিতে বিশ্বাস করে। এটাও মনে হয় যে নগদ ব্যালেন্স ট্রেজারিকে 2 আগস্টের সময়সীমাকে কয়েক দিন পরে, সম্ভবত 10 তারিখ পর্যন্ত স্থানান্তরিত করার অনুমতি দেবে। যে কোনও ক্ষেত্রে, কংগ্রেস দেশের উপর ডিফল্ট ঝুলে যাওয়ার ঝুঁকি এড়াতে দিনগুলি নির্দিষ্ট করেছে।
সংবিধানের ধারা 1 এর 8 অনুচ্ছেদ আসলে কংগ্রেসের কাছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নামে অর্থ ধার করার ক্ষমতা সংরক্ষণ করে। যা 1917 সাল পর্যন্ত তার ভিত্তি থেকে প্রতিটি একক ঋণের ইস্যুকে আলাদাভাবে অনুমোদিত করে, যখন, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সামরিক অভিযানের অর্থায়নে আরও নমনীয়তার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য, এটি জারি করা যেতে পারে এমন ঋণ সিকিউরিটির পরিমাণের উপর একটি সামগ্রিক সীমা স্থাপন করে। সীমা যে 2 আগস্টের মধ্যে 14.300 বিলিয়ন ডলারের থ্রেশহোল্ডের উপরে উঠতে হবে, যা আজ নির্ধারণ করা হয়েছে এবং যা ইতিমধ্যেই অতিক্রম করেছে। পটভূমিতে অবশেষ, যদি কংগ্রেসে চুক্তি ব্যর্থ হয়, এছাড়াও অনুমান একতরফা কর্ম প্রেসিডেন্ট ওবামা কর্তৃক, আমেরিকার সংবিধানের চতুর্দশ সংশোধনীর ভিত্তিতে, যা অনুযায়ী পাবলিক ঋণের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা যাবে না।
তবে রিপাবলিকানদের বিতর্ক থামার কোনো লক্ষণ দেখা যাচ্ছে না। তাদের ফিলিবাস্টারিং পরিকল্পনা এমনকি ঘাটতি পুনরুদ্ধারের কৌশল সম্পর্কিত অভ্যন্তরীণ ঝগড়ার জন্যও সরবরাহ করে। টি পার্টির সমর্থকরা প্রকৃতপক্ষে তাদের পার্টির নেতা জন বোহেনার, একজন আরও মধ্যপন্থী রিপাবলিকান, যে প্রস্তাবটি পাস করার জন্য তার কাছে সংখ্যা ছিল না, তার প্রস্তাবটিকে অপর্যাপ্ত ঘোষণা করেছে, এটি প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। প্রস্তাবটি অবিলম্বে 900 বিলিয়ন এবং পরের বছর 1.600 করে ঋণের সীমা বাড়ানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল, সেইসাথে তাৎক্ষণিকভাবে প্রায় 1.000 বিলিয়ন এবং পরের বছর 1.800 খরচ কমানোর কথা বলা হয়েছিল, যদিও রক্ষণশীল শাখার দ্বারা অপর্যাপ্ত। ডেমোক্র্যাটরা, তাদের অংশের জন্য, যে কোনও ক্ষেত্রে ইতিমধ্যেই সেনেটে প্রস্তাবের সম্ভাব্য প্রত্যাখ্যানের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে, যেখানে তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ।
রিপাবলিকানদের অপছন্দ প্রধানত রাজনৈতিক, যদিও দেশের অর্থনীতিতে মারাত্মক ক্ষতি করতে সক্ষম। মূল উদ্দেশ্য হল প্রেসিডেন্ট ওবামাকে এমনভাবে আঘাত করা যাতে 2012 সালের নির্বাচনে তার পরাজয় নিশ্চিত করা যায়। ঋণের থ্রেশহোল্ড বাড়ানোর অস্থিরতা এবং অবিলম্বে কমানোর প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে তাদের একগুঁয়েমি অন্যথায় ব্যাখ্যা করা যায় না। বিবেচনা করে যে ডিফল্ট এড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থার আকার অর্থনীতি পুনরুদ্ধারের জন্য গুরুতর ঝুঁকি তৈরি করবে।
এমনকি ঐতিহাসিকভাবেও এটা বোঝা কঠিন যে কেন একটি পরিমাপের প্রতি এত বৈরিতা, ঋণের সর্বোচ্চ সীমা বাড়ানো, যা যদিও কেউ অস্বীকার করে না যে এটি কাঠামোগত ট্যাক্স সংস্কারের একটি সূচনা হওয়া উচিত, অনেকে এটিকে অনিবার্য বলে মনে করেন। প্রকৃতপক্ষে, যেহেতু 1917 সালে আমেরিকান পাবলিক ঋণের জন্য প্রথমবারের মতো একটি সর্বোচ্চ সীমা নির্ধারণ করা হয়েছিল, পরেরটির বৃদ্ধি নিয়মিতভাবে করা হচ্ছে। এত বেশি যে 94 বছরে এখানে রয়েছে: 102টি মোট বক্তৃতা, 70 সাল থেকে 60টিরও বেশি, গত দশকে প্রায় দশটি, 18টি রাষ্ট্রপতি রিগানের, 7টি জর্জ ডব্লিউ বুশের, 12 ফেব্রুয়ারি, 2010-এ ওবামার সর্বশেষ। , যখন কংগ্রেস ক্যাপটি প্রায় $2 ট্রিলিয়ন বাড়িয়ে বর্তমান $14,3 ট্রিলিয়ন করার পক্ষে ভোট দেয়। অন্যদিকে, কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতি দ্বারা ইতিমধ্যে অনুমোদিত খরচ পরিশোধের অনুমতি দেওয়ার জন্য ঋণের সীমা বাড়ানো প্রয়োজন এবং ভবিষ্যতের দীর্ঘমেয়াদী ব্যয়ের প্রোগ্রামগুলি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে না।
যাইহোক, ঋণের সিলিং এর ঐতিহাসিক বিবর্তনকে ভালোভাবে দেখে নিলে, সম্ভবত কিছু উদ্বেগ তৈরি হওয়া উচিত (ছবি দেখুন)। 1917 সালে সিলিং সেট করা হয়েছিল $11,5 বিলিয়ন, যা মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছে এখন প্রায় $193 বিলিয়ন। 14,3 ট্রিলিয়ন থেকে দূরে যা আর যথেষ্ট নয়। এটা স্পষ্ট যে ঋণের আশ্রয়ে ক্রমাগত বৃদ্ধি ব্যাখ্যা করার জন্য মুদ্রাস্ফীতি যথেষ্ট নয়। গতিশীল তখন রৈখিক হওয়া থেকে অনেক দূরে, একটি সূচকীয় বক্ররেখার মতো দেখতে। এক হাজার বিলিয়নের সর্বোচ্চ সীমা আসলে মাত্র 30 বছর আগে, 1982 সালে পৌঁছেছিল। এমনকি আরও আকর্ষণীয় হল পাবলিক ডেট-জিডিপি অনুপাতের গতিশীলতা (ছবি দেখুন)। এটি আমাদের তুলনা করতে দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতটা ঋণ নেয় বনাম উৎপাদন করে, মুদ্রাস্ফীতির প্রভাবকে আলাদা করে। গ্রাফটি দেখায়, পাবলিক ডেট-জিডিপি অনুপাত বিপজ্জনকভাবে 100% চিহ্নের কাছে পৌঁছেছে, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে কখনও পৌঁছায়নি। যদি কংগ্রেস বৃদ্ধির জন্য চুক্তি খুঁজে পায়, তাহলে 700 বিলিয়ন ডলার বৃদ্ধি পাবলিক ঋণের জন্য যথেষ্ট হবে যা বছরের প্রথম ত্রৈমাসিকের জিডিপি অনুমানকে অতিক্রম করবে।
অতএব, যদিও আশা করা যায় যে কংগ্রেস 2 আগস্টের মধ্যে ঋণের সর্বোচ্চ সীমা বৃদ্ধির বিষয়ে চুক্তিতে পৌঁছাতে সক্ষম হবে, তবে এর দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতা সম্পর্কে রিপাবলিকানদের দ্বারা উত্থাপিত সন্দেহকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। এটা সত্য যে তাদের কাজটি সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক কৌশল, যা 2012 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচারণার প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে রূপ নেয়। এবং এটা সত্য যে রিপাবলিকানদের নিজেদের কিছু আত্ম-সমালোচনা করা উচিত, এই বিবেচনায় যে এটির অন্যতম প্রধান অপরাধী। পরিস্থিতি হল জর্জ ডব্লিউ বুশ, যার আমলে ঋণ ৮০% বেড়েছে। তবু আমেরিকা এমনভাবে ঘৃণা করছে যেন বিশ্বযুদ্ধে নেমেছে। তবুও তা হয় না। যা থেকে ঋণের উপর নির্ভরশীলতা নিরাময়ের পরম প্রয়োজন উদ্ভূত হয়, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ভবিষ্যতে সরকারি ব্যয় হ্রাসের জন্য একটি গুরুতর কর্মসূচিতে কাজ করা।
