মধ্যবর্তী নির্বাচন আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক এজেন্ডার পরবর্তী বড় আইটেম প্রতিনিধিত্ব করে। 8 নভেম্বর, প্রতিনিধি পরিষদের সকল সদস্য এবং মার্কিন সিনেটের এক তৃতীয়াংশ সদস্যদের পুনর্নবীকরণ করা হবে। প্রতীকীভাবে, এটি জো বিডেনের রাষ্ট্রপতির প্রথম গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক রায়, ইউক্রেনের যুদ্ধ, সুদের হার বৃদ্ধি এবং মুদ্রাস্ফীতি যা থামার কোন লক্ষণ দেখায় না। অর্থনীতিবিদ ব্যারি আইচেনগ্রিন ক্যালিফোর্নিয়ার বার্কলে বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্থনীতি এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞান পড়ান, যেখানে তিনি অর্থনৈতিক সংকটের আর্থিক উত্স এবং জনতাবাদী আন্দোলনের উত্থানের সাথে সম্পর্ক অধ্যয়ন করেন।
মধ্যবর্তী নির্বাচনে মার্কিন অর্থনীতি কেমন হবে?
“অর্থনীতি, অন্তত ঊর্ধ্বতনভাবে, শক্তিশালী দেখায়। প্রবৃদ্ধির এখনও গতি আছে এবং বেকারত্ব ঐতিহাসিকভাবে খুবই কম হারে, কিন্তু আর্থিক দৃঢ়তা সিস্টেমে তার পথ তৈরি করছে। বর্তমান মুদ্রানীতি প্রথমে রিয়েল এস্টেট বাজারে এবং তারপর সাধারণভাবে অর্থনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলবে। আগামী বছর মন্দার সম্ভাবনা বেশি। তবে আমরা মধ্যবর্তী মেয়াদ থেকে মাত্র কয়েক সপ্তাহ দূরে, এখন বর্তমান পরিস্থিতি গণনা করে, 2023 সালে কী হবে তা নয়"।
ইউক্রেনের প্রতি ক্রমবর্ধমান সরাসরি মার্কিন সমর্থনকে আমেরিকান জনমত কীভাবে দেখে?
“আমেরিকান নির্বাচন অভ্যন্তরীণ ইস্যুতে আবর্তিত হয়, বৈদেশিক নীতি নয়। ইউক্রেনের প্রতি মার্কিন সমর্থন সম্পর্কে বেশিরভাগ আমেরিকানদের দৃঢ় মতামত নেই। এমনকি যারা ইউক্রেনের প্রতি বিডেন প্রশাসনের সমর্থনের সাথে ব্যাপকভাবে একমত তারাও আশা করে যে যুদ্ধটি একটি বিপজ্জনক সামরিক বৃদ্ধিতে পরিণত হবে না।
মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইনের সাথে, জো বিডেন অর্থনীতিকে সমর্থন করার জন্য একটি শক্তিশালী পরিকল্পনা তৈরি করেছেন। এটি একটি জনপ্রিয় আকার?
"আমি বলব না। মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইন কখনোই মুদ্রাস্ফীতিতে উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ক্ষতি করার প্রতিশ্রুতি দেয়নি এবং বেল্টওয়ের বাইরের কেউ কখনই তা ভাবতে পারেনি। খবরটি মূলত শিরোনামে ডুবে যায়। এটি জনপ্রিয় বা অজনপ্রিয় নয়, তাই এটি বিডেনের প্রচারণার জন্য কোনও প্রভাব ফেলবে না।"
তাহলে এই নির্বাচনে ভোট "বদল" হবে এমন যুক্তিগুলো কী?
“মুদ্রাস্ফীতিকে যারা প্রশাসন করছে তাদের অভিযুক্ত হিসাবে দেখা হয়, তাই এর স্থায়িত্ব ডেমোক্র্যাটদের জন্য খারাপ হবে। সামাজিক সমস্যাগুলি, গর্ভপাতের অধিকার থেকে শুরু করে, ডেমোক্র্যাটদের জাগিয়ে তুলবে এবং ভোটারদের অতিরিক্ত অংশ নিয়ে আসবে, বিশেষ করে নারী, যারা অন্যথায় বিরত থাকতে পারে। অর্থনৈতিক বা সামাজিক সমস্যা প্রাধান্য পাবে? আমি একজন "দুঃখী অর্থনীতিবিদ", তাই আমি মনে করি যে নভেম্বরে রিপাবলিকানরা প্রচুর ট্র্যাকশন অর্জন করবে। এছাড়াও রাজনীতিবিদ আছেন, টেক্সাস এবং ফ্লোরিডার গভর্নর, উদাহরণস্বরূপ, যারা অভিবাসনকে একটি প্রাথমিক নির্বাচনী ইস্যু করার চেষ্টা করছেন। তবে এই গভর্নররা 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রার্থী হিসাবে নিজেদের অবস্থান করছেন, তাই তাদের পদক্ষেপগুলি মধ্যবর্তী সময়ে খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ হওয়ার সম্ভাবনা নেই, সম্ভবত অ্যারিজোনার মতো জায়গাগুলি ছাড়া, যা সামনের সারিতে রয়েছে।
ডোনাল্ড ট্রাম্পের কি এখনও আমেরিকান রাজনৈতিক জীবনকে প্রভাবিত করার প্রকৃত সম্ভাবনা আছে?
"এর নির্বাচনী ভিত্তি এখনও খুব শক্ত।"
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় অর্থনীতিতে মুদ্রাস্ফীতি হল আসল বড় অজানা। এই মুদ্রাস্ফীতির সংখ্যা কয়েক দশক ধরে দেখা যায়নি। ফেডের কি শীঘ্রই হারে হস্তক্ষেপ করা উচিত ছিল?
“হ্যাঁ, ফেড বক্ররেখার অনেক পিছনে পড়ে গেছে। এটি খুব দেরি হওয়ার আগে অর্থনীতি যে অত্যধিক উত্তপ্ত হয়ে উঠছিল তা ক্লুগুলি সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে।"
মুদ্রাস্ফীতির এই পর্যায়ে আপনার মতামত কি?
“এটা নির্ভর করবে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি কী করে, বিশেষ করে বেকারত্ব বাড়তে শুরু করলেও তারা রেট বাড়ানোর মাধ্যমে 'সঠিক পথে' থাকে কিনা। স্থিতিশীলতার সংস্কৃতি ফেড সহ আধুনিক কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলিতে গভীরভাবে নিহিত রয়েছে৷ তারা বোঝে যে সমস্ত মুদ্রাস্ফীতি প্রত্যাশাকে "ডি-অ্যাঙ্করিং" করার মাধ্যমে, আর্থিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার ঝুঁকি অনেক বেশি হবে৷ রাশিয়ার প্রতি ইউরোপীয় নীতির সাথে একটি সাদৃশ্য রয়েছে। স্বল্পমেয়াদী ব্যথা এড়াতে ইউরোপ রাশিয়ার তেল নিষেধাজ্ঞা বিলম্বিত করেছে। কিন্তু এটি পুতিনকে ইউক্রেনের বিরুদ্ধে তার যুদ্ধ চালানোর জন্য আরও সংস্থান দিয়েছে। তাই এখন ইউরোপকে আরও কঠোর ব্যবস্থা নিতে হবে, এমনকি উচ্চ খরচে”।
যদি মুদ্রাস্ফীতি উচ্চ স্তরে থাকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে, রাজনৈতিক ঐকমত্য গঠনের উপর কী প্রভাব ফেলবে?
“আমরা ঐতিহাসিকভাবে জানি যে মুদ্রাস্ফীতি ঐক্যমতকে ক্ষয় করে। এটি যে কোনও বিষয়ে একমত হওয়া কঠিন করে তুলবে। উচ্চ মূল্যস্ফীতিকে এখন ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের অভিযুক্ত হিসেবে দেখা হবে। এবং "আধিকারিক" এর পরিচয়, বাম বা ডান যাই হোক না কেন, পৃথক দেশ অনুযায়ী পরিবর্তিত হয়»।
জ্বালানি সংকট ইউরোপীয় অর্থনীতিকে বিপর্যস্ত করছে, জাতীয়তাবাদী চাপ বৃদ্ধি করছে এবং সাধারণ নীতির বাইরে পৃথক ইউরোপীয় দেশগুলির অর্থনীতিকে রক্ষা করার প্রলোভন। আপনি কি ইউরোপীয় ইউনিয়ন ভেঙে যাওয়ার ঝুঁকি দেখতে পাচ্ছেন?
“মুহূর্তটি জটিল, ইউনিয়নের জন্য অনেক ঝুঁকি রয়েছে। বার্লিন তার কোম্পানি এবং তার নাগরিকদের জন্য যে উদার শক্তি ভর্তুকি চালু করেছে তার উপর জার্মানি এবং অন্যান্য সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে প্রচুর 'স্নিপিং' হয়েছে। তবে আমি মনে করি যে সমস্ত সংকট ইউরোপীয় একীকরণের মাত্রা বাড়িয়ে দেবে, সচেতনতার ভিত্তিতে যে ইউনিয়নের একটি সাধারণ শক্তি নীতি এবং আরও সমন্বিত শক্তি বাজার প্রয়োজন। এবং অবশ্যই এর জন্য একটি সত্যিকারের সাধারণ পররাষ্ট্র ও নিরাপত্তা নীতি প্রয়োজন।'
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ডানপন্থী রাজনৈতিক দলগুলোর ইউরোপে ঐক্যমতের প্রগতিশীল বৃদ্ধিকে আপনি কীভাবে মূল্যায়ন করেন?
"ব্যক্তিগতভাবে, আমি সামাজিক স্বাধীনতার সাথে আপস করার ঝুঁকি নিয়ে উদ্বিগ্ন, উদাহরণস্বরূপ ইতালিতে নারীর অধিকার। অবশ্যই, এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ইতালির ঝুঁকিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে আলাদা নয়। আমি সাধারণত সংসদীয় গণতন্ত্রের চেক এবং ভারসাম্যের ঝুঁকি নিয়ে উদ্বিগ্ন। হাঙ্গেরি, যেখানে প্রেস এবং বিচার বিভাগ হুমকির মধ্যে রয়েছে, এই ঝুঁকিগুলির একটি ভাল উদাহরণ। আমি আবারও বলছি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই পরিস্থিতিগুলির থেকে অনাক্রম্য নয়: বেশ কয়েকটি রাজ্যে নির্বাচনী প্রক্রিয়ার অখণ্ডতা গুরুতরভাবে আপস করার ঝুঁকি রয়েছে। আমি আরও ভয় করি যে ডানপন্থী নেতারা দায়িত্বজ্ঞানহীন অর্থনৈতিক নীতি গ্রহণ করতে পারে।"
ইতালি একটি উদ্বেগ?
"কাঠামোগত অর্থনৈতিক সংস্কারের বিষয়ে একমত হওয়ার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে নতুন ইতালীয় সরকার এবং ব্রাসেলসের মধ্যে সম্ভাব্য বিরতি নিয়ে আমি উদ্বিগ্ন। আমি এই ডানপন্থী দল এবং সরকারগুলির অভিবাসীদের শয়তানি করার প্রবণতা নিয়ে উদ্বিগ্ন। আমরা অভিবাসনের জগতে বাস করি, আমরা অভিবাসনের জগতে বাস করতে থাকব, এই দলগুলি এবং সরকারগুলি পছন্দ করুক বা না করুক।"
এই ঐতিহাসিক মুহূর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি সত্যিই অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল এবং রাজনৈতিকভাবে খণ্ডিত ইউরোপের সামর্থ্য রাখতে পারে?
"একেবারে না".
ইউক্রেনের যুদ্ধ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা, শক্তি সঙ্কট, পরিবেশগত পরিবর্তনের ব্যবস্থা যা অর্থনীতির সমস্ত দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করছে, আন্তর্জাতিক মান শৃঙ্খল সংক্ষিপ্ত করছে। বিশ্বায়নের আপনার আপডেট সংজ্ঞা কি?
“বিশ্বে এখনও অনেক গভীরভাবে সমন্বিত জাতীয় অর্থনীতি রয়েছে। যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে তাদের পারস্পরিক নির্ভরশীলতা আরও বৃদ্ধি পায় এই ধারণাটি শেষ হয়ে গেছে। তাইওয়ান নিয়ে চীন ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে স্পষ্ট দ্বন্দ্বের অনুপস্থিতিতে চীন-মার্কিন বাণিজ্যও টিকে থাকবে। সেই সংঘাত এড়ানোই সম্ভবত আজকের ভূ-রাজনৈতিক এজেন্ডার প্রধান বিষয়।"
