আমি বিভক্ত

ব্যাঙ্কিং ইউনিয়ন জার্মানির জন্য অগ্রাধিকার নয়৷

ব্যাঙ্কেনিয়ন কেমন হওয়া উচিত সে বিষয়ে জার্মান সাংসদরা একমত নন - চ্যান্সেলর মার্কেলের পার্টি আশঙ্কা করছে যে সাধারণ আমানত বীমা একটি ট্রোজান হর্স হিসাবে ব্যবহার করা হচ্ছে দক্ষিণ ইউরোপীয় ব্যাঙ্কগুলিকে সঞ্চয়কারী জার্মানদের অর্থ দিয়ে জামিন দেওয়ার জন্য৷

ব্যাঙ্কিং ইউনিয়ন জার্মানির জন্য অগ্রাধিকার নয়৷

এটা কোনভাবেই কাকতালীয় নয় যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিষ্ঠানগুলির প্রস্তাবিত সংস্কার, গত মঙ্গলবার জার্মান অর্থমন্ত্রীর দ্বারা প্রকাশিত, ব্যাঙ্কিং ইউনিয়নের কোনও চিহ্ন নেই৷ কমিশনের সভাপতি এবং ইউরোপীয় কাউন্সিলের সভাপতি, ফ্রান্স এবং স্পেনের চাপে, জোর দিয়েছিলেন যে পরের বছরের প্রথম দিকে একটি সাধারণ আমানত বীমা এবং ইউরোপীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থার উপর ইসিবি-এর কৈশিক নিয়ন্ত্রণ কার্যকর হতে পারে।, জার্মানিতে - যেমনটি প্রকৃতপক্ষে নেদারল্যান্ডসেও - এখনও কোন দিকটি নিয়ে মতামতের কোনো ঐক্য নেই ব্যাংক ইউনিয়ন.

বিশেষ করে সংখ্যাগরিষ্ঠ দলগুলো পিছিয়ে আছে। মিলন CDU/CSU তিনি ব্রাসেলস দ্বারা প্রভাবিত ত্বরণ দ্বারা বিরক্ত বলে মনে হচ্ছে. প্রকৃতপক্ষে, খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটদের জন্য, ECB-এর স্বাধীনতা এবং সহায়ক নীতির নিশ্চয়তা দিতে হবে। মাইকেল মেইস্টার এবং ক্লাউস-পিটার ফ্লোসবাচ দ্বারা জারি করা নোটে বলা হয়েছে যে সাধারণ আমানত বীমা উল্লেখ না করে, তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষ গঠনের পথকে আরও জটিল করে তুলবে; সর্বাধিক, কেউ আমানত বীমা সংক্রান্ত জাতীয় নিয়মের সমন্বয়ের কথা ভাবতে পারে। অন্য কথায়, চ্যান্সেলর পার্টি ভয় পায় যে সাধারণ আমানত বীমা জার্মান সঞ্চয়কারীদের অর্থ দিয়ে দক্ষিণ ইউরোপীয় ব্যাঙ্কগুলিকে জামিন দেওয়ার জন্য একটি ট্রোজান হর্স হিসাবে ব্যবহার করা হচ্ছে। এ-তে সংসদীয় রেজোলিউশনের জন্য প্রস্তাব 25 সেপ্টেম্বর তারিখে, সংখ্যাগরিষ্ঠ সংসদীয় দল বারোসো এবং ভ্যান রম্পুয়ের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার জন্য আরও পরিষ্কার শব্দ বেছে নিয়েছে: «আর্থিক নীতি এবং তত্ত্বাবধানের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠানের সাথে বিশ্রাম নিতে পারে না».

উদ্বেগ উদারপন্থী মিত্রদের দ্বারা ভাগ করা হয়. এফডিপির ডেপুটি ফ্রাঙ্ক শ্যাফলার, ইউরোটাওয়ারকে প্রবিধানের মাধ্যমে তত্ত্বাবধায়ক ক্ষমতা দেওয়ার পরিকল্পনাটি অনুমোদনের জরুরিতার বিষয়ে অবিশ্বাসী, গবেষণা বিভাগকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন Bundestag. এবং প্রতিক্রিয়াটি অনেক সন্দেহের জন্য কোন জায়গা রাখে না: সংসদের দুটি কক্ষের অংশগ্রহণ ছাড়া, ব্রাসেলস জার্মান বাফিনকে ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করতে পারে না এবং তাদের ইসিবিকে দায়ী করতে পারে না। এর মানে হল, যদি এই মতামতটি ফেডারেল সরকার বিবেচনা করে, কমিশনকে তার পরিকল্পনাগুলি পর্যালোচনা করতে হবে, একটি প্রবিধানের পরিবর্তে একটি নির্দেশের জন্য একটি প্রস্তাব তৈরি করতে হবে। পরেরটি, প্রকৃতপক্ষে, একটি আইন যা সদস্য রাষ্ট্রগুলিতে অবিলম্বে কার্যকর হয়, প্রতিটি জাতীয় সংসদের এটি বাস্তবায়নের প্রয়োজন ছাড়াই। নির্দেশের ক্ষেত্রে, যাইহোক, আইনটি বাস্তবায়ন করার পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে বিচক্ষণতার একটি নির্দিষ্ট মার্জিন সহ এটি পৃথক রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে। এটা স্পষ্ট যে 12 সেপ্টেম্বরের একটি নিয়ন্ত্রণের জন্য কমিশনের প্রস্তাবটি যদি বর্জ্য কাগজে পরিণত হয়, তবে অন্তত বলতে গেলে, নতুন বছরের শুরুতে ব্যাংকিং ইউনিয়ন ইতিমধ্যেই দিনের আলো দেখতে পাবে তা বিশ্বাস করা অকল্পনীয়। আমরা এখন 2013 সালের মাঝামাঝি কথা বলছি।

মন্তব্য করুন