মহান বিপ্লব আসছে না। কিন্তু শনিবার 60 মার্চ ক্যাম্পিডোগ্লিওতে রোমের চুক্তি স্বাক্ষরের 25 তম বার্ষিকী উদযাপন করা শীর্ষ সম্মেলনটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন পুনরায় চালু করার একটি পর্বের সূচনা করতে পারে। "দিকটা হল একাধিক ইঞ্জিন সহ একটি ইউরোপ, একটি একক ইউরোপ কিন্তু একাধিক অ্যাভান্ট-গার্ডস সহ, একটি নমনীয় ইইউ যেখানে সবাই হাঁটে এবং কেউ দৌড়ায়"। তিনটি নির্দেশিকা রয়েছে: অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা এবং অভিবাসন; প্রতিরক্ষা অর্থনীতি তিনি মাঝারিভাবে আশাবাদী স্টেফানো সিলভেস্ট্রি, বিশ্বাসী-ইউরোপপন্থী, বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা এবং ইস্টিটুটো আফারি ইন্টারনাজিওনালি (IAI) এর অতীত সভাপতি, ইউরোপীয় এবং বৈশ্বিক ভূ-রাজনীতির সবচেয়ে যোগ্য এবং মনোযোগী অনুরাগীদের একজন। রোম সামিটের দিকে তাকান একজনের বিশেষজ্ঞ দৃষ্টিতে যার লক্ষ্য একটি আকাঙ্খিত কিন্তু সম্ভাব্য ফলাফলের জন্য, এমন একটি মহাদেশে যেটি কখনোই পপুলিজম দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হয়নি এবং বিশ্বায়নের দ্বারা ভীত। এখন সিদ্ধান্ত নেওয়া ব্রেক্সিট, ফ্রান্স এবং জার্মানির নির্বাচনের অনিশ্চয়তা, একদিকে খণ্ডিত হওয়ার চাপ এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রস্তাবিত উপকূল, অন্যদিকে ভ্লাদিমির পুতিন: এইগুলি হল কেন্দ্রের কিছু বিষয়। FIRSTonline সঙ্গে সাক্ষাৎকার.
ইউরোপীয় রাষ্ট্র ও সরকার প্রধানরা রোমে স্বাক্ষর করবেন এমন ইশতেহার-নথি থেকে প্রতীকী মূল্যের বাইরে কোন নতুনত্ব উদ্ভূত হয়? রোমে শনিবার সমস্ত 27 সদস্য দেশের স্বাক্ষর করা কি ইউরোপের জন্য একটি ধাক্কা এবং একটি পুনঃপ্রবর্তন বিন্দু প্রতিনিধিত্ব করতে পারে যেটি জনতাবাদ, সার্বভৌমত্ব, জাতীয়তাবাদ এবং বিশ্বায়নের দ্বারা একটি হুমকি হিসাবে দেখা হয়েছে?
“আমরা চুক্তির বার্ষিকী উদযাপন করবে এমন দলিলের স্বাক্ষর থেকে বড় বিপ্লবের আশা করতে পারি না: 27টি সদস্য দেশ দ্বারা স্বাক্ষর করার জন্য এটি অপরিহার্যভাবে একটি খুব কূটনৈতিক পদ্ধতির থাকবে। যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে তিনটি লাইন ধরে ইউনিয়নকে নতুন প্রেরণা দেওয়ার একটি উদ্দেশ্য রয়েছে: পররাষ্ট্র নীতি এবং প্রতিরক্ষা; অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা এবং অভিবাসন; অর্থনীতি. বিভাজন এড়াতে আমরা আরও নমনীয় পদ্ধতির দিকে এগিয়ে যাচ্ছি”।
নমনীয়তা কি ধরনের? 27 দ্বারা স্বাক্ষরিত পাঠ্য হিসাবে একটি দ্বি-গতির ইউরোপ, বা "দুই তীব্রতা" কি বলা উচিত, ইউনিয়ন আজ যে অচলাবস্থার মধ্যে নিজেকে খুঁজে পেয়েছে তা থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র সম্ভাব্য সমাধান?
"এটি একটি সমাধান যা আমরা বিশ্বাস করতে পারি। কিছু প্রস্তাব ইতিমধ্যেই টেবিলে রয়েছে, যেমন প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা সংক্রান্ত গবেষণা সংক্রান্ত; অথবা অভ্যন্তরীণ বিষয়ে সম্ভাবনার জন্য যদি এমন ইউরোপীয় এফবিআই তৈরি করা সম্ভব হয় যা একটি একক ইউনিয়ন পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসকে বোঝায়। এগুলো উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য কিন্তু আমরা সেদিকেই এগুচ্ছি। অবশ্যই রোম ডকুমেন্টটি আরও সূক্ষ্ম হবে তবে ধারণাটি হল যে আমরা তাদের সাথে এগিয়ে যাই যারা প্রস্তুত বোধ করে যখন অন্যান্য দেশগুলি, যারা আজ তাদের অনুসরণ করতে ইচ্ছুক নয়, তবে এক বা একাধিক নিউক্লিয়াস প্রথমে এগিয়ে যাওয়া মেনে নিই"।
সুতরাং সিরিজ A এর একটি ইউরোপ এবং সিরিজ B এর একটি নয়, তবে বিভিন্ন গতি সহ আরও খুঁটি?
“একটি সুনির্দিষ্ট নীতির চারপাশে বর্ধিত সহযোগিতার কথা বলা হয়েছে, যা সাধারণ প্রতিষ্ঠান দ্বারা পরিচালিত হয় তবে এটি কেবলমাত্র সেই দেশগুলিকে লক্ষ্য করে যারা এটি প্রয়োগ করতে চায়৷ গোষ্ঠীটি পরবর্তীতে অন্যদের অন্তর্ভুক্ত করতে প্রসারিত করতে পারে যারা প্রকল্পে যোগদান করতে চায়। এটি অতীতে কাজ করতে পারে এবং করেছে। Schengen এর ক্ষেত্রে চিন্তা করুন, এটি ইউনিয়নের বাইরের একটি চুক্তি হিসাবে জন্মগ্রহণ করে এবং পরবর্তীকালে চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত হয় বা ইউরোর জন্ম যা আমাদের রয়েছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উন্নত সহযোগিতা: যেমন আমরা জানি এটি সবার জন্য উদ্বেগজনক নয়। উপরন্তু, এটা বলা হয় না যে শুধুমাত্র দুটি গ্রুপ আছে কিন্তু দৃষ্টিকোণ থেকে আমরা 6 বা 7টি নির্দিষ্ট নীতি অনুসরণ করতে পারি যার পরে বিভিন্ন গ্রুপিং হয় এমনকি কিছু দেশ যেমন ফ্রান্স, জার্মানি, ইতালি এবং স্পেন - সবসময় উপস্থিত থাকে। কারণ তাদের অনুপস্থিতি প্রকল্পের রাজনৈতিক মূল্য হ্রাস করবে”।
অর্থনীতির জন্য, লক্ষ্য কি হতে পারে?
“আমি একটি সাধারণ আর্থিক নীতির লক্ষ্য নিয়ে চিন্তা করছি; ভূমিকার প্রতি, যা আজ ইসিবি-র নেই কিন্তু যা একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের, শেষ অবলম্বনের ঋণদাতার, শেষ অবলম্বন এর ঋণদাতা যেমন মার্কিন ফেড; কিন্তু কমিশনের নতুন অস্ত্রের গবেষণার জন্য একটি ইউরোপীয় আর্থিক পরিকল্পনার প্রস্তাবের জন্য যা 3% ঘাটতি/জিডিপি সিলিং এর সাথে যুক্ত নয়, একটি প্রস্তাব যার প্রতি জার্মান এবং ডাচরা আপত্তি তুলেছে। বৃহত্তর অর্থনৈতিক একীকরণের দিকে কিন্তু বৃহত্তর নমনীয়তার দিকেও যে অনুমানের একটি সিরিজের উপর কাজ চলছে। অন্যদিকে, সবকিছু এই দিকে ঠেলে দেয়।"
কি কারণে?
“আসুন ইউক্রেন, বলকান, মধ্যপ্রাচ্যের পরিস্থিতি দেখি। প্রাক্তন পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির দলটি একটি অত্যন্ত নাজুক রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে রয়েছে: তারা শক্তিশালী ইউরোপীয় বিরোধী আবেগ দ্বারা উত্তেজিত এবং একই সাথে আধিপত্যবাদী শক্তি হিসাবে রাশিয়ার প্রত্যাবর্তনের দ্বারা হুমকি বোধ করে। এগুলি পরস্পরবিরোধী খোঁচা কিন্তু ইইউ, যা অবশ্যই সর্বগ্রাসী এবং বিরোধী ইউরোপীয় প্রবণতা গ্রহণ করবে না, তবুও একটি খোলা দরজা রাখার চেষ্টা করতে হবে। এটি বন্ধ করা ইউরোপে শক্তিশালী অশান্তি বা এমনকি যুদ্ধের পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যেতে পারে।"
রোমের চুক্তির 60 তম বার্ষিকী উদযাপন করা হচ্ছে যখন যুক্তরাজ্য 29 শে মার্চ তাদের থেকে বেরিয়ে যাওয়ার প্রক্রিয়া শুরু করবে। এমন কিছু লোক আছে যারা বলে যে পরবর্তী ফরাসি নির্বাচনে লে পেনের ইউরো-বিরোধী এবং ইউরোপ-বিরোধী জনতাবাদকে পরাজিত না করে, ইউরোপীয় একীকরণের কোনও পদক্ষেপ অনুমেয় নয় এবং ফ্রন্ট ন্যাশনাল জিতে গেলে ইউরোপ আর থাকবে না: আপনার কী? মতামত?
"ব্রেক্সিট হল একটি বিবাহবিচ্ছেদ যা ইতিমধ্যেই সংঘটিত হয়েছে, শর্তগুলি আলোচনার জন্য রয়ে গেছে এবং এটি গণভোটে ভোট দিতে যাওয়ার সময় ব্রিটিশরা যে হিসাব করেছিল তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল হবে: উভয় খরচের জন্য - আমরা 50 বিলিয়ন সম্পর্কে কথা বলছি যা ইইউ ঋণ পরিশোধ করতে বলতে পারে - উভয় স্কটল্যান্ড এবং আয়ারল্যান্ডের অভ্যন্তরীণ প্রভাবের জন্য। আমি নিশ্চিত নই যে চুক্তিগুলি দ্বারা পরিকল্পিত দুই বছরে প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করা সম্ভব হবে।
ফ্রান্সের জন্য, রাষ্ট্রপতি নির্বাচন ইউরোপের জন্য একটি সত্যিকারের জলাশয়: মিসেস লে পেন যদি জয়ী হতেন তবে সবকিছু আরও জটিল হয়ে উঠবে, এমনকি যদি তিনি কোনো অবস্থাতেই পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতার উপর নির্ভর করতে না পারেন। তার বিরুদ্ধে সরকার থাকবে, কিন্তু তিনি তখনও ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি থাকবেন: একটি উত্তেজনাপূর্ণ এবং পঙ্গু অবস্থা। অন্যদিকে, ম্যাক্রন যদি জয়ী হন এবং আমরা ইউরোপীয়রা আশা করি, তাহলে তারও সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকবে না কিন্তু সরকারের সাথে সহাবস্থান সহজ হবে"।
এবং জার্মানিতে, ইউরোপীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, শুল্টজের বিজয় বা মার্কেলের নিশ্চিতকরণ?
"এসপিডি দ্বারা একটি নিশ্চিতকরণ জিনিসগুলিকে সহজ করে দেবে কারণ এটি ইউরোপে নমনীয়তার পথকে সমর্থন করে তাদের কাছে একটি অবস্থান রয়েছে৷ এটি আমাদের জন্য পথকে সহজ করে তুলবে কিন্তু জার্মানি, সর্বোপরি, সবচেয়ে স্থিতিশীল এবং সবচেয়ে কম সমস্যাযুক্ত ইউরোপীয় দেশ। আসল মূলমন্ত্র হল ফ্রান্সের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন। তারপরে ইতালীয় নির্বাচনও হবে এবং আমরা দেখতে পাব যে তারা কীভাবে যায়, যদি ফাইভ স্টারদের জয় হয় তবে সম্ভবত এটি ইতালীয় ইউরোপীয় রাজনীতিতে একটি অস্বাভাবিক অবস্থান তৈরি করবে। এটা হবে না আশা করা যায়।”
সংক্ষেপে, এটি একটি বাধা পথ: প্রথম, একটি দ্বিতীয় এবং তারপরে একটি তৃতীয়টি অবিলম্বে উপস্থিত হবে... অর্থনৈতিক এবং আর্থিক ইউরোপের পরে রাজনৈতিক ইউরোপের জন্ম দেখতে আমাদের কি আরও 60 বছর অপেক্ষা করতে হবে?
“আমরা রাজনৈতিক ইউরোপের দ্বারপ্রান্তে রয়েছি এবং ঠিক এই কারণেই সবকিছু আরও নাটকীয় দিকে নিয়ে যাচ্ছে। এমন ধারণা রয়েছে যে এখন থেকে সিদ্ধান্তগুলি গুরুত্বপূর্ণ হতে শুরু করে এবং আসল পার্থক্য তৈরি করে। এর সাথে যোগ করুন যে জাতীয়-জনতাবাদী প্রবাহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং রাশিয়ার ভ্লাদিমির পুতিনের মধ্যে দুটি রাজনৈতিক পক্ষ খুঁজে পেয়েছে, দুটি শক্তিশালী মিত্র যারা সিস্টেমের বিভাজন থেকে উপকৃত হয়। যাইহোক, এই সূক্ষ্ম আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি 27টি সদস্য দেশকে আরও চরমপন্থী অবস্থান ছেড়ে দিতে এবং শান্তি ও নিরাপত্তার বাহন হিসাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নকে পুনরায় নিশ্চিত করার জন্য নির্ধারক কারণ ছিল। আমি মাঝারিভাবে আশাবাদী রয়েছি।"
