আমি বিভক্ত

সেগোলিন রয়্যাল: "রাজ্যগুলি তাদের তীরের সামনে হাঁটু গেড়ে আছে: আমি যদি এলিসিতে যাই, আমি সবকিছু ঘুরিয়ে দেব"

সেগোলেন রয়ালের সাথে সাক্ষাত্কার - সমাজতান্ত্রিক নেতা পিএসের প্রাইমারিতে মাঠে ফিরে আসেন এবং আক্রমণ করেন: “রাজনৈতিক ক্ষমতা এবং ব্যাঙ্কিং ক্ষমতার মধ্যে বিপজ্জনক সম্পর্ক। প্রথমে রাজ্যগুলি ব্যাঙ্কগুলিকে সাহায্য করেছিল, এখন তারা তাদের নতজানু। ব্যাঙ্কগুলিতে রাষ্ট্রের বৃহত্তর উপস্থিতির গ্যারান্টি দেওয়া এবং নাগরিকদের অংশগ্রহণের উপর ফোকাস করা প্রয়োজন"

সেগোলিন রয়্যাল: "রাজ্যগুলি তাদের তীরের সামনে হাঁটু গেড়ে আছে: আমি যদি এলিসিতে যাই, আমি সবকিছু ঘুরিয়ে দেব"

"আমরা কি আমাদের প্রাণবন্ত এবং জনপ্রিয় ইতিহাসে একটি নতুন পৃষ্ঠা হ্যাঁ বা না লিখতে চাই?" সেগোলেন রয়্যাল তার প্রোগ্রাম-বুকের শুরুতে জিজ্ঞাসা করেছেন, "সকল পদত্যাগী এবং ক্ষুব্ধদের চিঠি যারা সমাধান চান"। একটি বাস্তব সরকারী প্রোগ্রাম, যা সবেমাত্র ফরাসি বইয়ের দোকানে উপস্থিত হয়েছে। ম্যাডাম রয়েল দ্বারা প্রস্তাবিত সমাধানগুলি সমস্ত অংশগ্রহণের জাদুকরী ধারণার চারপাশে ঘোরে।

তার মতে, পাঁচ বছরের সারকোজিজমের পরে জিনিসগুলিকে ঠিক রাখার জন্য নাগরিকদের গতিশীলতা এবং চরিত্রকে পুনরুজ্জীবিত করা প্রয়োজন। 2007 সালে সেগোলেন রয়্যাল নব্য-গৌলিস্ট নিকোলাস সারকোজির বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতি চ্যালেঞ্জে সোশ্যালিস্ট পার্টি (পিএস) এবং তারপরে (দ্বিতীয় নির্বাচনী রাউন্ডে) সমগ্র বাম দলের প্রার্থী ছিলেন। হেরে গেলেও বিকৃতি ছাড়া: ৫৩ শতাংশ ভোটের বিপরীতে ৪৭টি। এখন অফিসে ফিরে, কিন্তু একটি নতুন বাধা অতিক্রম করতে হবে: সমাজতান্ত্রিক প্রাথমিক, যা প্রথমবারের মতো সংগঠিত হচ্ছে। 47 এর দশক পর্যন্ত, এলিসির জন্য দলের প্রার্থী গভর্নিং বডি দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল। পরে সদস্যতা কার্ড সহ প্রায় 53 সমাজতন্ত্রীদের মধ্যে পরামর্শের আয়োজন করা হয়েছিল।

এখন প্রাইমারি যে কেউ "বামদের মূল্যবোধ ভাগ করে নেওয়ার" দাবি করে তাদের জন্য খোলা আছে। ফ্রাঁসোয়া ওলান্দ এবং সেগোলেন রয়্যাল সহ ছয়জন প্রার্থী রয়েছেন, যারা একসাথে চারটি সন্তানের জন্ম দিয়েছেন কিন্তু যারা এখন "এলিশার আকাঙ্ক্ষা" দ্বারা বিভক্ত। সেখানে সমাজতান্ত্রিক দলের সেক্রেটারি মার্টিন অউব্রি, জ্যাক ডেলরসের কন্যা, এবং নতুনত্বের প্রতিনিধিত্ব করেছেন "তরুণ" ম্যানুয়েল ভালস এবং আর্নাউড মন্টেবার্গ, যারা এখনও পঞ্চাশ বছর বয়সী নয়। প্রাথমিকে কত ভোটার থাকবে তা কেউ জানে না। হয়তো এক মিলিয়ন, হয়তো আরো অনেক। বামদের এলিসিকে পুনরুদ্ধার করার একটি মহান ইচ্ছা রয়েছে, যেখানে (ফ্রাঙ্কোইস মিটাররান্ডের সময়কাল ব্যতীত, 1981 থেকে 1995 সাল পর্যন্ত) পঞ্চম প্রজাতন্ত্রের ইতিহাসে ডানের পতাকা সর্বদা উড়েছে, যা 1958 সালে শুরু হয়েছিল।

সেগোলেন রয়্যাল আবার সারকোজিকে চ্যালেঞ্জ করতে চায়। আমি প্যারিসের একটি রেস্তোরাঁয় প্রাতঃরাশের সময় তার সাথে দেখা করি এবং একজন অত্যন্ত দৃঢ়প্রতিজ্ঞ মহিলাকে পাই, ঠিক পাঁচ বছর আগের মতো, তবে আরও পরিপক্ক বাতাসের সাথে। আজ রাতে তাকে সমাজতান্ত্রিক প্রাইমারিতে অন্য পাঁচ প্রার্থীর মুখোমুখি হতে হবে, ফ্রান্স 2, একটি পাবলিক চ্যানেলে একটি লাইভ সম্প্রচারে। রয়্যাল দৃঢ়ভাবে প্রাইমারি এবং তারপর পুরানো প্রতিদ্বন্দ্বী সারকোজির সাথে দ্বৈত জিততে চায়। তার প্রাক্তন স্বামী ফ্রাঁসোয়া ওলান্দের পথে দাঁড়ানোর ধারণাটি (আসলে দুজনে আনুষ্ঠানিকভাবে বিয়ে করেননি) তাকে সামান্যতম চিন্তাও করে না। সেগোলেন রয়্যাল মনে করেন যে তিনি ফরাসি বামদের সেরা উদ্যোক্তা এবং তার প্রতিটি নিঃশ্বাসের একটিই উদ্দেশ্য রয়েছে: এলিসি। সারকোজির ক্লান্ত একটি দেশের জন্য পরিবর্তনের নামে ক্ষমতা।

Ségolène Royal এই 58শে সেপ্টেম্বর 22 বছর বয়সী। তার জন্য, অক্টোবরে নির্ধারিত সমাজতান্ত্রিক প্রাইমারিগুলি সম্ভবত ট্রান্সালপাইন শক্তির সর্বোচ্চ শিখরে আরোহণের শেষ সুযোগ।

আপনি, মিসেস রয়্যাল, চড়াই-উৎরাই পেডেলিং করতে অভ্যস্ত, কিন্তু এবারের ভোট প্রাইমারির ফলাফলের ব্যাপারে আপনার বিপক্ষে। তিনি ওলান্দ ও অব্রির পরে তৃতীয় অবস্থানে রয়েছেন বলে জানা গেছে। কীভাবে তিনি নিরুৎসাহিত হন না?

আমি আমার ধারণা এবং আমার প্রস্তাবগুলি নিশ্চিত করতে চাই, যা আমি স্বাভাবিক অধ্যবসায়, সংকল্প এবং দৃঢ়তার সাথে করি। জরিপ তারা খুঁজে সময় ছেড়ে. ফরাসি ইতিহাসে কোন নজির নেই এমন প্রাইমারির পরিপ্রেক্ষিতে পোলগুলি কী গণনা করে এবং প্রায় অর্ধেক উত্তরদাতা বলে যে তারা তাদের মতামত পরিবর্তন করতে পারে? স্পষ্টতই খুব সামান্য। প্রস্তাবগুলি গণনা করা হয় এবং আমি আমার দলের সঙ্গীদের সাথে টেলিভিশন বিতর্ক থেকে শুরু করে সেগুলি প্রকাশ করার প্রতিটি সুযোগ ব্যবহার করতে চাই।

তবে কি তার জায়গায় আরও অনেক রাজনীতিবিদ আগেই সাদা পতাকা তুলে দিতেন?

আমি এই নির্বাচনী প্রতিযোগিতার শেষ অবধি ধরে রাখব এবং আমি পরবর্তীটির জন্যও আশা করি। Elysium জন্য এক.

তার রহস্য কি?

আমি যা বলি তাই বিশ্বাস করি। আমি সবসময় এটা করেছি এবং সে কারণেই ফরাসিরা আমাকে বিশ্বাস করেছিল। আমি তিনবার মন্ত্রী এবং চারবার সংসদ সদস্য নির্বাচিত হয়েছি। আমি 1993 সালের নির্বাচনেও ম্যান্ডেট পেতে সক্ষম হয়েছিলাম, যা বামদের জন্য বিপর্যয়কর ছিল। 2004 সালে, আমি ডান দিক থেকে Poitou-Charentes অঞ্চলের নেতৃত্ব ছিনিয়ে নিয়েছিলাম যখন কয়েকজন ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে আমি এমন একটি ফলাফল অর্জন করব। আমার দৃঢ়তা আমার রাজনৈতিক প্রত্যয় এবং জনসাধারণের বিষয়ের ব্যবস্থাপনায় নাগরিকদের অংশগ্রহণের জন্য আমার মৌলিক প্রস্তাব থেকে আসে।

বর্তমানে ইউরোপ এবং বিশ্বের একটি বৃহৎ অংশ কাঁপানো আর্থিক সংকট সম্পর্কে আপনাকে কী আঘাত করে?

রাজনৈতিক ক্ষমতা এবং ব্যাংকিং ক্ষমতার মধ্যে বিপজ্জনক সম্পর্ক। এক ধরণের অস্বাস্থ্যকর সঙ্গম। আমার কর্মসূচীতে আর্থিক লেনদেনের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, এই বিষয়ে ট্যাক্সের ধরন রয়েছে এবং ব্যাংকিং গ্রুপগুলির মূলধনে রাষ্ট্রের উল্লেখযোগ্য উপস্থিতি রয়েছে। তিন বছর আগে রাজ্যগুলি ব্যাঙ্কগুলিকে সাহায্য করেছিল, কিন্তু আজ তারা তাদের পায়ে। ইউরোপ বুঝতে পারেনি যে 2008 সালের সঙ্কট একটি সাধারণ হেঁচকি ছিল না, বরং এটি আর্থিক ব্যবস্থা এবং সামগ্রিকভাবে সমাজের সংকট।

আপনি ক্ষমতায় থাকলে রাষ্ট্রীয় কোষাগার ফিরিয়ে আনতে অবিলম্বে কী ব্যবস্থা নিতেন?

কর জালিয়াতির বিরুদ্ধে পদ্ধতিগত এবং কার্যকর লড়াই। নিকোলাস সারকোজি যে পাঁচ বছরের সময়সীমা শেষ হতে চলেছে তাতে নিকোলাস সারকোজি কর্তৃক তাদের দেওয়া কর সুবিধার জন্য ধনী ব্যক্তিরা নিজেদেরকে "প্রদত্ত" ধন্যবাদ দেখেছেন সেগুলি পরিশোধ করার বাধ্যবাধকতা৷ অর্থনৈতিক কর্মকান্ডের পুনরুজ্জীবন।

অর্থনীতি পুনরুজ্জীবিত কিভাবে?

আমার ধারণা ফ্রান্সকে উদ্যোক্তাদের দেশ হিসেবে গড়ে তোলা। এই লক্ষ্যে, আমি একটি নতুন পাবলিক ব্যাংক তৈরি করব যা ছোট এবং খুব ছোট ব্যবসার কার্যকলাপকে সমর্থন করার উদ্দেশ্যে।

সাম্প্রতিক সময়ে ফ্রান্সে প্যারিসে ক্ষমতার শীর্ষ সম্মেলনে আফ্রিকা থেকে আর্থিক কেলেঙ্কারি এবং নগদ ঘুষ নিয়ে আলোচনা হয়েছে। আপনি এটা সম্পর্কে চিন্তা করেন?

আমি মনে করি আমরা ফরাসি ডানের বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে স্কোরগুলির একটি কঠিন নিষ্পত্তি নিয়ে কাজ করছি, তবে আমি এই বিষয়ে খুব বেশি জড়িত হতে চাই না। স্পষ্ট বিষয় হল ফ্রান্সকে তার আন্তর্জাতিক বিশ্বাসযোগ্যতা পুনরুদ্ধার করতে হবে এবং আমি এই পরিপ্রেক্ষিতে কাজ করতে চাই।

কিশোর অপরাধীদের সামরিকভাবে "সীমাবদ্ধ" করার তার প্রস্তাব নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। এর মানে কী?
আমাকে একটি ভিত্তি তৈরি করতে হবে: আমি এই সত্যটি নিয়ে উদ্বিগ্ন যে অল্পবয়সী এবং খুব অল্পবয়সী যারা আইন লঙ্ঘন করে তাদের শাস্তিমূলক কাঠামোতে স্থাপন করা হয় যা তাদের পূর্ণাঙ্গ অপরাধীতে পরিণত করার ঝুঁকি রাখে। তাই আমাদের শাস্তির প্রাথমিক ব্যবস্থা এবং শিক্ষারও প্রয়োজন। কারাগারের বিকল্প ব্যবস্থা। এই শিরায় আমি আইন লঙ্ঘনকারী কিশোর-কিশোরীদের সামরিক শ্রেণীবিভাগকে অনুমান করি।

আপনি কেন 2007 সালের নির্বাচনে সারকোজির বিরুদ্ধে সমাজবাদীরা হেরে গেলেন?

কারণ আমরা বিভক্ত ছিলাম। কারণ রাষ্ট্রপতি প্রার্থী বাছাইয়ের জন্য অভ্যন্তরীণ বিতর্কের পর আমাদের ঐক্যের মূল্য রক্ষার গুরুত্ব আমরা পুরোপুরি বুঝতে পারিনি।

মন্তব্য করুন