কী মানুষকে সিদ্ধান্ত নিতে চালিত করে? ড্যান অ্যারিলি, মহান আচরণগত অর্থনীতিবিদ, যখন তিনি তার গবেষণা সম্পর্কে কথা বলেন তখন একটি প্রশ্ন থেকে শুরু হয়: আপনি যখন প্লাস্টার খুলে ফেলতে হবে তখন সম্ভাব্য সর্বোত্তম কৌশল কী? আপনি একটি শুষ্ক এবং নিষ্পত্তিমূলক টান বা ধীরে ধীরে, আলতো করে চামড়া থেকে এটি অপসারণ সঙ্গে এটি বন্ধ নিতে পছন্দ করেন?
একই প্রশ্ন দ্বারা ব্যবহৃত হয় লুসিয়ানো ক্যানোভা, সুখের অর্থনীতির অধ্যাপক, তার বই শুরু করার জন্য আমি বেছে নিয়েছি, তাই আমি আছি (Egea 2016; 144 পৃষ্ঠা; 15 ইউরো)।
ক্যানোভা বলেন, "...এটা মূর্খ মনে হতে পারে, কিন্তু আপনি কীভাবে একটি প্লাস্টার খুলে ফেলবেন তা আমরা যখন একটি সিদ্ধান্ত নিই তখন আমরা যা করি তার জন্য একটি ভাল রূপক: একটি হেডোনিক গণনার ফলাফল খুঁজে পেতে তথ্য একত্রিত করা৷
আনন্দ এবং বেদনা হল দুটি স্প্রিং যা আমাদের অস্তিত্ব এবং আমাদের মূল্যায়নকে গাইড করে, তাই"এমনকি আদর্শ অর্থনীতি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে মানুষ পুরোপুরি যুক্তিবাদী এবং, একটি পছন্দের মুখোমুখি হয়ে, তারা প্রেক্ষাপটের তথ্যকে সর্বোত্তম একটিতে পৌঁছানোর জন্য প্রক্রিয়া করে, যা তাদের উপযোগের সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছাতে সক্ষম” লেখক বলেছেন।
যাইহোক, সত্য যে আমরা বিখ্যাত হেডোনিক গণনা সঠিকভাবে সম্পাদন করতে সক্ষম নই। মস্তিস্কটি ঠিক ক্ষণে ক্ষণে ব্যথা এবং আনন্দ পরিমাপ করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, যাতে স্মৃতি সঠিক হতে পারে। বরং, এটি একটি অঙ্গুষ্ঠের নিয়ম প্রয়োগ করে: মূলত, কেউ একটি অভিজ্ঞতার শীর্ষ মুহূর্ত এবং চূড়ান্ত তাত্ক্ষণিক খুব ভালভাবে মনে রাখে।
ক্যানোভা 2001 এ স্পেস ওডিসি, তার প্রিয় চলচ্চিত্রগুলির একটি উদ্ধৃত করে এটি ব্যাখ্যা করেছেন। “সত্যি হল যে, যাইহোক, আমাকে যদি ফিল্মটির একটি মূল্যায়ন দিতে হয়, তবে মানসিক গণনার ফলাফল এটি তৈরি করা সমস্ত মুহূর্তগুলিকে বিবেচনায় নেয় না, তবে একটি সামগ্রিক মূল্যায়ন এবং সর্বোপরি, আমি কীভাবে মনে রাখি। আমার বিনোদন বা চলচ্চিত্রের সময় আমার একঘেয়েমি”।
তাই এখানে বৈজ্ঞানিকভাবে দেখানো হয়েছে যে প্লাস্টার অপসারণ করার সময়, ধীরে ধীরে এগিয়ে যাওয়া, মৃদু টান দিয়ে, যাতে ব্যথা সর্বোচ্চ পর্যায়ে না পৌঁছায় এবং কখনই খুব তীব্র না হয় তা নিশ্চিত করা।
ক্যানোভা মানুষের আচরণের গ্রহ বরাবর একটি যাত্রা প্রস্তাব করেছে যেখানে তিনি আমাদের প্রত্যেকের জীবনে আমাদের পছন্দের একটি দৈনন্দিন উপাদান হিসেবে আনতে অযৌক্তিকতা পরিষ্কার করার চেষ্টা করেন। শেষ অধ্যায়গুলি আবেগের ভূমিকা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে তারা যে ভার প্রয়োগ করে তার প্রতি নিবেদিত, অর্থনীতিবিদ এরিয়েল রুবিনস্টাইনের ট্রানচ্যান্ট রায়কে সমর্থন করার জন্য প্রধান বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলির একটি দ্রুত পরীক্ষা করে যে মনোবিজ্ঞান এবং অর্থনীতি ভ্রমণের সঙ্গী হয় একটু কৌতুকপূর্ণ এবং যে তারা কখনই পূর্ণ সম্প্রীতি অর্জন করতে পারবে না।
লুসিয়ানো ক্যানোভা এনরিকো মাত্তেই স্কুলে এবং পাভিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ইকোনমি অফ হ্যাপিনেসের অধ্যাপক হিসেবে পড়ান।
