রোমকে কি আধুনিকীকরণ করা যেতে পারে নাকি ফেলিনি এবং পিরান্ডেলো ঠিক ছিল?

রোমের প্রতি আমার ঝোঁক বিতর্কমূলক নয়, আমি তিক্ততা বা ঘৃণা অনুভব করি না, কারণ রোম একটি সক্ষম সার্কাস যেখানে সবকিছু প্রবেশ করে, এটি একটি ভাসমান ম্যাগমা যেখানে সবকিছু বিলুপ্ত হয় এবং সবকিছু দ্রবীভূত হয়, একটি বিস্ফোরিত বুদবুদ, একটি শহর যার মাত্রা রয়েছে নিন্দাবাদ, প্রজ্ঞা, উদাসীনতা যা কখনই পরিবর্তন হয় না এবং একই ভুলের দিকে নিয়ে যায়, এমন একটি মহানগর যা আপনাকে চার্চের অনুমোদন নিয়ে শিশুসুলভ থাকতে দেয়। এটা করতে 261 জন পোপ লেগেছে। আমরা কিভাবে কয়েক শতাব্দীর মধ্যে এটি পরিবর্তন করার আশা করতে পারি?. ফেদেরিকো ফেলিনি, উপরে এর মধ্যে L'এসপ্রেসো 28 মার্চ 1971 এর

কোভিডের ট্র্যাজেডির মুখে সাময়িকভাবে নিষ্ক্রিয় থাকা রাজধানীর ভাগ্য নিয়ে আলোচনা শারদীয় নির্বাচনকে সামনে রেখে পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে। জনমতের মধ্যে রোমের করুণ অবস্থা সম্পর্কে ব্যাপক সচেতনতা রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। 2008 সাল পর্যন্ত, ক্রমবর্ধমান অর্থনীতির সাথে, ভারসাম্যহীনতা কম অনুধাবনযোগ্য ছিল কিন্তু, সঙ্কটের সাথে, জনসাধারণের সংস্থান যা শহরটিকে তখন পর্যন্ত সমর্থন করেছিল তা ব্যর্থ হয়েছে, বৃদ্ধি বন্ধ হয়ে গেছে এবং জনসংখ্যার সর্বনিম্ন অংশগুলি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। এখন স্পষ্ট ঝুঁকি হল যে অসমতা, অবনতি, অপশাসন রোমের গভীর আত্মাকে দূষিত করে, এর "অনন্য এবং অ-পুনরুত্পাদনযোগ্য সত্তা", এর চিত্র, যাকে ওয়াল্টার বেঞ্জামিন একটি শহরের "আরা" বলে অভিহিত করেছেন। এবং এই ধারণার উপর ঐকমত্য রয়েছে বলে মনে হয় যে, আজকের ব্যবস্থাপনা সমস্যাগুলির বাইরে (পরিবহন, বর্জ্য সংগ্রহ, শহুরে সাজসজ্জা), যদিও তীব্র অবনতির কারণে যা তাদের বৈশিষ্ট্য এবং সময়ানুবর্তিতভাবে নাগরিকদের মতামত দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে, শহরের সংকটও রোমের ভবিষ্যৎ নিয়ে পরিকল্পনা ও দৃষ্টির অভাবের ফল। পরিকল্পনা এবং দৃষ্টি যা কিছু সময়ের জন্য দীর্ঘস্থায়ীভাবে অনুপস্থিত।

এর সৌন্দর্য এবং পুঁজির ভূমিকার মধ্যে দ্বন্দ্ব এবং শহরটি দীর্ঘকাল ধরে যে গুরুতর সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে, একটি সত্যিকারের "রোমান রোগ", দীর্ঘকাল ধরে লেখক, পরিচালক, পণ্ডিত, নগর পরিকল্পনাবিদ, রাজনীতিবিদদের আকৃষ্ট করেছে যারা বর্ণনা করেছেন এবং নিন্দা করেছেন। এর বিশৃঙ্খল ব্যাধি এবং লাগামহীন জল্পনা, এর জনসংখ্যার অলস প্রকৃতি, দেশের প্রতিনিধিত্ব করার অপ্রতুলতা। অন্য লেখকরা একটিতে প্রবেশ করেছেন pars construens এবং তারা থেরাপির পরামর্শ দিয়েছে। কেউ বলতে পারে যে রোমের বই এখন সাহিত্যের ধারায় পরিণত হয়েছে।

তাহলে কেন রোমে আরেকটি প্রতিফলন? "2021: রোমে অলৌকিক" এর পৃষ্ঠাগুলিতে পরিচালিত একটি চটপটে কাট অবলম্বন করে তবে যা রাজধানীতে প্রচুর পরিমাণে সাহিত্যকে বিবেচনায় নেয়, তা হল শহরের সংকটের দীর্ঘমেয়াদী কারণগুলির প্রতিফলন এবং কিছু প্রবৃদ্ধি ফিরে পেতে সম্ভাব্য উপায়, যেমন তারা আজ বলে, "একটি ন্যায্য এবং টেকসই উপায়ে"। দৃঢ় প্রত্যয় হল আধুনিকীকরণের অভাব এবং পরিকল্পনার অনুপস্থিতি আকস্মিক নয়। বরং, দীর্ঘকাল ধরে, রোম দীর্ঘস্থায়ী বৃদ্ধি এবং সুষম নগর উন্নয়নের একটি প্রকল্পের নকশা এবং উপলব্ধি করতে সক্ষম শক্তি প্রকাশ করতে সক্ষম বলে মনে হয় না, একটি আধুনিকীকরণ কর্মের বাহক একটি "সামাজিক ব্লক"। এই ধরনের কাঠামোতে, নগর সরকার কেবলমাত্র জাতীয় রাজনীতির বিশেষ পরিস্থিতি, "খারাপ নীতি" বা সমস্যাগুলির আকারের জন্য অপর্যাপ্ত কোনো ক্ষেত্রেই বিরল ব্যতিক্রমগুলি বাস্তবায়ন করতে পারে।

কিন্তু শুধুমাত্র এই "কাঠামোগত" কারণেই নয় যে কেউ ভাবতে পারে যে রোমকে প্রবৃদ্ধি এবং আধুনিকীকরণের পথে ফিরিয়ে আনার চিন্তা করা বাস্তবসম্মত কিনা। কখনও কখনও শহরের ঐতিহাসিক প্রকৃতি উদ্ভাসিত হয়, এতটাই মহিমান্বিত যে এটি এমন এক ধরণের বানান তৈরি করবে যা এটিকে আধুনিকতার প্রতি অবাধ্য করে তুলবে। এটা ফিল রুজ, যাকে একটি নিয়তিবাদী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, যিনি সর্বদা রোমের উপর গবেষণা এবং প্রতিফলন অনুসরণ করেছেন। এবং কোন উদ্ধৃতি আছে. হেনরি অ্যাডামসের কাছ থেকে, একজন আমেরিকান ইতিহাসবিদ যিনি পোর্টা পিয়ার ঠিক আগে চিরন্তন শহর পরিদর্শন করেছিলেন: “রোমকে বোস্টনে জন্মগ্রহণকারী, সুশৃঙ্খল, বুর্জোয়া বিবর্তনের একটি পদ্ধতিগত পরিকল্পনায় প্রবর্তন করা যায়নি। তাদের জন্য প্রগতির কোন আইন প্রয়োগ করা যাবে না”, যেমন ইতালীয় লেখকদের জন্য Pirandello কি প্রয়াত ম্যাথিয়াস প্যাসকেল আনসেলমো পালেয়ারি সেই বিখ্যাত রায়কে প্রকাশ করেছেন, যেটি বেশ কয়েকবার উদ্ধৃত হয়েছে, যেটি রাজধানীর জন্য আধুনিকতার যে কোনো সম্ভাব্য সম্ভাবনাকে বাতিল করেছে:

এবং এটি নিরর্থক, বিশ্বাস করুন, এটি পুনরুজ্জীবিত করার প্রতিটি প্রচেষ্টা। তার মহিমান্বিত অতীতের স্বপ্নে আবদ্ধ, সে আর এই ক্ষুদ্র জীবন সম্পর্কে জানতে চায় না যা তার চারপাশে ঝাঁকে ঝাঁকে থাকে। যখন একটি শহর রোমের মতো একটি জীবন ধারণ করে, যেমন চিহ্নিত এবং বিশেষ বৈশিষ্ট্য সহ, তখন এটি একটি আধুনিক শহর, অর্থাৎ, অন্য যে কোনও শহরের মতো একটি শহর হতে পারে না। ক্যাম্পিডোগ্লিওর পিছনে রোম তার দুর্দান্ত ভাঙা হৃদয় নিয়ে সেখানে রয়েছে।

এমনকি এক্সার্জে রিপোর্ট করা ফেলিনির উদ্ধৃতিটি স্পষ্টভাবে সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে বোঝায় এবং আধুনিকতার প্রতি রোমের প্রতিরোধ, এর অটল চিরন্তনতা এবং সেইজন্য দক্ষতা বা সাজসজ্জার মতো সাধারণ মান দ্বারা এটিকে বিচার করার অসম্ভবতাকে উস্কে দেয়। এবং মারিও প্রাজ, তার বইতে নিবেদিত ইটার্নাল সিটি, পর্যবেক্ষণ করেছেন কিভাবে রোম, “একটি প্রগতিশীল অভিযোজন দ্বারা আধুনিক জীবনের বিরুদ্ধে মিথ্রিডিটাইজড না হয়ে আত্মহত্যা করে^". ফেরারোত্তি, যিনি একবার তার বিশ্লেষণের সাথে রোমান শহরতলির জীবনযাত্রার অবস্থার নিন্দা করেছিলেন, সম্প্রতি স্বীকার করেছেন যে "শুধুমাত্র রোমেই আমি হাইপারঅ্যাকটিভিজমকে অবিশ্বাস করতে শিখেছি, আমি একটি অলসতাকে উপলব্ধি করতে শুরু করেছি, যা অলসতাও নয়"। ক ফিল রুজ যা সাম্প্রতিক বছরগুলোর সংকটের মুখে আবার শক্তি ফিরে পেয়েছে বলে মনে হচ্ছে। এবং তাই "অভিজ্ঞতার বৈচিত্র্য", "বিপর্যয়কর সর্বশ্রেষ্ঠতা", "অনন্যতা" এই থিসিসের সমর্থনে আহ্বান করা হয়েছে যে রোমকে অবশ্যই "অর্থাৎ ক্ষণস্থায়ী", এর সমস্যাগুলি সমাধান করা যাবে না, বরং অবক্ষয় এবং বৈপরীত্য কল্পনা তৈরি করতে পারে। এবং তাই ডিজাইনের উদ্ভাবন, প্রায় একটি "উন্নয়ন ইঞ্জিন" হওয়ার পর্যায়ে।

এটি এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা এই বইয়ের পাতায় প্রতিধ্বনিত হয় না।

এতে কোন সন্দেহ নেই যে রোম, সমাজতাত্ত্বিক পরিপ্রেক্ষিতে এটিকে নিয়মিতভাবে অনুসরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে "আধুনিক সমাজের বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় অস্থায়ী এবং কাঠামোগত পথ", যা পশ্চিমা শিল্পোন্নত বিশ্বের। রোম, যদি আমরা সাধারণত জীবনযাত্রার মান পরিমাপের জন্য ব্যবহৃত মানদণ্ডের দিকে তাকাই, তবে কেবল প্যারিস বা লন্ডনের মতোই নয়, এমনকি মাদ্রিদের মতোও হতে ব্যর্থ হয়েছে। এর ইতিহাস এটিকে অর্থনৈতিক ও সামাজিক অগ্রগতির আবাসস্থল থেকে দূরে রাখে বলে মনে হয়। কিন্তু এই ফলাফল তারা একটি "অপরিহার্য নিয়তি" প্রতিনিধিত্ব করে না: বরং তারা রোমের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাঠামো এবং রাজনৈতিক অভিনেতাদের দ্বারা করা পছন্দের ভিত্তি খুঁজে পায়। অবশ্যই, আধুনিকীকরণের অভাবের এই কাঠামোগত ব্যাখ্যা, রোমের পক্ষে একটি উদ্যোক্তা সংস্কৃতিতে নিজেকে চিহ্নিত করা অসম্ভব, যে কোনও ক্ষেত্রেই মূলধনের উজ্জ্বল ভবিষ্যতের জন্য কোন শক্তির উপর নির্ভর করতে হবে তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। এবং বইটি যে উত্তর দেয় তা হ'ল নতুন শতাব্দীর সাথে প্রতিযোগিতা করতে, রূপান্তরের পথ আবার শুরু করতে, শহরের ঐতিহাসিক কেন্দ্র এবং বিশাল, অন্তহীন শহরতলির মধ্যে সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক, সামাজিক ফাটল মেরামত এবং যুক্তিযুক্তকরণ, জনগণের নীতি দ্বারা একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করতে হবে। পাবলিক নীতিগুলি যেগুলিকে শেষ পর্যন্ত বিবেচনায় নিতে হবে যে "আপনি একটি শহরের সাত বা XNUMXটি আশ্চর্য উপভোগ করেন না, তবে এটি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয়" (ক্যালভিনো, অদৃশ্য শহরগুলো).

কখনও কখনও, রোমের আলোচনায়, আধুনিকায়নের অভাব এবং দেশের প্রতিনিধিত্ব করার ভূমিকার মধ্যে বৈসাদৃশ্যের উপর জোর দেওয়া হয়েছে, এর "অবশ্যই" মূলধন। এখানে একটি দ্বিতীয় দৃষ্টিভঙ্গি খোলা হয় যার সাথে শহরটি দেখতে হবে: দেশের বাকি অংশের সাথে এর সম্পর্ক, অন্যান্য বড় ইতালীয় শহরের তুলনায় অর্থনীতি এবং সমাজের রোমান প্রতিষ্ঠানের সম্ভাব্য নির্দিষ্টতা। রোম কি সত্যিই ইতালির একটি বিকৃত চিত্র অফার করে? বাস্তবে, এটি অস্বীকার করা কঠিন বলে মনে হচ্ছে যে সমস্ত ইতালির জন্য একটি আধুনিকীকরণের সমস্যা দেখা দিয়েছে যা দৈবক্রমে নয়, বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে বাকি ইউরোপের তুলনায় কম বাড়ছে। একটি সমস্যা যা জনসাধারণের ক্ষেত্রে উদ্বিগ্ন - আক্রমণাত্মক এবং একই সাথে দুর্বল নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির কারণে, পরিষেবাগুলির ত্রুটির কারণে, প্রশাসকদের দুর্নীতির কারণে, প্রায়শই প্রতিকূল এবং অদক্ষ আমলাতন্ত্রের কারণে - তবে ব্যক্তিগত ক্ষেত্রেও - অঞ্চল এবং সাধারণ পণ্যের প্রতি শ্রদ্ধা করতে ব্যর্থতার কারণে, কর ফাঁকির জন্য, স্বার্থের দ্বন্দ্বের জন্য সংবেদনশীলতার অভাবের জন্য; একটি অপর্যাপ্ত বিস্তার সব প্রকাশ নাগরিকতা যা পীড়িত করে, পরিবর্তনশীল তীব্রতা সহ, সমগ্র জাতীয় ভূখণ্ডকে.

তিনি রোম এবং দেশের বাকি অংশের মধ্যে সম্পর্ক ভালভাবে উপলব্ধি করেছিলেন লুইগি পেট্রোসেলি, কমিউনিস্ট মেয়র সত্তর এবং আশির দশকের মধ্যে একটি খুব সংক্ষিপ্ত কিন্তু সুখী মৌসুমে, যখন আলবার্তো মোরাভিয়ার সাথে বিতর্কে, রোমের অত্যন্ত সমালোচিত একটি প্যামফলেটের লেখক, তিনি স্মরণ করেছিলেন কিভাবে "রোমের ভয়ানক এবং অযৌক্তিক ভারসাম্যহীনতা এবং পরজীবিতার দল যা এখনও জীবনকে শ্বাসরোধ করে। একটি দেশের পাদদেশে একটি অবশিষ্ট সীসা বল ছিল না [...], কিন্তু তারা উপাদান, সাংস্কৃতিক এবং মানব সম্পদের অপব্যবহারের জন্য একটি পাল্টা পয়েন্ট এবং একটি বিস্ফোরক হিসাবে কাজ করেছে, যা দেশের সমগ্র উন্নয়নকে চিহ্নিত করেছে"। রোম তাই দ্ব্যর্থহীনভাবে ইতালির দুর্বলতার প্রতিনিধিত্ব করবে, যদিও সম্পূর্ণ নিজস্ব বৈশিষ্ট্য সহ, আপনি চাইলে চরম। রাজধানীর আধুনিকীকরণে একই বিলম্ব আধুনিকতার সাথে দেশটির আরও সাধারণ, বিতর্কিত সম্পর্কের প্রতীক হতে পারে। কিন্তু সহজ খালাস থেকে সতর্ক থাকুন: এটি একটি স্কেল যা ভিন্ন, যেমন একটি বিকৃত আয়নায় জাতীয় ত্রুটিগুলি আমাদের কাছে উচ্চ ক্ষমতার কাছে ফিরিয়ে দেওয়া হয়। এই কীটিতে, রোমকে একটি তিক্ত এবং আকর্ষণীয় রূপক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

একটি বিকৃতি যা আধুনিকীকরণের বিপরীত শক্তিগুলির আকার এবং মূলে দেখা যায়, দ্বিতীয় অধ্যায়ে পরীক্ষা করা হয়েছে। চার্চের সহস্রাব্দের উপস্থিতি রয়েছে যা আধুনিকতার সাথে… ঠিক একটি তরল এবং ক্ষণস্থায়ী সম্পর্ক নেই এবং যার প্রভাব শহরের উপর খুব শক্তিশালী ছিল, এমনকি ত্রিশ বছর আগের তুলনায় আজ সম্ভবত কম আক্রমণাত্মক হলেও। বিল্ডিং ভাড়া আছে, রোমান অর্থনীতির ধর্মনিরপেক্ষ চালিকা শক্তি, এমনকি যদি আজ আংশিক পশ্চাদপসরণে, একটি শক্তি সাংবিধানিকভাবে আধুনিকতার কিছু সাধারণ প্রক্রিয়ার বিপরীতে যেমন প্রতিযোগিতা, যার প্রতি, তদ্ব্যতীত, শত্রুতা সারা দেশে এত ব্যাপক, কিন্তু অন্যত্র বৃহত্তর শিল্পায়ন এবং এর ফলে আন্তর্জাতিকভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার প্রয়োজনীয়তার দ্বারা ক্ষুব্ধ। দেশের বাকি অংশের মতো আংশিকভাবে সক্রিয় বুর্জোয়া নেই, কিন্তু জাতীয় রাজনৈতিক শক্তির নৈকট্যের "উত্তীর্ণ পরিস্থিতিতে" যা এমন একটি আহ্বান জানায় যা স্থানীয় শাসক শ্রেণীর জন্য সাধারণত সংযুক্তদের সাথে প্রতিরোধ করা কঠিন। "উদ্যোক্তা" এর ক্ষেত্রে "মধ্যস্থতামূলক" কার্যক্রম। সংগঠিত অপরাধ আছে ঐতিহ্যগত বংশের কুখ্যাত, যদিও উপায়ের দিক থেকে খুবই আধুনিক এবং সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক আত্মীয়তার সাথে জড়িত; এছাড়াও এমন একটি ঘটনা যা দেশের বাকি অংশকে রেহাই দেয় না কিন্তু যা রোমে তার নিজস্ব কনফিগারেশন খুঁজে পেয়েছে, কিছু এমনকি পৌরাণিক কাহিনীতেও রয়েছে এবং এর উচ্চ বিস্তার রয়েছে। তারপরে একটি সুনির্দিষ্ট, আইডিওসিনক্র্যাটিক ফ্যাক্টর রয়েছে: স্থানীয় চরিত্র, সাংস্কৃতিক হিউমাস, "রোমান আত্মা" যে পরিমাণে এটি সনাক্ত করা যায়, এবং আমি বিশ্বাস করি যে এটি এখনও সন্দেহজনক এবং সাধারণ ভালকে সম্মান করতে আগ্রহী নয় এবং গত পনেরো বছরে এটি স্থানীয় রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের অবহেলা, প্রায়শই দুর্নীতি থেকে, নতুন জীবন টেনেছে।

নগর ও জাতীয় নীতিগুলি একটি বৃহৎ মহানগরের সাধারণ সামাজিক সমস্যা এবং বৈষম্যগুলির প্রতিকারের জন্য খুব কমই করেছে, প্রকৃতপক্ষে, কিছু ক্ষেত্রে, যেমন নগর পরিকল্পনা নীতি, তারা তাদের বৃদ্ধিতে অবদান রেখেছে। ভাল স্থানীয় সরকার ঐতিহাসিকভাবে একটি ব্যতিক্রম ছিল: সংস্কারবাদী এবং সামাজিক ব্লককে আধুনিকীকরণ করার অসুবিধার কারণে এটি অন্যথায় হতে পারে না। জাতীয় সরকারগুলোও পালিয়ে বেড়াচ্ছে যারা শাশ্বত শহরের রাজনৈতিক এবং প্রতীকী ভূমিকা উন্নত করার জন্য একটি প্রকল্প রূপরেখা এবং এগিয়ে নিয়ে যেতে সক্ষম হয়নি। রাজনীতির এই অক্ষমতা থেকে রাজধানীতে ঐতিহ্যগতভাবে বদ্ধমূল এবং আধুনিকতার প্রতি কুখ্যাতভাবে বিদ্বেষপূর্ণ অধিকার ক্রমাগত শক্তি অর্জন করে চলেছে। রোম এবং রোমের প্রতি নীতির সীমিত সাফল্য এবং অসংখ্য ব্যর্থতা, বিশেষ করে সাম্প্রতিকতমগুলি তৃতীয় অধ্যায়ে পরীক্ষা করা হয়েছে।

এই প্রাঙ্গনে দেওয়া, সংকট অনিবার্য ছিল. এবং সঙ্কটের রূপ, কম সংযোজিত মূল্যের সাথে ঐতিহ্যবাহী কর্মকাণ্ডের দিকে পরিচালিত দুর্বল অর্থনীতি, সামাজিক বৈষম্য, পরিষেবার বিপর্যয়, বইয়ের পাতায় অন্বেষণ করা হয়েছে।

আমরা নিকট ভবিষ্যতের জন্য কি আশা করতে পারি? "2008 সালের পরে" এবং কোভিডের দুটি সংকট একটিকে প্রভাবিত করেছে শহরের ক্ষয় দ্রুত ত্বরণ. বা নতুন মেয়রের আসন্ন নির্বাচন আশাবাদের জন্য জায়গা ছেড়ে দেয় না, এছাড়াও প্রধান রাজনৈতিক শক্তির দ্বারা প্রার্থীদের বাছাই করা উপায়ের কারণে যেখানে রোমের রাজনৈতিক ও প্রতীকী মূল্যকে কীভাবে বাড়ানো যায় তার প্রাথমিক ভূমিকা ছিল না। বড় দলগুলির পক্ষ থেকে, শহরের একটি ধারণার অভাবের বিষয়টি নিশ্চিত করা যা তাদের উদ্বেগজনক একমাত্র প্রশ্নের সমাধানের জন্য একটি অনুমানের রূপরেখা তৈরি করার চেষ্টা করে: কীভাবে অবক্ষয় থেকে বেরিয়ে আসা যায়, কীভাবে রোমকে পরিণত করা যায় শহর যেটি ন্যায্য এবং প্রবৃদ্ধিতে ফিরে আসা এবং এই অসাধারণ উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য অর্জনের জন্য যে লিভারগুলি পরিচালনা করতে হবে। বা আমরা এই ধরনের একটি প্রকল্পকে সমর্থন করতে এবং এটিকে সম্মিলিত সিদ্ধান্তের প্রক্রিয়ায় স্থানান্তর করতে সক্ষম সামাজিক শক্তিগুলির আভাস পাই না। রাজধানীর জন্য সবচেয়ে সম্ভাব্য দৃশ্যকল্পটি সেই প্রার্থীর বিজয়কে আরও ভালভাবে প্রকাশ করতে সক্ষম বলে মনে হয়, এমনভাবে যা ভোটারদের জন্য আরও বোধগম্য এবং মিডিয়াতে আরও কার্যকর, শহর থেকে আসা সংস্থানগুলির পুনর্বণ্টনের জোরালো দাবি। , গত পনের বছর ধরে কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে।

এখনও, হতে পারে একটি "অলৌকিক অগ্রগতির" জন্য কিছু শর্ত যা একশত পঞ্চাশ বছর ধরে রোমকে শাসনকারী বাহিনীর উপর অন্তত আংশিকভাবে লাভবান হয়। প্রাথমিকভাবে, ন্যাশনাল রিকভারি অ্যান্ড রেজিলিয়েন্স প্ল্যান (PNRR) এবং 2025 জুবিলীতেও জনসম্পদ অপেক্ষাকৃত প্রচুর পরিমাণে প্রবাহিত হতে পারে, ma নগর পরিকল্পনায় একটি নতুন পরিকল্পনা এবং পুনরুজ্জীবিত প্রশাসনিক ক্ষমতা তাদের জন্য প্রকৃতপক্ষে রাজধানীতে বরাদ্দ করা প্রয়োজন। এবং পুনরুদ্ধার, বৃহৎ "আধা-পাবলিক" কোম্পানীগুলির সাথে যা এটির বাস্তবায়নে একটি মৌলিক ভূমিকা পালন করবে, পেশাদার পরিষেবা এবং অর্থ সংক্রান্ত কার্যক্রমের সাথে অর্থনৈতিক শক্তির অক্ষকে রোমে ফিরিয়ে আনতে পারে; ma এই ভূমিকা পালন করতে, রাজধানীতে পর্যাপ্ত ডিজিটাল এবং গতিশীল পরিকাঠামো থাকতে হবে। পর্যটনও আবার শুরু হতে পারে ma, গত বিশ বছরে পর্যটন অফারটি কীভাবে বিকশিত হয়েছে তা বিবেচনা করে, পুনঃবিকাশের জন্য হস্তক্ষেপ না করা রোমকে কম সংযোজিত মূল্য সহ পরিষেবাগুলিতে থাকার নিন্দা করবে।

ঐতিহ্যগত লিভারের তাই শহরের পুনর্জাগরণের জন্য নতুন গ্রাফ্ট দরকার। এবং এটি প্রয়োজন, ইচ্ছার সামান্য আশাবাদের সাথে, রোমের পুনর্বিবেচনা চালিয়ে যাওয়া এবং পাবলিক নীতিগুলির রূপরেখা তৈরি করা যা একটি বিরতি চিহ্নিত করতে পারে, রোমান অর্থনীতির ঐতিহ্যগত ইঞ্জিনগুলিকে একীভূত করতে পারে এবং অলৌকিক ঘটনা ঘটাতে পারে। উন্নয়ন পুনরুদ্ধারের জন্য তিনটি খাতকে দায়িত্ব দেওয়া হবে, স্পষ্টতই বিস্তৃত নয়, এবং যার উপর পাঠক একটি সংক্ষিপ্ত অন্তর্দৃষ্টি পাবেন: হস্তক্ষেপ যা একটি বৃহত্তর শহুরে প্রকল্পের মধ্যে শহরতলির অন্তত অংশ পুনরুদ্ধার করে, ইউটিলিটিগুলির একটি শিল্প পুনঃপ্রবর্তন, অফার সংস্কৃতিকে একত্রিত করতে সক্ষম একটি প্রতিষ্ঠান এবং এটি আন্তর্জাতিকভাবে প্রচার করতে পারে৷ রোমের অর্থনৈতিক অবনতি এবং সামাজিক অস্বস্তি কাটিয়ে ওঠার আশাগুলি জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণে নতুন "রাজধানীর অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠান" প্রতিষ্ঠার উপর অর্পণ করা হয়েছে, তবে একটি উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিগত উপস্থিতি সহ, যা উদ্যোক্তা এবং বৈজ্ঞানিক সম্পদের আকর্ষণ বাড়িয়ে তুলতে পারে। তার সব নাগরিকের জন্য আরো বাসযোগ্য শহর।

*************************************

এর ভূমিকা পড়তে "রোমে 2021 অলৌকিক ঘটনা"লিন্ডা ল্যানজিলোটা দ্বারা সম্পাদিত, এখানে ক্লিক করুন.