সিদ্ধান্ত বা বিনষ্ট. সিনেটের সাংবিধানিক সংস্কারের বিষয়ে একটি পুনঃভারসাম্যের জন্য "অবস্থান থাকবে" যা বর্ম ছাড়াই "চেক এবং ভারসাম্যের প্রতি মনোযোগ" দেয়, কিন্তু ইতালিকাম নং উপর: “মেলিনা এবং স্থগিত করার সময় শেষ" প্রধানমন্ত্রী মাত্তেও রেনজি নিজেই এটি "লা স্ট্যাম্পা"-এ লিখেছেন এবং মতবিরোধের মূলোৎপাটন এবং সংস্কার আনতে তার সরকারের গতকালের বিঘ্নিত সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করেছেন। "আমরা আস্থা রেখেছি - তিনি ব্যাখ্যা করেছেন - কারণ, কয়েক ডজন পরিবর্তন করার পরে এবং মধ্যস্থতা করার পরে, আপনি হয় সিদ্ধান্ত নেন বা আপনি শুরুতে ফিরে যান"।
"যদি একটি সংসদ সিদ্ধান্ত নেয়, যদি একটি সরকার সিদ্ধান্ত নেয় - প্রধানমন্ত্রী যোগ করে - এটি গণতন্ত্র, স্বৈরাচার নয়। যদি (অন্যদিকে) সংসদ স্থগিত হয় এবং সরকার স্থগিত রাখে, তাহলে নৈরাজ্যের ঝুঁকিমাত্তেও রেনজিই প্রথম জানেন যে একটি নির্বাচনী আইন কখনই নিখুঁত নয় এবং ইতালিকামও একটি রাজনৈতিক সমঝোতার ফলাফল কিন্তু এটি "একটি গুরুতর এবং কঠোর নির্বাচনী আইন" যা ইতালীয় রাজনীতিকে স্থিতিশীলতা এবং স্বচ্ছতা দেয়৷ এবং যা অবশ্যই পোরসেলাম এবং কনসালটেলাম উভয়ের চেয়ে ভালো।প্রধানমন্ত্রী স্মরণ করেন অসীম সমন্বয় যে ইতালিকাম ইতিমধ্যেই তার সংসদীয় প্রক্রিয়ায় ভুগছে এবং ফোরজা ইতালিয়ার ঠিকানায় কোন বার্স রেহাই দেয়নি, যেটি সিনেটে ইতালিকামকে প্রশংসা করে অনুমোদন করেছিল এবং আজকে আমরা বিশ্বাস করতে চাই যে এটি একটি কর্তৃত্ববাদী আইন, সেল (থ্রেশহোল্ড) দ্বারা গৌণ গঠনের সংসদে প্রবেশের সুবিধার্থে 8 থেকে 3% থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে) এবং 5 স্টার আন্দোলন (জোটকে না দিয়ে তালিকায় পুরষ্কার এটিকে ব্যালটে ডেমোক্রেটিক পার্টির সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ করে তুলবে)।
যাইহোক, এখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এসেছে কারণ ইতালীয়রা ইতিমধ্যেই একটি নতুন নির্বাচনী আইনের জন্য 9 বছর অপেক্ষা করেছে, যা সমস্ত সংস্কারের পূর্বকক্ষ, এবং তারা এটি আর নিতে পারে না। ইটালিকামের উপর আস্থা রাখার জন্য যে মিডিয়া ঝড় উঠেছে তা নিয়ে রেনজি পরোয়া করেন না - এমনকি যদি তিনি একটি নির্বাচনী আইনের পূর্বে যে আলসিড ডি গ্যাস্পেরি (আলডো মোরোকে স্পিকার হিসাবে) অবলম্বন করেছিলেন তা স্মরণ করা ছেড়ে না দিলেও আস্থা ভোট - কিন্তু তিনি বিন্দুতে যান এবং শুধুমাত্র বিরোধী দলই নয়, Pd সংখ্যালঘু (বেরসানি, এপিফানি, স্পেরানজা, বিন্দি, কুপেরলো এবং সিভাতি সহ) ঘোষণা করার পরেও সম্ভাব্য অপ্রতিরোধ্য রাজনৈতিক প্রভাব ভুলে যান না যে তারা ভোট দেবেন না আত্মবিশ্বাসের জন্য
"যদি ইটালিকাম পাস না হয় - তিনি পর্যবেক্ষণ করেন - সরকার বাড়ি যায়"এবং "যদি এমন একজন প্রিমিয়ারের প্রয়োজন হয় যিনি মেলিনা তৈরি করেন, আমি সঠিক ব্যক্তি নই। যদি তারা একটি বিলম্বকারী চায়, তবে তাদের অন্যটি বেছে নিতে দিন, আমি খেলায় নেইপরিশেষে, প্রধানমন্ত্রী আস্থা ভোটের ব্যবহারকে রক্ষা করেছেন এই যুক্তিতে যে, "আস্থা ভোটের মাধ্যমে আরোপিত খোলাখুলি যাচাই-বাছাইয়ের মাধ্যমে, নাগরিকরা জানতে পারবে কে পক্ষে ছিল এবং কে বিপক্ষে" সূর্যের আলোতে ইটালিকাম "এটি - রেঞ্জির উপসংহারে - এটি সাহসের সময়" এবং প্রত্যেককে অবশ্যই তাদের নিজস্ব দায়িত্ব নিতে হবে। আজ, চেম্বারে আস্থার প্রথম ভোটে, আমরা বুঝতে শুরু করব যে রেনজি তার বাজি জিততে পারে কিনা। সিদ্ধান্ত বা বিনষ্ট.
