আমি বিভক্ত

গণভোট, স্থগিত নয়: ওনিডার আপিল খারিজ

মিলানের সিভিল কোর্ট আপিলটি সাংবিধানিক আদালতে প্রেরণ করবে না - আপীলকারীরা প্রশ্নে অন্তর্ভুক্ত বিভিন্ন বিষয়ের দিকে আঙুল তুলেছিল, সেগুলি আনপ্যাক করার জন্য বলেছিল, কিন্তু বিচারকের মতে "সাংবিধানিক গণভোটের উদ্দেশ্য একক এবং ভাঙ্গা যাবে না"

গণভোট, স্থগিত নয়: ওনিডার আপিল খারিজ

সাংবিধানিক গণভোট স্থগিত করা হবে না: এটি অনুষ্ঠিত হবে, পরিকল্পনা অনুযায়ী, 4 ডিসেম্বর। ২৭ অক্টোবর সাংবিধানিক আইনজীবী ভ্যালেরিও ওনিদা কর্তৃক উপস্থাপিত প্রশ্নের বিরুদ্ধে মিলানের আদালত আপিল প্রত্যাখ্যান করার পর আজ নিশ্চিততা এসেছে। ফেলিস কার্লো বেসোস্ট্রির সমর্থনে অ্যালডো বোজি, ক্লাউডিও এবং ইলারিয়া তানিকে নিয়ে গঠিত আইনজীবীদের একটি দল 27 অক্টোবরে দায়ের করা অনুরূপ আপিলটিও প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

আপিলকারীদের মতে, গণভোট প্রতিষ্ঠার আইনটি সংবিধান লঙ্ঘন করে কারণ এতে অ-সমজাতীয় বিষয় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রশ্নটি পাঁচটি পয়েন্টে মতামতের জন্য জিজ্ঞাসা করে: সমান দ্বিকক্ষবাদকে অতিক্রম করা, সংসদ সদস্যের সংখ্যা হ্রাস, রাজনীতির ব্যয় নিয়ন্ত্রণ, সিএনইএল বিলুপ্ত করা এবং সংবিধানের শিরোনাম V এর সংশোধন।

তবে সিভিল জজ আপিলের নথি সাংবিধানিক আদালতে না পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, তাই গণভোট স্থগিত করা হবে না। "ভোট দেওয়ার অধিকার বিস্তৃত বিষয়বস্তু সহ একটি বর্ধিত প্রশ্নের উপস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হবে বলে মনে হয় না - 22-পৃষ্ঠার বিধানটি পড়ে যার সাথে আপিলগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল -। এটি সংবিধান নিজেই যা সাংবিধানিক গণভোটের উদ্দেশ্যকে একক হিসাবে বোঝায় এবং ভেঙে ফেলা যায় না।"

বিচারকের মতে, অতএব, "এটি সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট যে এটি প্রতিটি নির্বাচনী ব্যক্তির উপর নির্ভর করবে যে সমস্ত কারণের পক্ষে এবং বিপক্ষের সমস্ত কারণগুলির একটি সামগ্রিক মূল্যায়ন প্রণয়ন করা যা সংস্কারের জন্য গঠিত সমস্ত অংশগুলির মধ্যে, একত্রে বিবেচনা করা হয়, অবশেষে কাস্টিং। এর কিছু অংশের সাথে সম্পর্কিত অনুকূল বা প্রতিকূল রায়ের প্রসারের ভিত্তিতে একটি ভোট, বা অন্য কোনো মূল্যায়ন অনুসারে"।

মন্তব্য করুন