"স্থিতিশীলতা এবং বৃদ্ধি চুক্তির প্রয়োগে নমনীয়তার একটি মার্জিন রয়েছে"। জার্মান চ্যান্সেলরের মুখপাত্রের এই কয়েকটি শব্দই যথেষ্ট ছিল, স্টিফেন সেবার্ট, একটি "ঐতিহাসিক মোড়" ইতালিতে কথা বলতে. যে কেউ বিজয়ী সুর ব্যবহার করে এবং জার্মান-শৈলীর কঠোরতার সমাপ্তির কথা বলে, তারা হয়তো জানে না "মার্কেল পদ্ধতি". কারণ পশ্চাদপটে এই সম্পর্কে কি. সেই রাজনৈতিক পদ্ধতির একটি সহজ প্রয়োগ যা সঙ্কটের সময় অ্যাঞ্জেলা মার্কেলকে একমাত্র পুনঃনির্বাচিত নেতা করেছে।
এবারের লক্ষ্য হল ইউরোপীয় সমাজতন্ত্রী এবং অন্যান্য রাষ্ট্র ও সরকার প্রধানদের সাথে ইউরোপীয় সরকারের পরবর্তী পাঁচ বছরের নিয়োগ ও কর্মসূচীর বিষয়ে একটি চুক্তিতে পৌঁছানো।. আবার, মেরকেল তার লক্ষ্য অর্জনের চেষ্টা করে বাস্তববাদ এবং কৌশল, এটা অতীতে আছে. উদাহরণস্বরূপ, যখন তাকে গৃহীত অতি-কঠোর অবস্থানের মধ্যে একটি মধ্যস্থতা খুঁজতে হয়েছিল Bundesbank এর প্রেসিডেন্ট, Jens Weidman দ্বারা, তথাকথিত OMT, স্বল্পমেয়াদী সিকিউরিটিজ ক্রয়ের জন্য নতুন উপকরণ বাস্তবায়নের জন্য ইসিবি কর্তৃক গৃহীত সিদ্ধান্তের বিষয়ে। সেই উপলক্ষে, চ্যান্সেলরের লক্ষ্য ছিল পরিষ্কার: একদিকে জার্মান কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সাথে ফাটল সৃষ্টি না করা এবং অন্যদিকে বাজারকে শান্ত করার জন্য কার্যকর সমাধান খুঁজে বের করা।
তাই তিনি জার্মান কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের অবস্থানকে জনসমক্ষে সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এই বলে যে "বুন্ডেসব্যাঙ্ক হল ECB-এর প্রথম শেয়ারহোল্ডার এবং তাই তার কণ্ঠস্বর শোনানো ভাল"। একটি বিশুদ্ধভাবে আনুষ্ঠানিক ঘোষণা দেওয়া হয়েছে যে ECB-এর মধ্যে প্রতিটি সদস্যের ওজন সমান, অর্থাৎ একটি ভোট। তবে রাজনৈতিক ওজন ছাড়া নয়। কারণ লাইনের মধ্যে পড়া, এটা স্পষ্ট যে মেরকেল ধারণাটি পুনর্ব্যক্ত করতে চেয়েছিলেন, তার খুব প্রিয়, যে কৌশলের জন্য ঘরটি সম্মত নিয়ম মেনেই খুঁজে পাওয়া উচিত। অন্য কথায়, চ্যান্সেলর ওয়েইডম্যানের অবস্থানকে সমর্থন করেছিলেন, সচেতনতার সাথে যে তার সমর্থনে তিনি নিয়ম পরিবর্তন করতেন না এবং তাই ইসিবি-র স্বাধীনতার ক্ষতি করতেন না।
ইউরোপে, অ্যাঞ্জেলা মার্কেল একই যুক্তি অনুসরণ করেন। উদ্দেশ্য ইউরোপীয় সমাজতন্ত্রীদের তার পক্ষে আনা এবং ইউরোপ বিরোধী শক্তিকে শান্ত করা. আবার, এমন একটি বিবৃতি ব্যবহার করুন যা একটি উল্লেখযোগ্য খোলার প্রত্যাশা করে তবে বাস্তবে সামান্য যোগ করে। জনসাধারণের ঘাটতি হ্রাসের সময় সম্পর্কে বৃহত্তর নমনীয়তা ইতিমধ্যে ফ্রান্স এবং স্পেনের মতো দেশগুলিতে মঞ্জুর করা হয়েছে যা প্রচুর পরিমাণে 3 শতাংশ থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করেছে। উপরন্তু, নমনীয়তার মার্জিন চুক্তি দ্বারা প্রদান করা হয়, অন্তত ফিসকাল কমপ্যাক্ট দ্বারা নয়। ঋণের স্থায়িত্বের নিয়মগুলির সাথে সম্মতি মূল্যায়ন করার ক্ষেত্রে, একজনকে অবশ্যই "অসাধারণ পরিস্থিতি" যেমন গুরুতর অর্থনৈতিক মন্দার সময়কাল এবং "প্রাসঙ্গিক কারণ" যেমন ঋণের পরিপক্কতার কাঠামোর মতো "অসাধারণ পরিস্থিতি" এর অস্তিত্ব বিবেচনা করতে হবে। প্রদত্ত গ্যারান্টি এবং জনসংখ্যা বার্ধক্য এবং ব্যক্তিগত ঋণ সম্পর্কিত যেকোন দায়।
ভারসাম্যের ভিত্তিতে, তার মুখপাত্রের বক্তব্যের সাথে, চ্যান্সেলর আর্থিক শৃঙ্খলার ক্ষেত্রে একটি বড় অগ্রগতি করেছেন বলে মনে হয় না. আমন্ত্রণ হল রেফারেন্স নিয়ন্ত্রক কাঠামোর সাথে সম্মতিতে, ইতিমধ্যে যা বিদ্যমান তা কাজে লাগাতে। নিয়ম পরিবর্তন করার কোন ইচ্ছা নেই, যা অপরিহার্য রয়ে গেছে কারণ, তার দৃষ্টিতে, ক্রমানুসারে সরকারী অর্থ ছাড়া কোন টেকসই প্রবৃদ্ধি নেই। সর্বোপরি, জার্মান দৃষ্টিকোণ থেকে, বৃদ্ধি এবং কঠোরতার মধ্যে কোন বিকল্প নেই: বৃদ্ধি একটি লক্ষ্য, কঠোরতা একটি হাতিয়ার। তাদের একই স্তরে রাখার কোন মানে হয় না।
উপসংহারে, মার্কেল পদ্ধতি প্রয়োগ করার সময়, চ্যান্সেলরও একটি দুর্দান্ত কৌশলগত জ্ঞান প্রদর্শন করেন, যেমন একজন দাবা খেলোয়াড়, মাত্র কয়েকটি চাল দিয়ে জয়ী হতে সক্ষম। কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, সমস্ত সম্ভাবনায়, মার্টিন শুল্টজ ইউরোপীয় পার্লামেন্টের প্রেসিডেন্সিতে নির্বাচিত হবেন এবং জিন-ক্লদ জাঙ্কারকে ইউরোপীয় কমিশনের প্রধান হিসেবে মনোনীত করা হবে। অ্যাঞ্জেলা মার্কেল কম দামে বাড়িতে নিয়ে এসেছেন এমন দুটি সাফল্য, কেবল সুস্পষ্ট বিবৃতি দিয়ে।
