কম বন্ড, এখন ইতালীয়রা পরিচালিত সঞ্চয়ের উপর ফোকাস করে

ইতালীয়রা ক্রমবর্ধমান সঙ্কট সত্ত্বেও সংরক্ষণ করতে সক্ষম. অথবা বরং, এমন একটি পুনরুদ্ধার প্রদর্শন করা যা, যদি এখনও দুর্বলভাবে ব্যবহার নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়, তবে এর পরিবর্তে একত্রিত হয় ইতালীয়দের দ্বারা ঐতিহাসিকভাবে পছন্দের কার্যকলাপগুলির মধ্যে একটি: সঞ্চয়. তুরিনে ইন্তেসা সানপাওলো এবং ইনাউডি সেন্টারের দ্বারা উপস্থাপিত একটি গবেষণার মাধ্যমে এটি প্রকাশিত হয়েছে, 2018-এ আপডেট করা সঞ্চয় এবং ইতালীয়দের আর্থিক পছন্দগুলির উপর জরিপ, যা অনুযায়ী সঞ্চয় করতে সক্ষম পরিবারের সংখ্যা নমুনার 47 শতাংশের বেশি বেড়েছে: 2017 সালে তারা ছিল 43,4 শতাংশ। এবং এটিই সব নয়: সাক্ষাত্কার গ্রহণকারীদের শতাংশ যারা ঘোষণা করে যে তাদের যথেষ্ট বা তার বেশি আয় রয়েছে 60,8 থেকে 63,6 শতাংশে উন্নীত হয়েছে।

ইন্তেসা সানপাওলো এই প্রবণতায় আগ্রহী, যা এখন পর্যন্ত ব্যাঙ্কাসুরেন্সকে পরবর্তী পরিকল্পনার প্রধান উদ্দেশ্য করে তোলে (এবং অবিকল তুরিন আকাশচুম্বী ভবনের সদর দফতর। এটি বীমা ব্যবসার নতুন মেরু হবে), জীবন-এ যা করা হয়েছে তার প্রতিলিপি করার লক্ষ্যে - যে শাখায় ইনটেসা ইতালিতে আয়ের জন্য প্রথম অপারেটর - এছাড়াও অ-জীবন এবং তথাকথিত সম্পদ এবং সুরক্ষা ব্যবস্থাপনায়: প্রকৃতপক্ষে, সমীক্ষাটিও প্রকাশ করে যে ইতালীয়দের দ্বারা সঞ্চয় করার প্রধান কারণ হল অবিকল যে অপ্রত্যাশিত (43%) সঙ্গে মোকাবিলা করা, তারপরে শিশু, বৃদ্ধ বয়স এবং ঘর রয়েছে।

বীমাযোগ্য ঝুঁকির মধ্যে, স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে সবচেয়ে কম মূল্যায়ন করা হয়, যার জন্য পরিবার এখনও সংহতি এবং গ্যারান্টির একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত উপকরণ হিসাবে বৈধ। ঠিক এই কারণেই তারা আবির্ভূত হয় বীমা কভারেজের জন্য উচ্চ চাহিদার জন্য বড় স্থান, স্বাস্থ্য, অপ্রত্যাশিত ঘটনা এবং বার্ধক্য সম্পর্কিত ঝুঁকি মোকাবেলা করার জন্য, এছাড়াও আমাদের সামাজিক-সাংস্কৃতিক মডেলের বিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে পাবলিক সেক্টর কম এবং কম এই দিকটির যত্ন নেয়।

“সঙ্কট – তিনি মন্তব্য গ্রেগোরিও ডি ফেলিস, ইন্তেসা সানপাওলোর প্রধান অর্থনীতিবিদ - দুর্বল করার চেষ্টা করেছে, কিন্তু সৌভাগ্যবশত সীমিত সাফল্যের সাথে, আমাদের দেশের ঐতিহ্যগত শক্তিগুলির মধ্যে একটি: বাস্তব এবং আর্থিক সম্পদ জমা করার পরিবারের ক্ষমতা। ইতালীয়রা ঐতিহাসিকভাবে অনেক বেশি সঞ্চয় করার এবং সামান্য ধার নেওয়ার দক্ষতা দেখিয়েছে, এমনকি সময়ের সাথে সাথে সঞ্চয়ের প্রবণতা ক্রমশ কমে গেলেও, প্রধান উন্নত অর্থনীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।"

এখানে গবেষণার সারসংক্ষেপ রয়েছে:

- পুনরুদ্ধার একত্রিত হয়: যারা ঘোষণা করে যে তাদের জীবনযাত্রার মানের জন্য পর্যাপ্ত বা পর্যাপ্ত আয় রয়েছে তাদের শতাংশ 61 সালে 2017 থেকে বেড়ে নমুনার প্রায় 64 শতাংশে উন্নীত হয়েছে। 2017 সালে করা জরিপটি পারিবারিক বাজেটের একটি ধীর এবং অসম্পূর্ণ পুনরুদ্ধার প্রকাশ করেছে। 2018 সালের জরিপটি আরও আশ্বাসদায়ক: পুনরুদ্ধারের লক্ষণগুলি নমুনার বিভাগগুলির মধ্যে আরও বিস্তৃত এবং সমস্ত উপগোষ্ঠীকে প্রভাবিত করে৷ প্রায় 92 শতাংশ সাক্ষাত্কারকারী ঘোষণা করেন যে তারা তৃতীয় পক্ষের সাহায্য না নিয়ে স্বায়ত্তশাসিতভাবে পারিবারিক বাজেটের জন্য প্রদান করেন; পরিবারের প্রধানদের ভাগ, যারা আর্থিকভাবে স্বাবলম্বী নয়, যারা বলে যে তাদের অবস্থা সংকটের কারণে, 40 থেকে 20 শতাংশে অর্ধেক হয়েছে। আয়ের পর্যাপ্ততা এবং অপর্যাপ্ততার মূল্যায়নের মধ্যে ভারসাম্য +55,6 শতাংশে পৌঁছেছে, 5 (+2017) এর তুলনায় প্রায় 51 পয়েন্ট বৃদ্ধি পেয়েছে এবং সংকটের সবচেয়ে খারাপ মুহুর্তে পৌঁছানো সর্বনিম্ন প্রায় দ্বিগুণ (+30)।

- সঞ্চয়কারীরা বাড়ছে. অ-সঞ্চয়কারীর ক্ষেত্র, অর্থাৎ যে পরিবারগুলি সমীক্ষার আগের বারো মাসে কিছু আলাদা করেনি, 61,3 সালে উত্তরদাতাদের 2012 শতাংশের সর্বকালের সর্বোচ্চ থেকে 52,7 সালে 2018 শতাংশে সংকুচিত হয়েছে৷ বিপরীতভাবে, সঞ্চয় পরিবারের শতাংশ বেড়েছে 47 শতাংশের উপরে, যা 43,4 সালে ছিল 2017 শতাংশ। সঞ্চয় করার প্রবণতা (উত্তরদাতাদের কত শতাংশ আয় সঞ্চয় করেছেন তা জিজ্ঞাসা করে গণনা করা হয়েছে) আয়ের 12 শতাংশে কিছুটা বেড়েছে, যা 2001 সালের পর থেকে সর্বোচ্চ মূল্য।

- কর্ম - ত্যাগ বয়ম: জীবনযাত্রার মান উন্নত হওয়ার প্রত্যাশা। বৃদ্ধ বয়সে তারা তাদের জীবনযাত্রার মান ধরে রাখতে পারবে না বলে কয়েক বছর ভয় করার পরে, সাক্ষাত্কারকারীরা আবার বিশ্বাস করেন যে তারা এটি করতে পারেন। বৃদ্ধ বয়সে জীবনযাত্রার মান বজায় রাখার সম্ভাবনার বিষয়ে আশাবাদী এবং হতাশাবাদীদের মধ্যে ভারসাম্য +31,2 শতাংশে উন্নীত হয়েছে, যা আগের বছর (+19,1 শতাংশ) এবং 2016-এ পৌঁছানো ন্যূনতম (+ 6,7 শতাংশ) উভয় ক্ষেত্রেই একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি। : 2018 সালের মান 2007 সাল থেকে ঐতিহাসিক সিরিজে সেরা। তবে, 21,7 বছরের কম বয়সী লোকদের মধ্যে মাত্র 35 শতাংশ ঘোষণা করেছে যে তারা 2য় বা 3য় পেনশন স্তম্ভে সদস্যতা নিয়েছে এবং তাই বাধ্যতামূলক পেনশনের একীকরণের একটি ফর্ম থাকবে। ইতালীয়দের বার্ধক্যজনিত ঝুঁকির প্রতি একটি নির্দিষ্ট নিষ্ক্রিয়তা এবং "নিজেই করুন" এর জন্য একটি অগ্রাধিকার থাকে: প্রকৃতপক্ষে, কেউ বার্ধক্যের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলিকে স্ব-বীমা করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ আলাদা করে রাখে এবং বিনিয়োগ করে।

- সঞ্চয়ের কারণ: অপ্রত্যাশিত ওজন, শিশুদের ভবিষ্যত এবং বৃদ্ধ বয়স অনুসরণ করে। সঞ্চয় করার প্রধান কারণ হল সাধারণভাবে সতর্কতা, যা "ইচ্ছাকৃত" সঞ্চয়কারীদের প্রায় 43 শতাংশ প্রভাবিত করে: এটি বিশেষত মহিলাদের মধ্যে, সর্বকনিষ্ঠ এবং বয়স্কদের মধ্যে বিস্তৃত বলে মনে হয়৷ এরপরে শিশুদের ভবিষ্যৎ (২১.১ শতাংশ), বৃদ্ধ বয়স (১৯.৭ শতাংশ) এবং ঘর (১৪ শতাংশ)। সংকটের আগে বাড়িটি দ্বিতীয় অবস্থানে (21,1 শতাংশ), অনিশ্চয়তার পরে (19,7 শতাংশ) এবং বার্ধক্যের আগে (14 শতাংশ)।

- 9 জনের মধ্যে 10 জনের জন্য, ঝুঁকি বিমুখ এবং বিনিয়োগের নিরাপত্তা সর্বদা প্রথমে আসে. যখন সেভার একজন বিনিয়োগকারীতে পরিণত হয়, তখন সে লক্ষ্য রাখে যে সে প্রথমে যা সঞ্চয় করেছে তার এক শতাংশও হারায় না। নিরাপত্তা এখনও পর্যন্ত, শীর্ষ লক্ষ্য, এবং পাঁচজন উত্তরদাতাদের মধ্যে প্রায় 3 জন দ্বারা এটিকে এক নম্বর লক্ষ্য হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে; তারপরে স্বল্পমেয়াদী রিটার্ন (13,6 শতাংশ), তারল্য (11,7 শতাংশ) এবং সর্বশেষে, দীর্ঘমেয়াদী রিটার্ন (6,7 শতাংশ)।

- সম্পদ ব্যবস্থাপনা বন্ড অতিক্রম. বন্ড সহ সঞ্চয়কারীদের হানিমুন শেষ হয়ে গেছে: যাদের সাক্ষাতকার নেওয়া হয়েছে তাদের মধ্যে 19 শতাংশ তাদের পোর্টফোলিওতে ধারণ করেছে (29 সালে 2007 শতাংশ) এবং হোল্ডারদের জন্য, তারা এখন শুধুমাত্র 24 শতাংশ সম্পদের প্রতিনিধিত্ব করে (36 সালে 2015 শতাংশ)। সাক্ষাত্কার নেওয়া বিনিয়োগকারীরা দুটি দিক থেকে বন্ড থেকে প্রস্থান করেছেন: তারল্য (1 শতাংশের নিচে মুদ্রাস্ফীতির হার দ্বারা অনুকূল) এবং পরিচালিত সঞ্চয়৷ 2018 সংস্করণে, নমুনার 21,4 শতাংশ কমপক্ষে একটি সম্পদ ব্যবস্থাপনার অধিকার ঘোষণা করেছে (গত 5 বছরে): মিউচুয়াল ফান্ডের গ্রাহক ছিল 10,9 শতাংশ (7,2 সালে 2015 শতাংশ), ETF-এর গ্রাহকরা 7,3 শতাংশ (2,3 সালে 2015 শতাংশ), ইউনিট-সংযুক্ত নীতিগুলির 2,8 শতাংশ (2 সালে 2015 শতাংশ)।

বীমা: বিনিয়োগ এবং সুরক্ষা

- রিসচি: প্রায় সাধারণ অবমূল্যায়ন। সাক্ষাৎকারগ্রহীতারা প্রায় শুধুমাত্র বাড়িতে চুরি এবং ডাকাতির ঝুঁকি সঠিকভাবে অনুমান করতে সক্ষম বলে মনে হয়; অন্যদিকে, গুরুতর মোটর গাড়ি দুর্ঘটনা থেকে শুরু করে তৃতীয় এবং চতুর্থ বয়সে দুর্ঘটনা এবং অক্ষমতা পর্যন্ত অন্যান্য সমস্ত ঝুঁকিকে অবমূল্যায়ন করা হয়। এছাড়াও জরিপ ফলাফল থেকে স্পষ্ট একটি পাশা রোল উপর ভিত্তি করে একটি সাধারণ পরীক্ষার সঙ্গে যুক্ত সঠিক সম্ভাবনা প্রণয়নের একটি সীমিত ক্ষমতা; নমুনার এক তৃতীয়াংশেরও বেশি লটারিতে তাদের ভাগ্যকে নিয়মতান্ত্রিকভাবে অতিমূল্যায়ন করে।

- স্বাস্থ্য ভালো, তবে কিছুটা আশ্বস্ত. 15,5 শতাংশ নমুনা সাক্ষাত্কারের আগে বারো মাসে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য পরিষেবায় পরিণত হয়েছিল, কিন্তু শুধুমাত্র 2,8 শতাংশ বীমা বা পারস্পরিক কভারেজের জন্য তা করেছে, যখন 12,7, 8,6 শতাংশ পকেট থেকে পরিশোধ করেছে। অধিকন্তু, সমীক্ষার আগের মাসগুলিতে 46 শতাংশ চিকিত্সা ছেড়ে দিয়েছিলেন; পরবর্তীদের 9,7 শতাংশ হাল ছেড়ে দেওয়ার জন্য একটি অর্থনৈতিক কারণ উল্লেখ করেছেন। সমীক্ষা অনুসারে, স্বাস্থ্য নীতির প্রসারের বিষয়ে 1 শতাংশ সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী। ভবিষ্যতে একটি পলিসি সাবস্ক্রাইব করার অভিপ্রায়ের কথা মাথায় রেখে, প্রতি দুইটি সাবস্ক্রাইব করার জন্য XNUMXটি নতুন নীতির সমান সম্ভাব্য চাহিদা প্রচ্ছন্ন বলে মনে হচ্ছে। এই নীতিগুলির সদস্যতা সরাসরি আয়ের স্তরের সাথে সম্পর্কিত।

- দীর্ঘমেয়াদী যত্ন (LTC): একটি অনুন্নত বীমা বাজার, যখন এই ঝুঁকিগুলি মোকাবেলা করার জন্য পরিবারের দ্বারা পকেটের বাইরে খরচ বছরে 15 বিলিয়নের কাছাকাছি। 82,8 বছর জন্মের গড় আয়ু সহ, ইতালি দীর্ঘায়ু জন্য চতুর্থ OECD দেশ; যাইহোক, সুস্বাস্থ্যের আয়ু 58,5 বছর। এই গতিবিদ্যাগুলি নিবিড় পরিচর্যার চাহিদা এবং দীর্ঘস্থায়ী এবং/অথবা অক্ষম প্যাথলজিগুলির সংকোচনের সম্ভাবনা উভয়ই বৃদ্ধি পায় এমন বছরের সংখ্যার দৈর্ঘ্য নির্ধারণ করেছে। 2050 সাল নাগাদ, 2,2 মিলিয়ন লোককে অ-স্বনির্ভরতার খরচ বহন করতে হতে পারে, যা ইতিমধ্যেই বর্তমানে তত্ত্বাবধায়কদের নিয়োগের জন্য 9 বিলিয়ন এবং হাসপাতালে ভর্তি সুবিধাগুলিতে হাসপাতালের ফি প্রদানের জন্য 5 বিলিয়ন বার্ষিক ব্যয় জড়িত। আমাদের নমুনা বিবেচনা করে, 37 বছরের বেশি সাক্ষাত্কার নেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে 65 শতাংশ অন্তত একটি সামান্য স্তরের অক্ষমতা বলে ঘোষণা করেছে; যাইহোক, বৃদ্ধ বয়সে অক্ষমতার কভারেজ (LTC) নমুনার 10 শতাংশেরও কম। ঘোষিত কভারেজের 42 শতাংশ নির্ভর করে গোষ্ঠী বীমার উপর, 58 শতাংশ ব্যক্তিগত বীমার উপর। 8,5 শতাংশ একটি LTC নীতিতে বিনিয়োগ করতে ঝুঁকবে, কিন্তু মাত্র কয়েকটি বলে যে তারা ব্যয়ের জন্য সুনির্দিষ্টভাবে পরিকল্পনা করেছে (2,8 শতাংশ)। দখলের মতো এলটিসি পলিসি নেওয়ার সামগ্রিক প্রবণতা আয়ের সাথে বৃদ্ধি পায়: যারা 1.600 ইউরোর কম উপার্জন করেন, 68 শতাংশ ক্ষেত্রে তাদের কাছে বীমা করার জন্য অর্থের প্রাপ্যতা নেই, কারণ এটি 39 শতাংশে নেমে আসে মাসিক নেট আয়ের 2.500 ইউরো।

- জীবনবীমা: সাবস্ক্রিপশন এখনও মৃত্যুর ঝুঁকি থেকে রক্ষা এবং পেনশন আয় সংহত করার দিকে ভিত্তিক নয়। একটি পলিসির আন্ডাররাইটিং যা মৃত্যুর ঘটনায় একমুঠো অর্থ প্রদান করে, সাক্ষাত্কার নেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে 9 শতাংশ দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল: এই শতাংশটি আয়ের উপর নির্ভর করে, যেহেতু পলিসিধারকদের মাত্র 5 শতাংশ নিম্ন আয়ের শ্রেণির সাথে সম্পর্কিত, 15 শতাংশের বিপরীতে উচ্চ শ্রেণীর। একটি পেনশন-সামাজিক নিরাপত্তা বিষয়বস্তু আছে যে জীবন নীতি পরিবর্তে আরো ব্যাপক হয়. মোট নমুনার 17 শতাংশ একজনের মালিক; উদ্যোক্তাদের 28 শতাংশ; 24 শতাংশ নির্বাহী; অফিস কর্মীদের 17 শতাংশ; শ্রমিকদের 19 শতাংশ; বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকদের 19 শতাংশ এবং নিম্ন মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের যোগ্যতা সহ 18 শতাংশ লোক৷ যাদের এখনও নেই তাদের তৃতীয় স্তম্ভ নীতি গ্রহণের প্রবণতা 17 শতাংশ। এমনকি এই ক্ষেত্রেও, শুধুমাত্র 3 শতাংশ (উপরে উল্লিখিত 17 শতাংশের মধ্যে) ঘোষণা করে যে তারা ইতিমধ্যে এটি পরিকল্পনা করেছে, যখন সংখ্যাগরিষ্ঠ (বাকি 14 শতাংশ) ঘোষিত অভিপ্রায় দ্বারা গঠিত যা, তবে, হবে না অগত্যা কংক্রিট বিনিয়োগে পাস.

- ব্যবসা বীমা বৃদ্ধি সেট করা হয়. "ব্যবসা করার" ঝুঁকি বাড়ছে: আইটি ঝুঁকি থেকে, সম্মতিগুলির জন্য, নাগরিক দায়বদ্ধতার জন্য, কোম্পানিগুলির আন্তর্জাতিকীকরণের সাথে যুক্ত৷ পাঁচজনের মধ্যে একজন ইন্টারভিউ গ্রহণকারীর (331 টির মধ্যে 1.544) একটি ব্যবসা বা পেশাগত কার্যকলাপ রয়েছে, কিন্তু মাত্র 20 শতাংশের তাদের কাজের মূলধনী পণ্যের বীমা রয়েছে এবং মাত্র 14 শতাংশের একটি RC পলিসি রয়েছে। সবচেয়ে কম বীমাকৃত আইটি ঝুঁকি (3 শতাংশ)। উদ্যোক্তারা ভবিষ্যতে যে নীতিগুলি নেওয়ার পরিকল্পনা করে, তার মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয় (29 শতাংশ) হল একটি যা বাধ্যতামূলক নিষ্ক্রিয়তার ক্ষেত্রে আয় প্রতিস্থাপন করে৷

- আয় দ্বারা কম বীমা, কিন্তু আর্থিক সাক্ষরতার ব্যবধান দ্বারা. সমীক্ষাটি অনুমানটিকে নিশ্চিত করে যে ইতালীয়রা কম-বিমাকৃত। উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র 20 শতাংশ বাড়ির মালিকদের বাড়ির বীমা আছে; মাত্র 7,5 শতাংশের নাগরিক দায় বীমা আছে, কিন্তু 56 শতাংশের মতো বলেছেন যে তারা যদি 1000 ইউরোর ক্ষতিপূরণ দিতে হয় তবে তারা "চিন্তিত"; মাত্র 14 শতাংশ একটি উন্মুক্ত বা বন্ধ পেনশন তহবিলের জন্য সাইন আপ করেছেন, কিন্তু 52 শতাংশ বলেছেন যে তারা অবসর গ্রহণের সময় তাদের জীবনযাত্রার মান বজায় রাখার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। শেষ পর্যন্ত, এমনকি মাথাপিছু 1,4টি বীমা পলিসি (মোটর গাড়িতে বাধ্যতামূলকগুলি বাদ দেওয়া হয়) সহ, ইতালীয়দের কভারেজের চেয়ে তাদের পোর্টফোলিওতে ভবিষ্যতের ঝুঁকি বেশি। কম বীমার কারণগুলি সম্ভাব্য বৈচিত্র্যময় এবং অসংখ্য: কিছু (প্রায় 5-10 শতাংশ) স্ব-বীমাকৃত, অর্থাত্‍ এমন সম্পদ রয়েছে যা তারা যে ঝুঁকির সম্মুখীন হয় সেগুলির কংক্রিট উপলব্ধির অর্থনৈতিক ক্ষতিগুলিকে শোষণ করতে পারে৷ বাকি নমুনার ক্ষেত্রে পরিস্থিতি ভিন্ন। এর দুটি প্রধান কারণ রয়েছে: 1) ঝুঁকির অবমূল্যায়ন এবং অবমূল্যায়ন, এছাড়াও অর্থনীতি এবং ফিনান্সে গড় দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতা হ্রাসের কারণে (ইতালীয় আর্থিক সাক্ষরতার ব্যবধানের রিটার্নের উপর 2017 সমীক্ষার থিম); 2) সাক্ষাত্কারকারীদের অংশের ব্যয় ক্ষমতা: আয়ের 2.500 ইউরোর থ্রেশহোল্ডের অধীনে, বাধ্যতামূলকগুলি বাদে খুব কম বীমা বরাদ্দ করা হয়।

- প্রশান্তি এবং ভয়: একটি "ভঙ্গুরতা সূচক" এর গণনা নমুনার উপগোষ্ঠীর ঝুঁকির এক্সপোজারের পার্থক্য প্রকাশ করে। সর্বোচ্চ এবং সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক ঝুঁকি (সাক্ষাত্কার গ্রহীতাদের 73 শতাংশ দ্বারা উদ্ধৃত) একটি দীর্ঘস্থায়ী এবং অক্ষম রোগ (পরিবারে) মোকাবেলা করা নিয়ে গঠিত। দ্বিতীয় স্থানে একটি অ-অক্ষমকারী দীর্ঘস্থায়ী রোগ (64 শতাংশ); তৃতীয় থেকে দাঁতের যত্নের মুখোমুখি হওয়া প্রয়োজন (60 শতাংশ)। একটি তীব্র অসুস্থতা উদ্বেগের সাথে মোকাবিলা করার জন্য নমুনার 57 শতাংশ, একটি মান যা কনিষ্ঠদের 43 শতাংশে এবং 42 শতাংশে নেমে আসে যদি তারা 2.500 ইউরোর বেশি আয় করে। হঠাৎ করে 1.000 ইউরো ফেরত দেওয়া 56 শতাংশ ইতালীয়কে উদ্বিগ্ন করে, কিন্তু যারা মাসে 34 ইউরোর বেশি সংগ্রহ করে তাদের মধ্যে মাত্র 2.500 শতাংশ। এটি অনুসরণ করা হয়, ঝুঁকির মান হ্রাসের ক্রমে, দীর্ঘ সময়ের নিষ্ক্রিয়তা এবং আয় হ্রাসের সাথে মোকাবিলা করার প্রয়োজনে; তৃতীয় এবং চতুর্থ বয়সে নিজের বা একজনের জীবনসঙ্গীর যত্ন নেওয়া; অবসরে জীবনযাত্রার মান বজায় রাখার সম্ভাবনা; বয়স্কদের যত্ন নেওয়া (বাবা-মা, চাচা, দাদা-দাদি); আপনার অবসর সময়ে একটি আঘাত সম্পর্কে উদ্বিগ্ন. একটি "ভঙ্গুরতা সূচক" (তদন্ত করা সমস্ত ঝুঁকির জন্য এবং প্রতিটি বিভাগের জন্য গড় ভয় ফ্রিকোয়েন্সি হিসাবে গণনা করা হয়) কভারেজের প্রয়োজনীয়তাকে আন্ডারলাইন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। নমুনার গড় সূচক হল 61। ন্যূনতম মান (0) হল নির্বাহীদের, যেখানে ভয়ের র‌্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষে (এবং তাই নিরাপত্তার প্রয়োজন) ন্যূনতম শিক্ষার অধিকারী (70), সর্বনিম্ন আয় (73), গৃহিণী (75), বেকার (90), অর্থনৈতিক স্বাধীনতাহীন মানুষ (87), শ্রমিক (100, ভঙ্গুরতা সূচকের সর্বোচ্চ), অপ্রাপ্তবয়স্ক দম্পতি (77), যারা দক্ষিণ ইতালিতে বাস করে (70) ) বিপরীতে, ভঙ্গুরতা স্কেলের নীচে রয়েছেন নির্বাহী (0, সর্বনিম্ন), স্নাতক (34), যারা 2.500 ইউরোর বেশি উপার্জন করেন (34), যারা উত্তর-পূর্বে থাকেন (44), যাদের সাথে 18 বছর এবং 24 বছরের মধ্যে (37, কারণ তিনি সম্ভবত আরও দূরবর্তী ঝুঁকিগুলিকে অবমূল্যায়ন করেন) এবং অবশেষে একক (41)।