কেউ এটা স্পষ্টভাবে বলেনি, কিন্তু গত বছরের নভেম্বরে যখন জিওর্জিও নাপোলিটানো মারিও মন্টিকে আজীবনের জন্য সিনেটর নিযুক্ত করেছিলেন, তাকে দলগুলোর কন্ডিশনিং থেকে যথাসম্ভব বিচ্ছিন্ন করে সরকার গঠনের মাধ্যমে বারলুসকোনির উত্তরসূরির দায়িত্ব দেওয়ার আগে, অনেকের মনে হয়েছিল যে বোকোনি প্রফেসরের জন্য পথ প্রায় পরিষ্কার হয়ে গেছে: প্রথমে তিনি নেতৃত্ব দিয়ে দেশের সেবা করবেন যা এমন সরকার হওয়া উচিত ছিল যা দেশকে অতল গহ্বরে পতিত হওয়া থেকে রোধ করত, তারপরে, নির্বাচনের পরে যা দেশকে ফিরিয়ে আনত। একটি সাধারণ রাজনৈতিক দ্বান্দ্বিক , প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির জন্য স্বাভাবিক প্রার্থী হয়ে উঠত। কার্লো আজেগ্লিও সিয়াম্পিকে কুইরিনালের দিকে নিয়ে যাওয়া পথের অনুরূপ অংশের সাথে, যিনি অবশ্য প্রধানমন্ত্রী হওয়ার পরে এবং কোলে যাওয়ার আগে, প্রোডি 1 এবং ডি'আলেমা সরকারগুলিতে ট্রেজারি মন্ত্রী হিসাবেও কাজ করেছিলেন।
অনেক নায়ক এবং রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকদের দ্বারা কল্পনা করা এই পথের প্রথম অংশটি সত্য হয়েছে: আমাদের দেশ পুনরুদ্ধার করেছে, মন্টিকে ধন্যবাদ, এর আন্তর্জাতিক প্রতিপত্তি, বিস্তার হ্রাস পেয়েছে, ইতালীয়রা, বিশেষ করে দুর্বলতম বিভাগগুলি, খুব কঠিন ত্যাগ স্বীকার করেছে। যা অন্যরা খুব কমই চাপিয়ে দিতে পারে। যাত্রার দ্বিতীয় অংশ সম্পর্কে এখনও অনেক সন্দেহ রয়েছে, বোকোনি অধ্যাপক কুইরিনেলের দিকে এগিয়ে যাওয়ার কল্পনা করতে চেয়েছিলেন। ইতালিতে কেন্দ্রের দলগুলো (পুরাতন ও নতুন) মন্টিকে তাদের প্রধানমন্ত্রীর প্রার্থী হওয়ার জন্য জোর দিচ্ছে। ইউরোপে, এবং আমরা এই দিনগুলি ব্রাসেলসে দেখেছি, এই ধরণের একটি হাইপোথিসিস খুব অনুকূলভাবে বিবেচনা করা হয়। বিশেষ করে ইপিপিতে, তবে কেবল ইপিপিতে নয়।
এটা এখন বোধগম্য যে আমাদের কেন্দ্রীয় ইতালির দলগুলি ভোটারদের মতামতের মুখোমুখি হওয়ার জন্য পরবর্তী নির্বাচনী প্রচারণার জন্য একটি শক্তিশালী অনুমান করার লক্ষ্য রাখে, নাম এবং "এজেন্ডা" (কিছুটা অপব্যবহার করা শব্দটি অনুপযুক্ত) প্রস্তাব করে। মন্টি। একই সময়ে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ইউরোপের প্রধান নেতারা, যারা এই কঠিন মাসগুলিতে অধ্যাপকের ভূমিকার প্রশংসা করতে সক্ষম হয়েছেন, তারা খোলাখুলিভাবে তার জন্য শিকড় দিচ্ছেন। তবুও, এবং এটি বিশেষ করে যারা অন্যান্য ইউরোপীয় দেশ থেকে আমাদের দিকে তাকান তাদের জন্য সত্য, আমাদের ইতিহাসে এবং আমাদের আইনি ব্যবস্থায় প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতিদের ভূমিকার ওজন এবং গুরুত্ব সর্বদা সঠিকভাবে বিবেচনা করা হয় না। যুদ্ধোত্তর আইনাউদির কথা চিন্তা করুন যিনি সিহেলেনিস্টিক সরকার থেকে দলগুলোর কাছে যাওয়ার গ্যারান্টি দিয়েছিলেন এবং পেরতিনির কথা, যিনি মোরো অপরাধের পর রেড ব্রিগেডের সন্ত্রাসে বিধ্বস্ত একটি দেশের নেতৃত্বের গ্যারান্টি দিয়েছিলেন।
কিন্তু সর্বোপরি একটি বিস্ময়কর বিষয় হল, গত প্রায় বিশ বছরে আমাদের দেশের কী ঘটত, যেখানে বার্লুসকোনি এবং তার সঙ্গী রাজনীতিতে পাগল হয়েছিলেন, যদি সর্বোচ্চ কোলে নাপোলিটানো, সিয়াম্পি, এমনকি অনেক উপায়ে এমনকি স্কালফারো (তার " আমি এর মধ্যে নেই" তিনি যা লিখেছেন তা কখনই পুরোপুরি নিশ্চিত হতে পারেনি) দেশের সাংবিধানিক জীবনের সঠিক আদেশ রক্ষা করেনি।
এখন অবশ্যই প্রত্যেকেরই তাদের পছন্দের পথটি নেওয়ার অধিকার রয়েছে। এবং অনেকেই আছেন (তিনি নন) যারা বলেছেন যে মন্টি নিজেকে রাষ্ট্রপ্রধানের পরিবর্তে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে জাহির করতে পছন্দ করবেন। অবশ্যই, যাইহোক, প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির অন্তর্গত গ্যারান্টির ভূমিকাকে অবমূল্যায়ন করা রাজনৈতিক অদূরদর্শিতার একটি ম্যাক্রোস্কোপিক ত্রুটি হবে এবং হবে। সর্বোপরি তাদের দ্বারা যারা ইতিমধ্যে দেখিয়েছেন যে তারা জানেন কিভাবে সম্ভাব্য সর্বোত্তম উপায়ে দেশকে সেবা করতে হয়, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে তাদের মোকাবেলা করা "অদ্ভুত সংখ্যাগরিষ্ঠতা" সত্ত্বেও।
ইতিমধ্যেই কারণ আরেকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে: সংখ্যাগরিষ্ঠতা কি হবে, এবার একটি রাজনৈতিক, যার ভিত্তিতে মন্টি রাজনৈতিক নির্বাচনের পরে নিজেকে ভিত্তি করতে পারে? শুধুমাত্র কেন্দ্র-বাম সংখ্যাগরিষ্ঠ। প্রকৃতপক্ষে, পালাজো চিগির দিকে ধাক্কা দেওয়ার চেয়ে বার্লুসকোনির অধিকারের সহায়ক সমর্থন প্রায় নশ্বর আলিঙ্গন, যেখান থেকে রেহাই পাওয়া যায় তাতে কোন সন্দেহ নেই। একই সময়ে একা কেন্দ্র (ক্যাসিনি, মন্টেজেমোলো, এসিএলআই, সিআইএসএল, প্রয়োজনে জিয়ানিনো) স্বনির্ভরতার জন্য বা পিএসআই এবং এসইএল-এর ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রার্থীর চেয়ে এগিয়ে থাকার জন্য যথেষ্ট হবে না। সংক্ষেপে, যেহেতু বেরসানির প্রাইমারিতে অর্জিত প্রার্থীতা ছেড়ে দেওয়ার কোনো ইচ্ছা আছে বলে মনে হচ্ছে না, তাই পরবর্তী নীতিতে কেন্দ্রের বিজয়ের ভবিষ্যদ্বাণী করা সত্যিই কঠিন বলে মনে হচ্ছে। অবশ্যই, কেন্দ্রের সংখ্যা কম থাকতে পারে, তবে ভোট দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত নির্বাচনী আইনের ধরন বিবেচনা করে এখনও নির্ধারক। কিন্তু যদি এটা সত্য হয় যে বাইপোলারিজম এখনও আমাদের থেকে অনেক দূরে, তাহলে ঘিনো ডি টাকোর সময়ে বা আন্দ্রেত্তির স্মৃতির দুটি চুলায় ফিরে যাওয়াটাও শালীন নয়।
এই কারণে, "করিয়ের ডেলা সেরা" এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ডি'আলেমা যে যুক্তি তৈরি করেছিলেন তা পছন্দ হতে পারে বা নাও হতে পারে, তবে এটি মন্টির সমর্থকদের জন্য একটি সুনির্দিষ্ট রাজনৈতিক সতর্কবাণী: যদি বর্তমান প্রধানমন্ত্রী বিকল্প হিসাবে নির্বাচন করার সিদ্ধান্ত নেন। বারসানি, তিনি রাজনৈতিক শক্তির সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হবেন যা তার সরকারের স্থিতিশীলতার সর্বাধিক নিশ্চয়তা দিয়েছে। এখন এটা নিশ্চিত নয় যে এটি, যেমন ডি'আলেমা পরামর্শ দিয়েছেন, অনৈতিকভাবে সঠিক আচরণ, তবে এটা নিশ্চিত যে কেন্দ্র-বামদের মনোভাবে এর রাজনৈতিক পরিণতি হবে, নির্বাচনের পরে, একটি গঠন করা আরও কঠিন করে তুলবে। সরকার এবং এখনও রাষ্ট্রপ্রধান নির্বাচনের আগে.
স্বাভাবিকভাবেই এখন সবকিছু নির্ভর করছে মন্টি কী সিদ্ধান্ত নেয়, তার নিরঙ্কুশ স্বায়ত্তশাসনে। আশা করা যায়, প্রধানমন্ত্রী খুব শীঘ্রই সিদ্ধান্ত নেবেন এবং তার সিদ্ধান্ত ঠিকই নেবেন। যা অবশ্যই দেশের স্বার্থে হবে। যা পরিবেশনের জন্য কখনো কখনো ব্যক্তিগত প্রবণতার চেয়ে রাজনীতির চাহিদা বোঝা বেশি প্রয়োজন।
