মিসেস মার্কেল, বার্লুসকোনিকে তার সহকর্মী সারকোজির সাথে একত্রে একটি ভাল চিৎকার দেওয়ার মাধ্যমে, ইতালিকে দ্রুত এগিয়ে যেতে বলে, শুধুমাত্র ঘাটতি ধারণ করতে এবং উন্নয়ন পুনরায় চালু করার জন্য নয়, বরং এটিও দৈবক্রমে নয়, একটি নতুন উপাদানের পরিচয় দিয়েছেন। একটি দ্রুত ঋণ ত্রাণ. বার্লুসকোনিকে যে বোঝার মুখোমুখি হতে হবে তার সাথে একটি নতুন উপাদান যোগ করা হয়েছে যার উপর বিতর্কটি এখন পর্যন্ত কিছুটা দূরে রাখা হয়েছে, গিউলিয়ানো আমাতো এবং পেলেগ্রিনো ক্যাপাল্ডোর প্রস্তাবগুলি ছাড়াও দেশপ্রেমিক 300 বা 400 বিলিয়ন ইউরো, যা যদিও বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদদের দ্বারা এবং স্পষ্টতই, সমস্ত রাজনীতিবিদদের দ্বারা অকার্যকর বলে বিবেচিত হয়।
এটা অসম্ভাব্য যে মন্ত্রিপরিষদ আজ এটি সম্পর্কে কথা বলতে সক্ষম হবে, ইতিমধ্যেই আগুনে এত লোহা রয়েছে যে এত জটিল বিষয়ে কথা বলার সময় হবে না। 2013 সালে একটি ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের উদ্দেশ্যের বিশ্বাসযোগ্যতাকে শক্তিশালী করার জন্য ইতিমধ্যেই অনেক ব্যবস্থা রয়েছে, এবং সেগুলি যতই পরিপূরক হোক না কেন, উন্নয়নকে শক্তিশালী করার জন্য প্রয়োজনীয়, এবং তাদের গ্রহণের বিষয়ে সরকারের মধ্যে কোনো সামঞ্জস্য নেই যা বারলুসকোনিকে দিতে হবে। আমার সমস্ত অবশিষ্ট কর্তৃত্ব শালীন কিছুতে, তাই ঋণ-ত্রাণ কর্ম অবশ্যই স্থগিত করা হবে।
আসলে, দুটি স্তর বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। দেশের প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনার উন্নতির জন্য, রাজনীতি থেকে শুরু করে খরচ কমানো, পেনশন সংস্কার করা এবং 30 আগস্ট সংসদে উপস্থাপিত ব্যাংক অফ ইতালির নবনিযুক্ত গভর্নর ইগনাজিও ভিস্কোর রেসিপি প্রয়োগ করা প্রয়োজন। ইতিমধ্যেই এইভাবে বাজারগুলি সম্ভবত ইতালীয় ঋণের প্রতি আরও বেশি আস্থা দেখাবে যা জার্মান বুন্ডের সাথে স্প্রেড হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে। কিন্তু এই যথেষ্ট নয়। প্রায় 1900 ট্রিলিয়ন ইতালীয় ঋণ, জিডিপির 120 শতাংশের সমান, দ্রুত হ্রাস করতে হবে। হিসাবে? সবচেয়ে সাম্প্রতিক প্রস্তাবটি হল রাজ্যের প্রাক্তন হিসাবরক্ষক জেনারেল আন্দ্রেয়া মনোর্চিও এবং অধ্যাপক দ্বারা উপস্থাপিত। গুইডো সালের্নো আলেত্তা।
"এটি আমাদের ঋণ ইতালীয়করণের একটি প্রশ্ন - মনোর্চিও বলেছেন - এইভাবে এটি আন্তর্জাতিক অর্থের চাপ থেকে সরিয়ে ফেলা হচ্ছে৷ স্বাভাবিকভাবেই, ঋণ আক্রমণ করতে সক্ষম হওয়ার পূর্বশর্ত হল পেনশন সংস্কার করে একটি সুষম বাজেটে নিশ্চিত হওয়া, সম্ভবত স্বাস্থ্যসেবায় আরও দক্ষতা আরোপ করা এবং সর্বোপরি সরকারের অনেক স্তরের অবসান ঘটিয়ে রাজনীতির খরচ কমানো ব্যাগম্যান এবং উপদেষ্টাদের বাহিনী যারা রাজনীতিবিদদের ঘিরে থাকে।" কিন্তু কিসের মাধ্যমে ইতালীয়করণ এবং ঋণ কমানো সম্ভব হবে? “প্রথম- ব্যাখ্যা করেন অধ্যাপক ড. Salerno – হল নগদ ও প্রকারের একটি সিস্টেম এবং সিকিউরিটিজে 5 থেকে 10 শতাংশের মধ্যে শতাংশ সহ উল্লেখযোগ্য পরিমাণের সমস্ত পাবলিক খরচ পরিশোধ করে, সম্ভবত বর্তমানে বাজার দ্বারা আরোপিত হারের চেয়ে কম হারে। এটি ইতিমধ্যেই আংশিকভাবে অতীতে ঘটেছে এবং বড় ধরনের অসুবিধার জন্ম দেয়নি, বাজারে সুদের লোড এবং ট্রেজারির চাপ উভয়ই হালকা করতে সাহায্য করে।"
কিন্তু আরও প্রাসঙ্গিক একটি দ্বিতীয় প্রস্তাব. এটি সম্পত্তির মূল্যের প্রায় 10 শতাংশের সমান একটি ঋণের জন্য (স্বেচ্ছায় বা বাধ্যতামূলক, বিকল্পগুলি খোলা) জন্য সম্পত্তির মালিক নাগরিকদের জিজ্ঞাসা করা হয়। সম্পত্তির মূল্যের উপর সীমিত বন্ধক রেখে ব্যাংকগুলিতে নাগরিকদের দ্বারা তহবিলের বিধান করা যেতে পারে। পরিবর্তে, ব্যাংকগুলি ECB-তে নাগরিকদের সম্পত্তি দ্বারা সুরক্ষিত এই বন্ধকগুলি ছাড় দিতে পারে এবং এইভাবে ডিসকাউন্ট হারের কাছাকাছি একটি হার পেতে পারে।
“সংক্ষেপে, রাষ্ট্র অনেক কম হারে অর্থায়ন করে এবং বিদেশী ঋণকে দেশীয় ঋণে স্থানান্তর করে। যদি এই অপারেশনটি দক্ষতার সাথে করা হয় - মনোর্চিওর উপসংহারে - ঋণের খরচ সঞ্চয় যা এখন পাবলিক বাজেটে বছরে প্রায় 80 বিলিয়ন ইউরো ওজন করে, বিশ বছরে আমাদের ঋণ 60 শতাংশে কমাতে সাহায্য করবে, যেমনটি থেকে অনুরোধ করা হয়েছিল ইউরোপ। নাগরিকদের কাছে এখনও আলোচনা সাপেক্ষ সরকারি বন্ড থাকবে, যার ফলন আছে, যদিও পরিমিত, এবং যেটি যেকোন ক্ষেত্রেই মেয়াদপূর্তিতে পরিশোধ করা হবে। সুতরাং এটি একটি করের প্রশ্ন নয় যা একবার পরিশোধ করা হলে তা আর ফেরত আসে না, বরং আমাদের পাবলিক ঋণের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য ব্যক্তিগত রিয়েল এস্টেট সম্পদ ব্যবহার করার একটি উপায়, এইভাবে বাজার এবং সম্প্রদায় কর্তৃপক্ষের সাথে আরও আস্থা অর্জন করে”।
এটি একটি প্রস্তাব যা এর সমস্ত প্রযুক্তিগত দিকগুলিতে মূল্যায়ন করা উচিত। কিন্তু সরকার বিভ্রান্ত দেখাচ্ছে। তিনি সম্ভবত সর্বোপরি ভাবেন কীভাবে ক্ষমতার স্পেস বাঁচানো যায় এবং রাজনীতির ব্যবস্থাপনা। এটি প্রদেশগুলিকে বিলুপ্ত করে না, এটি পাবলিক কোম্পানিগুলি বিক্রি করে না, বিশেষ করে স্থানীয় কোম্পানিগুলিকে, এটি সংসদ সদস্য এবং তাদের সংশ্লিষ্ট ব্যাগম্যানদের সংখ্যা হ্রাস করে না। এটা স্পষ্ট যে মনোর্চিও এবং সালেরনোর মতো একটি প্রস্তাব শুধুমাত্র তখনই বিবেচনা করা যেতে পারে যখন রাজনৈতিক ব্যবস্থা যথেষ্ট গ্যারান্টি দেয় যে এটি দেশকে শ্বাসরোধকারী অতিরিক্ত পরিচালন ব্যয় দূর করতে চায়।
