"সম্ভবত এটা বোঝায় যে এটি নারী ছিল - সেই প্রাণীরা যারা অনুগত এবং সম্মত, আত্মত্যাগী এবং ভাল আচরণ করার কথা - যারা অবশেষে আমাদের খণ্ডিত দেশকে একত্রিত করেছিল। কারণ অতি ডান এবং অতি বাম একটি জিনিস খুঁজে পেয়েছে যে তারা একমত: যা তা হল মহিলারা গণনা করে না" এইভাবে নিউইয়র্ক টাইমস-এ পামেলা পলের একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ শুরু হয়েছে, বেস্টসেলার "ইন্টারনেটের কারণে আমরা হারিয়েছি একশোটি জিনিস", যা নিম্নরূপ অব্যাহত রয়েছে:
" সঠিক অবস্থান এই ক্ষেত্রে এটি সবচেয়ে বেশি পরিচিত, কারণ আন্দোলনটি কয়েক দশক ধরে নারীদের মৌলিক অধিকার থেকে বঞ্চিত করার জন্য আগ্রাসীভাবে নিবেদিত হয়েছে। সুপ্রিম কোর্টের দুই বিচারককেও ধন্যবাদ, যাদের বিরুদ্ধে নারীদের প্রতি বিদ্বেষমূলক আচরণের অভিযোগ আনা হয়েছে, প্রায় পঞ্চাশ বছর পর গর্ভপাতের অধিকারের গ্যারান্টিদার "ওয়েডের বিরুদ্ধে রো" ঐতিহাসিক সাজা নির্মমভাবে বাতিল করা হয়েছে।
আরো অনেক ধাঁধাঁর ছিল বাম অবস্থান, যা তার নিজস্ব - সম্ভবত অনিচ্ছাকৃতভাবে - মিসজিনিস্ট এজেন্ডা নিয়ে নিয়েছে। একসময়, বিশ্ববিদ্যালয়ের দল এবং কর্মী সংগঠনগুলি মহিলাদের জন্য কঠোর লড়াই করেছিল, কারণ মহিলাদের অধিকার ছিল মানবাধিকার, যার জন্য লড়াই করা মূল্যবান এবং যদিও,সমান অধিকার সংশোধন, লিঙ্গ নির্বিশেষে নাগরিকদের সমান অধিকারের নিশ্চয়তা দেওয়ার প্রস্তাবিত সংশোধনী, কখনই অনুমোদিত হয়নি, আইনের ছাত্র এবং প্রবর্তকদের দলগুলি বছরের পর বছর ধরে কাজ করেছে যাতে নারীরা সুরক্ষিত একটি শ্রেণী হিসাবে স্বীকৃত হয়। যাইহোক, আজকে, অনেক শিক্ষাবিদ, অতি-প্রগতিশীল, ট্রান্সজেন্ডার অ্যাক্টিভিস্ট, নাগরিক স্বাধীনতা এবং চিকিৎসা সংস্থাগুলি বিপরীত লক্ষ্য অনুসরণ করছে: নারীদের তাদের মানবতা অস্বীকার করা, তাদের শরীরের অঙ্গ এবং লিঙ্গ স্টিরিওটাইপের মিশ্রণে হ্রাস করা।
"নারী" শব্দটি ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহারের বাইরে
হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে আমার সহকর্মী মাইকেল পাওয়েল দ্বারা, খুব "নারী" শব্দটি নিষিদ্ধ হয়ে গেছে. এটি বিশ্বের জনসংখ্যার অর্ধেক সাধারণভাবে বোঝার আগে এটির একটি নির্দিষ্ট অর্থ ছিল জেনেটিক্স, জীববিজ্ঞান, ইতিহাস, রাজনীতি এবং সংস্কৃতির জগতের সাথে যুক্ত। এখন আর নেই। পরিবর্তে, শর্তাবলী যেমন "গর্ভবতী মানুষ","মাসিক"বা"যোনি সহ দেহ” উদাহরণ স্বরূপ, গর্ভপাত ক্লিনিক গ্রুপ প্ল্যানড প্যারেন্টহুড, একবার নারী অধিকারের কট্টর উকিল, তার হোম পেজ থেকে "নারী" শব্দটি বাদ দেয়; স্বাধীনতা-অফ-চয়েস সংস্থা নারল প্রো-চয়েস আমেরিকা "নারী" এর পরিবর্তে "জন্ম দেয় এমন লোকদের" নিয়োগ করেছে; আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন, সর্বদা মহিলাদের অধিকার রক্ষায় অগ্রণী, গত মাসে "রো বনাম ওয়েড" রায়ের সম্ভাব্য উল্টে যাওয়ার জন্য তার ক্ষোভকে টুইট করেছে কারণ এটি "কালো, আদিবাসী এবং অন্যান্য বর্ণের মানুষের মতো বিভিন্ন গোষ্ঠীর জন্য হুমকিস্বরূপ।" , LGBTQ সম্প্রদায়, অভিবাসী এবং যুবকদের”, সবথেকে বিপন্ন গোষ্ঠীকে বাদ দিয়ে: নারী। শিরোনাম IX (ফেডারেল নাগরিক অধিকার আইন যা লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে বৈষম্য নিষিদ্ধ করে) এর 50 তম বার্ষিকী উদযাপন করার কী একটি তিক্ত মিষ্টি উপায়।
…LGBTQ+ সম্প্রদায়কে সম্মান করা
"নারী" শব্দটি বাদ দেওয়ার পিছনে মহৎ কারণ হল তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক ট্রান্সজেন্ডার পুরুষ এবং নন-বাইনারী লোকদের জন্য জায়গা তৈরি করা যারা মহিলার জৈবিক কার্যের দিকগুলি রাখে এবং যারা গর্ভধারণ করতে পারে, জন্ম দিতে পারে বা বুকের দুধ খাওয়াতে পারে। যাইহোক, সত্ত্বেও অন্তর্ভুক্তির চেতনা, ফলাফল ছিল মহিলাদের একপাশে রাখুন.
এবং তারা, অবশ্যই, মিটমাট করা হয়েছে. তারা তাদের সংগঠনে হিজড়া নারীদের স্বাগত জানিয়েছে; শিখেছি যে শুধুমাত্র জৈবিক মহিলাদের জন্য একটি স্থান প্রস্তাব করা এমন পরিস্থিতিতে যেখানে পুরুষদের উপস্থিতি হুমকি বা অন্যায্য হতে পারে - যেমন ধর্ষণ কেন্দ্র, গার্হস্থ্য নির্যাতনের আশ্রয়কেন্দ্র, প্রতিযোগিতামূলক খেলাধুলা - এখনও কেউ কেউ আজকে বর্জন হিসাবে বিবেচনা করে। যদি অন্য প্রান্তিক মানুষদের জন্য লড়াই করার জন্য থাকে, তাহলে ধারণা করা হয় যে নারীরা তাদের ফ্রন্টে লড়াই না করে সামনের সারিতে থাকবে।
কিন্তু কিন্তু কিন্তু. একটু নার্ভাস বোধ করার জন্য কি সত্যিই শ্রোতাদের দোষ দেওয়া যেতে পারে? সম্মতির অনুমানে কাঁপানোর জন্য? আরো গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব সম্পর্কে উদ্বিগ্ন জন্য? ভাবছেন যে আমরা অল্পবয়সী মেয়েদের তাদের শরীর সম্পর্কে ভাল বোধ, তাদের লিঙ্গ নিয়ে গর্ব এবং নারীত্বের সম্ভাবনা সম্পর্কে কী বার্তা পাঠাচ্ছি? অপরিহার্যভাবে এখনো অন্য প্রতিক্রিয়া দেওয়ার জন্য?
মহিলারা এত দীর্ঘ এবং এত কঠিন লড়াই করেনি শুধুমাত্র বলা যেতে পারে যে তারা নিজেদেরকে আর মহিলা বলতে পারবে না। এটি শুধুমাত্র একটি শব্দার্থিক সমস্যা নয়, এটি একটি নৈতিক ক্ষতি, আমাদের নিজেদের জন্য একটি অপমান।
অঙ্গ-কেন্দ্রিক তত্ত্বে রিগ্রেশন
খুব বেশি দিন আগে নয় - প্রকৃতপক্ষে কিছু জায়গায় এই বিশ্বাস টিকে আছে - নারীদেরকে আদমের পাঁজর হিসাবে বিবেচনা করা হত। নারীদেরকে স্বায়ত্তশাসিত সত্ত্বা হিসেবে দেখা, এবং আর শুধু প্রাপ্ত অংশের সেট নয়, লিঙ্গ সমতার লড়াইয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ অর্জন হয়েছে।
পরিবর্তে এখানে আমরা আবার একটি মহিলাদের তাদের অঙ্গে তাদের কমানোর বিষয়ে কথা বলুন. ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নাল গত বছর ড ল্যান্সেট ঋতুস্রাবের উপর একটি কভার স্টোরির জন্য তিনি তার জিনিসপত্র তৈরি করেছিলেন যেখানে এই মাসিক জৈবিক ক্রিয়াকলাপ উপভোগ করতে পারে এমন মানুষের নাম দেওয়ার পরিবর্তে, কভারটি তাদের "যোনি সহ দেহ" লেবেল করেছিল। এটি প্রায় এমন যেন অন্যান্য উপাদানগুলি - জরায়ু, ডিম্বাশয় বা এমনকি কিছু কিছু তুলনামূলকভাবে জেনেটিক্যালি নিরপেক্ষ, মস্তিষ্কের মতো - অপ্রাসঙ্গিক। এই জিনিসগুলি 2 X ক্রোমোজোম সহ মানুষের প্যাকে বান্ডিল হওয়ার প্রবণতা দৃশ্যত নগণ্য।
"আমরা কি, কাটা লিভার?" একজন মহিলা মজা করে বলতে পারেন, কিন্তু এই অঙ্গ-কেন্দ্রিক এবং মূলত দুঃখজনক পরিবেশে, সম্ভবত এটি নিয়ে হাসি না পাওয়াই বুদ্ধিমানের কাজ হবে।
অসম্মতি মহিলাদের জন্য পরিণতি
তবে যেসব নারী প্রকাশ্যে মিশ্র আবেগ বা বিরোধী মত প্রকাশ করেন নিজেদের জন্য দাঁড়ানোর জন্য প্রায়ই নির্মমভাবে আক্রমণ করা হয় (শুধুমাত্র একটি ভাল ধারণা পেতে মার্টিনা নাভরাতিলোভা, জে কে রাউলিং বা ক্যাথলিন স্টকের নামের সাথে মিলিত "ট্রান্সজেন্ডার" শব্দের জন্য গুগলে অনুসন্ধান করুন)। এই মহিলারা তাদের কাজ এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তা ঝুঁকি; তারা আসে ট্রান্সফোবিক হিসাবে চিহ্নিত o Terf হিসাবে লেবেলযুক্ত, টুইটারে এই বিশেষ যুদ্ধক্ষেত্রের সাথে অপরিচিতদের কাছে অপরিচিত হতে পারে এমন একটি মনীকার। "ট্রান্স-এক্সক্লুশনারি র্যাডিক্যাল ফেমিনিস্ট, অর্থাৎ ট্রান্স-এক্সক্লুসিভ র্যাডিক্যাল ফেমিনিস্ট, যা মূলত ব্রিটিশ নারীবাদী আন্দোলনের একটি সাবগ্রুপকে উল্লেখ করে, টেরফের সংক্ষিপ্ত রূপ হিসাবে জন্মগ্রহণ করে, টেরফ এমন কোনও মহিলাকে নির্দেশ করে, নারীবাদী বা না, যিনি একগুঁয়েভাবে বিশ্বাস করেন যে ট্রান্সজেন্ডার নারী, যদিও মর্যাদা এবং সম্মানের সাথে তাদের জীবনযাপন করুন, জৈবিকভাবে জন্মগ্রহণকারী নারীদের সাথে অভিন্ন নয় এবং যারা সমস্ত জৈবিক বৈশিষ্ট্য, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক প্রত্যাশা, অর্থনৈতিক বাস্তবতা এবং নিরাপত্তা সংক্রান্ত উদ্বেগগুলির সাথে এইভাবে তাদের সমগ্র জীবন কাটিয়েছেন।
"পুংলিঙ্গ" এবং "স্ত্রীলিঙ্গ": দুটি স্বতন্ত্র এবং দূরবর্তী বাস্তবতা
কিন্তু, বেছে নেওয়ার জন্য একাধিক লিঙ্গ পরিচয়ের জগতে, জৈবিক বিভাগ "নারী" বিদ্যমান নেই. কেউ কেউ নির্মূলের কথা বলতে পারে। নারীদের শরীরের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ দ্বারা সংজ্ঞায়িত না করার সময়, উভয় আদর্শিক মেরুতে মিসজিনিস্টরা তাদের কঠোর লিঙ্গ স্টেরিওটাইপগুলিতে হ্রাস করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ বলে মনে হয়। আমরা সঠিক সূত্রটি ভালভাবে জানি: মহিলারা মাতৃ এবং গৃহপালিত - তারাই যারা অনুভব করে, যারা দেয় এবং যারা "চিন্তা করবেন না"। এই বিপরীতমুখী টাইপোলজিতে অপ্রত্যাশিত নবাগতরা বামদের অনুমিতভাবে প্রগতিশীল। সম্প্রতি জনপ্রিয় হওয়া লিঙ্গ তত্ত্ব অনুসারে, বামপন্থীরা এখন প্রস্তাব করেছে যে মেয়েরা, সমকামী বা সোজা, যারা নিজেকে মহিলা হিসাবে পরিচয় দেয় না তারা কোনওভাবেই মেয়ে নয়। স্কুলের জন্য ট্রান্সজেন্ডার অ্যাডভোকেসি গ্রুপ দ্বারা তৈরি লিঙ্গ পরিচয় বই শিশুদের সহায়ক ডায়াগ্রাম প্রস্তাব করে যে নির্দিষ্ট শৈলী বা আচরণগুলি "পুংলিঙ্গ" এবং অন্যগুলি "মেয়েলিন"। তবুও কি আমরা 70 এর দশকে এই কঠোর বিভাগগুলি পরিত্যাগ করিনি?
নারী আন্দোলন এবং সমকামী অধিকার আন্দোলন, সর্বোপরি, লিঙ্গ নির্মাণ থেকে লিঙ্গকে মুক্ত করতে চেয়েছে, পুরুষত্ব এবং নারীত্বের পুরানো ধারণার সাথে, সমস্ত নারীকে তারা যেমনই হোক না কেন, টমবয় হোক, গার্ল মেয়ে হোক, অথবা একটি পুংলিঙ্গ ডাইক। এই সব পূর্বাবস্থায় হারানো মানে নারী এবং পুরুষদের দ্বারা কঠিন জয় করা ভূমি হারানো।
ডানদিকে যারা লিঙ্গ সমতার জন্য হুমকি বোধ করে তারা সর্বদা মহিলাদের তাদের জায়গায় ফিরিয়ে আনার জন্য প্রচণ্ড লড়াই করেছে, যা হতাশাজনক ছিল তা হল বাম দিকের কেউ কেউ সমানভাবে অবমাননাকর, গুন্ডামি, সহিংসতার হুমকি, জনসাধারণের অবমাননা এবং অন্যান্য ভীতিকর কৌশল অবলম্বন করেছিল। নারীরা এই অধিকার পুনঃপ্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছিল। এর প্রভাব হল জনসাধারণের ক্ষেত্রে নারী বিষয়ক আলোচনা সীমিত করা।
আজকের রাজনীতির উচ্চাকাঙ্ক্ষা: নারীকে চুপ করা
নারী শত্রু নয়। যেখানে বাস্তব জগতে, ট্রান্স পুরুষ এবং মহিলাদের বিরুদ্ধে বেশিরভাগ সহিংসতা পুরুষদের দ্বারা সংঘটিত হয়, অনলাইন এবং একাডেমিক জগতে, যারা এই নতুন লিঙ্গ আদর্শের বিরোধিতা করে তাদের বিরুদ্ধে বেশিরভাগ ক্রোধ মহিলাদের দিকে পরিচালিত বলে মনে হয়। এটি হৃদয়বিদারক এবং আত্ম-পরাজিত।
এক গোষ্ঠীর জন্য সহনশীলতা অন্য দলের জন্য অসহিষ্ণুতা বোঝায় না। আমরা ট্রান্সজেন্ডার মহিলাদেরকে শাস্তি না দিয়েই সম্মান করতে পারি যারা নির্দেশ করে যে জৈবিক মহিলারা এখনও তাদের নিজস্ব প্রয়োজন এবং বিশেষাধিকার সহ তাদের নিজস্ব অধিকারে একটি বিভাগ। এসব বিষয়ে যদি নিয়মিতভাবে নারীদের কণ্ঠস্বর শোনা যায় এবং সম্মান করা হতো। পরিবর্তে, ট্রাম্পপন্থী হোক বা ঐতিহ্যবাদী, বামপন্থী কর্মী বা শিক্ষাবিদ, উভয় চরমের misogynists রাজনৈতিক বর্ণালী সমানভাবে ভালবাসা নারীকে নীরব করার ক্ষমতা.
